原告潘某某。
委托代理人徐佳君,湖北正星律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解。
被告十堰市新合作超市有限公司,住所地:湖北省十堰市茅箭區(qū)人民南路3號(hào)東明廣場(chǎng)7樓。
法定代表人王仁剛,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人姜華,湖北獻(xiàn)真律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解,代收法律文書。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司,住所地:湖北省十堰市茅箭區(qū)人民南路63號(hào)。
代表人李建軍。
委托代理人黃猛,代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解,提起反訴或者上訴,代收法律文書等。
原告潘某某訴被告十堰市新合作超市有限公司(以下簡(jiǎn)稱新合作超市)、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司(以下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合財(cái)保十堰中心支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年12月15日立案受理后,依法由審判員楊思孝適用簡(jiǎn)易程序,于2015年1月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。潘某某、徐佳君、姜華、黃猛到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2014年8月19日,新合作超市司機(jī)劉永宏駕駛鄂C×××××號(hào)輕型貨車在工作中行駛至十堰市北京路柳林立交橋路口與潘某某駕駛的二輪踏板式電動(dòng)車相撞,致潘某某受傷,車輛受損。經(jīng)十堰市公交交通管理局事故處理大隊(duì)認(rèn)定,劉永宏負(fù)事故的同等責(zé)任,潘某某負(fù)事故的同等責(zé)任。
潘某某受傷后在十堰市人民醫(yī)院住院治療22天,花去醫(yī)療費(fèi)27853.75元,其中中華聯(lián)合財(cái)保十堰中心支公司支付了1萬(wàn)元,其余部分為新合作超市墊付。新合作超市墊付了22天的護(hù)理費(fèi)1980元,支付潘某某生活費(fèi)300元,支付了汽車施救費(fèi)700元。
2014年11月24日,潘某某申請(qǐng)司法鑒定。十堰天平司法鑒定中心出具了司法鑒定意見(jiàn)書,結(jié)論是:1、潘某某右外踝及后踝骨折,評(píng)定為十級(jí)傷殘;2、潘某某骨折鋼板內(nèi)固定術(shù)后內(nèi)固定物取出必然發(fā)生后續(xù)治療費(fèi)13800元左右;3、建議誤工休息時(shí)間為傷后8個(gè)月;4、建議院內(nèi)院外1人護(hù)理4個(gè)月;5、建議增加營(yíng)養(yǎng)時(shí)限為受傷之日起5個(gè)月。潘某某墊付了鑒定費(fèi)2800元。北京百?gòu)?qiáng)新興建設(shè)工程有限公司湖北分公司證明潘某某為該公司信號(hào)工,月工資6000元。
另查明,鄂C×××××號(hào)輕型貨車系新合作超市所有。該車在中華聯(lián)合財(cái)保十堰中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。該商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額為20萬(wàn)元,并投有不計(jì)免賠險(xiǎn),合同條款規(guī)定:車方負(fù)事故同等責(zé)任的,事故責(zé)任比例為50%。
本院認(rèn)為:鄂C×××××號(hào)輕型貨車發(fā)生交通事故造成了潘某某損傷、財(cái)產(chǎn)損失,應(yīng)由中華聯(lián)合財(cái)保十堰中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分按過(guò)錯(cuò)比例由新合作超市承擔(dān)。此次事故共造成的損失為133189.75元,其中醫(yī)療費(fèi)27853.75元,后續(xù)治療費(fèi)13800元,殘疾賠償金45812元,誤工費(fèi)25844元(按建筑行業(yè)社會(huì)平均工資計(jì)算,即38766元÷12×8),護(hù)理費(fèi)10800元(按新合作超市實(shí)際支付的標(biāo)準(zhǔn)每天90元計(jì)算,即4×30×90元),住院伙食補(bǔ)助費(fèi)330元(即22×15元),營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元(即5×30×15元),精神撫慰金3000元,鑒定費(fèi)2800元,車輛施救費(fèi)700元。新合作超市提供的車輛修理費(fèi)發(fā)票無(wú)法確認(rèn)與本案存在關(guān)聯(lián),因此其主張的修理費(fèi)不予支持。中華聯(lián)合財(cái)保十堰中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額賠償96156元(即10000元+45812元+25844元+10800元+3000元+700元),扣除已支付的10000元,還應(yīng)支付86156元。中華聯(lián)合財(cái)保十堰中心支公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償18516.87元[即(133189.75元-96156元)×50%]。綜上,中華聯(lián)合財(cái)保十堰中心支公司共應(yīng)賠償104672.87元(即86156元+18516.87)。因潘某某負(fù)事故的同等責(zé)任,應(yīng)減輕新合作超市40%的賠償責(zé)任。潘某某應(yīng)得賠償款為118376.25元[即96156元+(133189.75元-96156元)×60%],扣減新合作超市已支付的醫(yī)療費(fèi)17853.75元,護(hù)理費(fèi)1980元,生活費(fèi)300元,車輛施救費(fèi)700元,以及中華聯(lián)合財(cái)保十堰中心支公司已支付的醫(yī)療費(fèi)10000元,潘某某還應(yīng)得87542.5元,該款應(yīng)由中華聯(lián)合財(cái)保十堰中心支公司支付。中華聯(lián)合財(cái)保十堰中心支公司還應(yīng)賠償新合作超市墊付的17130.37元(即104672.87元-87542.5元)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條,第四十九條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司賠償原告潘某某87542.5元;
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司賠償被告十堰市新合作超市有限公司墊付的17130.37元;
三、駁回原告潘某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上應(yīng)付款項(xiàng)應(yīng)于判決生效后十日內(nèi)支付。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3577元,由被告十堰市新合作超市有限公司負(fù)擔(dān)2000元,原告潘某某負(fù)擔(dān)1577元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:十堰市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶;開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行十堰市分行五堰支行;帳號(hào):17×××33-1。通過(guò)郵局匯款的,款匯十堰市中級(jí)人民法院,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理(本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知)。
審判員 楊思孝
書記員:顏雯
成為第一個(gè)評(píng)論者