原告潘某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民,住石城縣。委托代理人陳麗紅,石城縣群江法律服務所法律工作者。特別授權代理。被告曾東北,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民,住石城縣。被告中國人民財產保險股份有限公司石城支公司(以下簡稱“人民財險石城支公司”),住所地石城縣琴江鎮(zhèn)西華中路252號。法定代表人賴松濤,該公司經理。委托代理人黃嘉玲,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民,住石城縣。該公司職工,特別授權代理。委托代理人潘春江,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民,住石城縣。該公司職工,特別授權代理。
原告潘某某訴稱,2016年8月18日,原告乘坐案外人曾維榮駕駛的電動車行駛至石城大由鄉(xiāng)大由村徐坊小組路段時,不慎與相向行駛由被告曾東北駕駛的贛B×××××普通兩輪摩托車發(fā)生碰撞,造成原告潘某某、被告曾東北、案外人曾維榮受傷及兩車損壞的交通事故。原告受傷后被送往石城縣人民醫(yī)院治療,花去醫(yī)療費33449.25元。經江西神州司法鑒定中心鑒定,原告的傷殘等級為十級傷殘。石城縣公安局交通警察大隊作出的石公交認字[2016]第0656號道路交通事故認定書,認定案外人曾維榮負本次事故主要責任,被告曾東北負本次事故次要責任,原告潘某某不負事故責任。經查,贛B×××××摩托車在人民財險石城支公司購買了交強險。故原告訴至法院,請求依法判令:1、被告曾東北賠償原告醫(yī)療費32891.15元、殘疾賠償金16708.5、誤工費13500元、護理費8100元、住院伙食補助費150元、營養(yǎng)費100元、精神損害撫慰金4000元、交通費210元,共計75659.65元,先由被告人民財險石城支公司在交強險范圍內賠償給原告醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金16708.5元、誤工費13500元、護理費8100元、精神損害撫慰金4000元、交通費210元,共計52518.5元,不足部分由被告曾東北按30%承擔賠償義務,即7662.35元;2、本案訴訟費用由倆被告承擔。被告曾東北未作答辯,也未向本院提供證據(jù)。被告人民財險石城支公司辯稱,原告不構成殘疾。原告已超過60周歲,不應計算誤工費。經審理查明,2016年8月18日,原告潘某某乘坐案外人曾維榮駕駛的電動車行駛至石城大由鄉(xiāng)大由村徐坊小組路段時,不慎與相向行駛由被告曾東北駕駛的贛B×××××普通兩輪摩托車發(fā)生碰撞,造成原告潘某某、被告曾東北、案外人曾維榮受傷及兩車損壞的交通事故。原告受傷后被送往石城縣人民醫(yī)院住院治療5日,前后共花去醫(yī)療費32891.15元。2016年8月31日,石城縣公安局交通警察大隊作出石公交認字[2016]第0656號道路交通事故認定書,認定案外人曾維榮負本次事故的主要責任,被告曾東北負本次事故次要責任,原告潘某某不負本次事故責任。2016年12月1日,江西神州司法鑒定中心作出江西SZ司鑒中心[2016]臨鑒字第1726號司法鑒定意見書,評定原告的傷殘等級為十級;自受傷自日起,誤工期為150日,護理期為90日。花費鑒定費2400元。肇事車輛贛B×××××摩托車在被告人民財險石城支公司購買了交強險,保險期間自2016年2月26日起至2017年2月25日止,本次事故發(fā)生在保險期間內。原告訴至法院,請求依法判令:1、被告曾東北賠償原告醫(yī)療費32891.15元、殘疾賠償金16708.5、誤工費13500元、護理費8100元、住院伙食補助費150元、營養(yǎng)費100元、精神損害撫慰金4000元、交通費210元,共計75659.65元,先由被告人民財險石城支公司在交強險范圍內賠償給原告醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金16708.5元、誤工費13500元、護理費8100元、精神損害撫慰金4000元、交通費210元,共計52518.5元,不足部分由被告曾東北按30%承擔賠償義務,即7662.35元;2、本案訴訟費用由倆被告承擔。另查明,因原告潘某某與案外人曾維榮在同一起事故中受傷,案外人曾維榮因本次事故花費醫(yī)療費558.1元。以上事實有原告提交的道路交通事故認定書、交強險保險單(抄件)、出院記錄、用藥清單、住院收費票據(jù)、疾病證明書、門診收費票據(jù)、門診通用病歷、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、交通費發(fā)票、案外人曾維榮的醫(yī)療費發(fā)票以及雙方當事人在庭審中的陳述等證據(jù)在案佐證,足以認定。
原告潘某某與被告曾東北、人民財險石城支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年5月19日受理后,依法組成合議庭于2017年8月10日公開開庭進行了審理。原告潘某某及其委托代理人陳麗紅、被告人民財險石城支公司委托代理人黃嘉玲、潘春江到庭參加訴訟,被告曾東北經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭,本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,公民的身體健康權利受法律保護,侵害他人民事權益,侵權人應當依法承擔侵權責任。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的,由保險公司在機動車交強險責任限額內予以賠償。超過責任限額部分,由事故當事人按各自過錯的比例予以分擔。責任保險的被保險人對第三者應負賠償責任確定的,根據(jù)被保險人的請求,保險人應當直接向該第三者賠償保險金。原告潘某某因交通事故造成的損失數(shù)額,本院根據(jù)相關證據(jù)、相應標準以及本案具體情況予核實,合理的訴訟請求予以支持,不合理或過高的訴訟請求不予支持。具體損失確認如下:1、根據(jù)原告提供的醫(yī)療費票據(jù),確認醫(yī)療費為32891.15元。2、結合原告的訴請、2015年江西省農村居民人均純收入11139元/年及原告的傷殘等級,確認殘疾賠償金為16708.5元(11139元/年×15年×10%)。3、結合原告的訴請、石城蓮鄉(xiāng)司法鑒定中心鑒定意見及2016年江西省城鎮(zhèn)非私營單位農、林、牧、漁業(yè)在崗職工年平均工資36725元/年,確認誤工費為13500元(90元/天×150日<36725元/年÷365日×150日)。4、結合原告的訴請、石城蓮鄉(xiāng)司法鑒定中心鑒定意見及2016年江西省城鎮(zhèn)非私營單位居民服務、修理和其他服務業(yè)在崗職工年平均工資標準52273元/年,本院確認護理費為8100元(90元/日×90日<52273元/年÷365日×90日)。5、結合江西省2017年道路交通事故人身損害賠償標準及原告的住院時間,確認住院伙食補助費為150元(30元/日×5日)。6、結合江西省2017年道路交通事故人身損害賠償標準及原告的住院時間,確認營養(yǎng)費為100元(20元/日×5日)。7、根據(jù)原告提供的鑒定費發(fā)票,確認鑒定費為2400元。8、根據(jù)雙方在本次事故中的過錯程度及原告的受傷情況,酌定精神損害撫慰金為3000元。9、結合原告提交的交通費票據(jù)及原告的受傷情況、住院時間等情況,確定交通費為210元。上述1-9項費用共計77059.65元。原告潘某某未主張鑒定費,本院在本案中不作處理。因原告潘某某與案外人曾維榮在同一起事故中受傷,根據(jù)相關法律、法規(guī)的規(guī)定,保險人在每次事故中應承擔的交強險醫(yī)療費用賠償限額為10000元,同一起事故造成多人受傷,多人醫(yī)療費總額超過保險人應承擔的交強險醫(yī)療費賠償限額的,保險人在賠償限額內按比例賠付受害人。本院在審理(2017)贛0735民初695號案外人曾維榮與被告曾東北、人民財險石城支公司機動車交通事故責任糾紛一案中,已查明案外人曾維榮因本次事故造成的醫(yī)療費損失為558.1元,原告潘某某因本次事故造成的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等費用合計33141.15元,經核算,被告人民財險石城支公司應在交強險醫(yī)療費用賠償限額內分別賠償案外人曾維榮、原告潘某某168.4元、9831.6元。故被告人民財險石城支公司應在交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠償原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等費用共計9831.6元,在交強險死亡傷殘賠償限額內賠償原告殘疾賠償金、誤工費、護理費、精神損害撫慰金、交通費等費用合計41518.5元;剩余醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等費用共計23309.55元,由被告曾東北承擔30%的賠償責任,即6992.87元(23309.55元×30%)。綜上,被告人民財險石城支公司應賠償原告潘某某醫(yī)療費、殘疾賠償金、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、精神損害撫慰金、交通費等費用合計51350.1元(9831.6元+41518.5元),被告曾東北應賠償原告潘某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等費用合計6992.87元。訴訟中,被告人民財險石城支公司就其在交強險責任限額內應承擔的賠償數(shù)額與原告潘某某達成了調解協(xié)議,本院已予以確認。綜上,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條第一款、第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十三條、第二十四條、第三十五條、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告曾東北應于本判決生效之日起三日內賠償原告潘某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等費用合計6992.87元。二、駁回原告潘某某的其它訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1350元,由原告潘某某負擔50元,被告曾東北負擔1300元。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人人數(shù)提出副本,上訴于江西省贛州市中級人民法院。
成為第一個評論者