原告：漆某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，團風(fēng)縣人，現(xiàn)住團風(fēng)縣，法定代理人：袁某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，團風(fēng)縣人，住址同上，系漆某1之母。法定代理人：漆某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，住址同上，系漆某1之父。委托訴訟代理人：倪鋒，湖北鄂東律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，住黃州區(qū)，被告：黃岡某汽車運輸有限公司，住所地黃岡市。被告：中國某保險股份有限公司某公司，住所地武漢市。委托訴訟代理人：鄧興旺，湖北斯洋律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。

原告漆某1向本院提出訴訟請求：①判令三被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費、鑒定費、后期治療費、傷殘賠償金、精神撫慰金等各項經(jīng)濟損失12萬元；②由被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實和理由：2017年6月26日，被告陳某駕駛鄂Ｊ×××××貨車，自團風(fēng)縣但店鎮(zhèn)往黃岡市黃州區(qū)方向行駛，14時10分，該車行駛到318國道團風(fēng)縣總路咀鎮(zhèn)新街，與行人原告漆某1相撞，造成原告受傷的交通事故。交警部門認(rèn)定被告陳某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。鄂Ｊ×××××中型自卸貨車登記所有人為黃岡某汽車運輸有限公司，該車已在被告中國某保險股份有限公司某公司投保了交強險和50萬元不計免賠第三者責(zé)任險。原告與被告因賠償事宜協(xié)商未果，特具狀訴至法院。訴訟中，原告將賠償標(biāo)的額變更為120737.33元。被告陳某辯稱：交通事故屬實，鄂Ｊ×××××中型自卸貨車已在被告中國某保險股份有限公司某公司購買了保險，事故發(fā)生后我墊付了部分醫(yī)藥費，希望一并處理。被告黃岡某汽車運輸有限公司未到庭應(yīng)訴，亦未提交書面答辯狀。被告中國某保險股份有限公司某公司辯稱：1.事故車輛在我公司投保交強險和第三者責(zé)任險，我公司同意在保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠付原告的經(jīng)濟損失；2.原告的醫(yī)療費有部分無正式發(fā)票，其僅提交了用藥清單，對無正式發(fā)票的醫(yī)療費部分我公司不予認(rèn)可；3.原告的傷情僅應(yīng)構(gòu)成一個十級傷殘，其傷殘12%賠償指數(shù)無法律依據(jù)，應(yīng)按10%指數(shù)賠償，原告的其它訴請賠償標(biāo)準(zhǔn)過高，請法院依法認(rèn)定；4.我公司不承擔(dān)訴訟費和鑒定費。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，經(jīng)質(zhì)證，對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：1.原告主張的3311.33元醫(yī)療費中雖然有1410.33元無正規(guī)醫(yī)療費發(fā)票，但有黃岡市中心醫(yī)院門診收費清單予以輔證，該清單上加蓋了黃岡市中心醫(yī)院門診收費專用章，且能與原告已提交的部分正規(guī)門診收費票據(jù)相互印證，結(jié)合原告住院時間、天數(shù)、出院醫(yī)囑等情形，本院認(rèn)定該1410.33元醫(yī)療費已實際發(fā)生，對原告提交的1410.33元無正規(guī)發(fā)票的醫(yī)療費予以認(rèn)可；2.原告的傷情經(jīng)司法鑒定后，其身體不同部位的兩處傷情均構(gòu)成十級傷殘，原告請求按照12%指數(shù)予以賠償，該賠償指數(shù)系兩個十級傷殘指數(shù)疊加而來，并不違反法律規(guī)定，本院對原告請求按12%傷殘指數(shù)賠償?shù)脑V請予以認(rèn)可；3.被告陳某在案涉交通事故發(fā)生后墊付了32155.82元醫(yī)藥費，被告陳某可自行向投保的保險公司予以理賠，亦可另行向法院提起訴訟，因本案原告未將其墊付的醫(yī)藥費金額一并提起訴訟，故本院對被告陳某墊付的32155.82元醫(yī)藥費在本案中不予調(diào)整。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年6月26日，被告陳某駕駛鄂Ｊ×××××中型自卸貨車，自團風(fēng)縣但店鎮(zhèn)往黃岡市黃州區(qū)方向行駛，14時10分，該車行駛到318國道團風(fēng)縣總路咀鎮(zhèn)新街，與行人原告漆某1相撞，造成原告受傷的交通事故。交警部門認(rèn)定被告陳某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往黃岡市中心醫(yī)院住院治療33天（醫(yī)療費主要由被告陳某墊付），其出院醫(yī)囑為：1.注意休息3個月，加強營養(yǎng)及護理；2.注意行肢體功能練習(xí)；3.定期復(fù)查，每月復(fù)查一次；4.患兒骨垢骨折，后期可能存在畸形愈合等情況發(fā)生(包括影響雙下肢不等長，外觀、骨畸形)，需定期復(fù)查，隨訪跟蹤，若存在畸形愈合情況，可能需手術(shù)矯形；5.復(fù)查、隨診。原告出院后，多次進行門診治療，共用去醫(yī)療費3271.33元。2017年11月13日，原告向武漢福田愛民司法鑒定中心申請鑒定，用去鑒定費用1800元。2017年11月13日，原告的傷情經(jīng)鑒定，評定1.其損傷構(gòu)成兩個十級傷殘；2.建議給予后續(xù)醫(yī)療費15000元；3.自受傷之日起，護理時間120日，營養(yǎng)時間120日。被告陳某在事故發(fā)生后墊付了醫(yī)藥費32155.82元。被告陳某駕駛的鄂Ｊ×××××中型自卸貨車掛靠在被告黃岡某汽車運輸有限公司名下經(jīng)營。鄂Ｊ×××××中型自卸貨車已在被告中國某保險股份有限公司某公司投保了交強險和50萬不計免賠第三者責(zé)任險。原告與被告因賠償事宜協(xié)商未果，現(xiàn)具狀訴至法院提出如前訴請。
原告漆某1與被告陳某、黃岡某汽車運輸有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月8日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。本案在審理過程中，本院依原告申請依法將被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司變更為中國某保險股份有限公司某公司。原告漆某1的法定代理人漆某及其委托訴訟代理人倪鋒、被告陳某、被告中國某保險股份有限公司某公司的委托訴訟代理人鄧興旺到庭參加了訴訟。被告黃岡某汽車運輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告陳某駕駛的機動車與原告漆某1發(fā)生交通事故致使漆某1受傷的事實清楚，被告陳某理應(yīng)在過錯責(zé)任內(nèi)賠償原告的合法經(jīng)濟損失。因被告陳某駕駛的鄂Ｊ×××××中型自卸貨車在被告中國某保險股份有限公司某公司投保了交強險與50萬元不計免賠三責(zé)險，故被告中國某保險股份有限公司某公司應(yīng)依保險合同約定在限額范圍內(nèi)予以理賠。被告陳某駕駛的鄂Ｊ×××××中型自卸貨車掛靠在被告黃岡某汽車運輸有限公司名下，故被告黃岡某汽車運輸有限公司應(yīng)對被告陳某承擔(dān)的賠償責(zé)任承擔(dān)連帶清償責(zé)任。原告主張的醫(yī)療費3311.33元中1861元有合法醫(yī)藥費發(fā)票佐證及本院認(rèn)定的1410.33元已實際發(fā)生的醫(yī)療費，兩部分合計為3271.33元，故本院認(rèn)定原告自行墊付的醫(yī)療費為3271.33元；原告主張的后期治療費15000元，有司法鑒定書佐證，本院予以支持；原告主張的住院伙食補助費3300元（100元／天×33天=3300元）,原告主張的標(biāo)準(zhǔn)過高，本院按50元／天標(biāo)準(zhǔn)計算為1650元（50元／天×33天=1650元）；原告主張的護理費18000元（150元／天×120天=18000元），因原告未能提交其護理人員收入證明，本院對其護理費損失依2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)按1人120天計算為10743.12元（32677元／年÷365天×120天=10743.12元）；原告主張的營養(yǎng)費3600元（120天×30元／天=3600元），其計算天數(shù)過長，對原告住院期間的營養(yǎng)費計算為990元（33天×30元／天=990元），原告出院后雖然有注意休息3個月并加強營養(yǎng)的醫(yī)囑，但結(jié)合原告的傷情、年齡及身體狀況等綜合情況，本院酌情認(rèn)定原告出院后的營養(yǎng)費為500元，故本院認(rèn)定原告的營養(yǎng)費損失為1490元（990元+500元=1490元）；原告主張的殘疾賠償金70526元（29386元／年×20年×12%=70526.4元），符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告主張的鑒定費損失1800元，有合法的鑒定費發(fā)票佐證，本院予以支持；原告主張的交通費1200元，因其交通費票據(jù)有瑕疵，結(jié)合原告住院天數(shù)及個人實際情況，本院酌情認(rèn)定為900元；原告主張的精神撫慰金4000元，其標(biāo)準(zhǔn)過高，本院予以認(rèn)定為3000元。綜上，本院確認(rèn)原告的合法經(jīng)濟損失如下：1.醫(yī)療費3271.33元；2.后期治療費15000元；3.住院伙食補助費1650元；4.護理費10743.12元；5.營養(yǎng)費1490元；6.殘疾賠償金70526元；7.鑒定費1800元；8.交通費900元；9.精神撫慰金3000元。對原告漆某1的經(jīng)濟損失，被告中國某保險股份有限公司某公司應(yīng)依法先行在交強險限額范圍內(nèi)向原告理賠95169.12元，對超出交強險理賠范圍的原告經(jīng)濟損失11411.33元，再依交通事故責(zé)任認(rèn)定書全部責(zé)任的劃分，由被告中國某保險股份有限公司某公司在第三者責(zé)任險中予以理賠。被告陳某依交通事故責(zé)任認(rèn)定書全部責(zé)任的劃分承擔(dān)原告鑒定費損失1800元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第九條、第十條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告漆某1的各項經(jīng)濟損失為108380.45元，由被告中國某保險股份有限公司某公司直接向原告漆某1理賠106580.45元，被告陳某向原告漆某1賠償1800元。限本判決生效后十日內(nèi)付清。二、被告黃岡某汽車運輸有限公司對被告陳某應(yīng)承擔(dān)的賠償款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。三、駁回原告漆某1的其它訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1000元，減半收取后計500元，由被告陳某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員　　林利

書記員：何豐