原告：漆某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，團(tuán)風(fēng)縣人，現(xiàn)住團(tuán)風(fēng)縣，法定代理人：袁某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，團(tuán)風(fēng)縣人，住址同上，系漆某1之母。法定代理人：漆某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶(hù)，住址同上，系漆某1之父。委托訴訟代理人：倪鋒，湖北鄂東律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住黃州區(qū)，被告：黃岡某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司，住所地黃岡市。被告：中國(guó)某保險(xiǎn)股份有限公司某公司，住所地武漢市。委托訴訟代理人：鄧興旺，湖北斯洋律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。

原告漆某1向本院提出訴訟請(qǐng)求：①判令三被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、后期治療費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失12萬(wàn)元；②由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年6月26日，被告陳某駕駛鄂Ｊ×××××貨車(chē)，自團(tuán)風(fēng)縣但店鎮(zhèn)往黃岡市黃州區(qū)方向行駛，14時(shí)10分，該車(chē)行駛到318國(guó)道團(tuán)風(fēng)縣總路咀鎮(zhèn)新街，與行人原告漆某1相撞，造成原告受傷的交通事故。交警部門(mén)認(rèn)定被告陳某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。鄂Ｊ×××××中型自卸貨車(chē)登記所有人為黃岡某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司，該車(chē)已在被告中國(guó)某保險(xiǎn)股份有限公司某公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)。原告與被告因賠償事宜協(xié)商未果，特具狀訴至法院。訴訟中，原告將賠償標(biāo)的額變更為120737.33元。被告陳某辯稱(chēng)：交通事故屬實(shí)，鄂Ｊ×××××中型自卸貨車(chē)已在被告中國(guó)某保險(xiǎn)股份有限公司某公司購(gòu)買(mǎi)了保險(xiǎn)，事故發(fā)生后我墊付了部分醫(yī)藥費(fèi)，希望一并處理。被告黃岡某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司未到庭應(yīng)訴，亦未提交書(shū)面答辯狀。被告中國(guó)某保險(xiǎn)股份有限公司某公司辯稱(chēng)：1.事故車(chē)輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，我公司同意在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠付原告的經(jīng)濟(jì)損失；2.原告的醫(yī)療費(fèi)有部分無(wú)正式發(fā)票，其僅提交了用藥清單，對(duì)無(wú)正式發(fā)票的醫(yī)療費(fèi)部分我公司不予認(rèn)可；3.原告的傷情僅應(yīng)構(gòu)成一個(gè)十級(jí)傷殘，其傷殘12%賠償指數(shù)無(wú)法律依據(jù)，應(yīng)按10%指數(shù)賠償，原告的其它訴請(qǐng)賠償標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，請(qǐng)法院依法認(rèn)定；4.我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，經(jīng)質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1.原告主張的3311.33元醫(yī)療費(fèi)中雖然有1410.33元無(wú)正規(guī)醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，但有黃岡市中心醫(yī)院門(mén)診收費(fèi)清單予以輔證，該清單上加蓋了黃岡市中心醫(yī)院門(mén)診收費(fèi)專(zhuān)用章，且能與原告已提交的部分正規(guī)門(mén)診收費(fèi)票據(jù)相互印證，結(jié)合原告住院時(shí)間、天數(shù)、出院醫(yī)囑等情形，本院認(rèn)定該1410.33元醫(yī)療費(fèi)已實(shí)際發(fā)生，對(duì)原告提交的1410.33元無(wú)正規(guī)發(fā)票的醫(yī)療費(fèi)予以認(rèn)可；2.原告的傷情經(jīng)司法鑒定后，其身體不同部位的兩處傷情均構(gòu)成十級(jí)傷殘，原告請(qǐng)求按照12%指數(shù)予以賠償，該賠償指數(shù)系兩個(gè)十級(jí)傷殘指數(shù)疊加而來(lái)，并不違反法律規(guī)定，本院對(duì)原告請(qǐng)求按12%傷殘指數(shù)賠償?shù)脑V請(qǐng)予以認(rèn)可；3.被告陳某在案涉交通事故發(fā)生后墊付了32155.82元醫(yī)藥費(fèi)，被告陳某可自行向投保的保險(xiǎn)公司予以理賠，亦可另行向法院提起訴訟，因本案原告未將其墊付的醫(yī)藥費(fèi)金額一并提起訴訟，故本院對(duì)被告陳某墊付的32155.82元醫(yī)藥費(fèi)在本案中不予調(diào)整。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年6月26日，被告陳某駕駛鄂Ｊ×××××中型自卸貨車(chē)，自團(tuán)風(fēng)縣但店鎮(zhèn)往黃岡市黃州區(qū)方向行駛，14時(shí)10分，該車(chē)行駛到318國(guó)道團(tuán)風(fēng)縣總路咀鎮(zhèn)新街，與行人原告漆某1相撞，造成原告受傷的交通事故。交警部門(mén)認(rèn)定被告陳某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往黃岡市中心醫(yī)院住院治療33天（醫(yī)療費(fèi)主要由被告陳某墊付），其出院醫(yī)囑為：1.注意休息3個(gè)月，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)及護(hù)理；2.注意行肢體功能練習(xí)；3.定期復(fù)查，每月復(fù)查一次；4.患兒骨垢骨折，后期可能存在畸形愈合等情況發(fā)生(包括影響雙下肢不等長(zhǎng)，外觀(guān)、骨畸形)，需定期復(fù)查，隨訪(fǎng)跟蹤，若存在畸形愈合情況，可能需手術(shù)矯形；5.復(fù)查、隨診。原告出院后，多次進(jìn)行門(mén)診治療，共用去醫(yī)療費(fèi)3271.33元。2017年11月13日，原告向武漢福田愛(ài)民司法鑒定中心申請(qǐng)鑒定，用去鑒定費(fèi)用1800元。2017年11月13日，原告的傷情經(jīng)鑒定，評(píng)定1.其損傷構(gòu)成兩個(gè)十級(jí)傷殘；2.建議給予后續(xù)醫(yī)療費(fèi)15000元；3.自受傷之日起，護(hù)理時(shí)間120日，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間120日。被告陳某在事故發(fā)生后墊付了醫(yī)藥費(fèi)32155.82元。被告陳某駕駛的鄂Ｊ×××××中型自卸貨車(chē)掛靠在被告黃岡某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司名下經(jīng)營(yíng)。鄂Ｊ×××××中型自卸貨車(chē)已在被告中國(guó)某保險(xiǎn)股份有限公司某公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)。原告與被告因賠償事宜協(xié)商未果，現(xiàn)具狀訴至法院提出如前訴請(qǐng)。
原告漆某1與被告陳某、黃岡某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月8日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案在審理過(guò)程中，本院依原告申請(qǐng)依法將被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司變更為中國(guó)某保險(xiǎn)股份有限公司某公司。原告漆某1的法定代理人漆某及其委托訴訟代理人倪鋒、被告陳某、被告中國(guó)某保險(xiǎn)股份有限公司某公司的委托訴訟代理人鄧興旺到庭參加了訴訟。被告黃岡某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告陳某駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)與原告漆某1發(fā)生交通事故致使漆某1受傷的事實(shí)清楚，被告陳某理應(yīng)在過(guò)錯(cuò)責(zé)任內(nèi)賠償原告的合法經(jīng)濟(jì)損失。因被告陳某駕駛的鄂Ｊ×××××中型自卸貨車(chē)在被告中國(guó)某保險(xiǎn)股份有限公司某公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)與50萬(wàn)元不計(jì)免賠三責(zé)險(xiǎn)，故被告中國(guó)某保險(xiǎn)股份有限公司某公司應(yīng)依保險(xiǎn)合同約定在限額范圍內(nèi)予以理賠。被告陳某駕駛的鄂Ｊ×××××中型自卸貨車(chē)掛靠在被告黃岡某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司名下，故被告黃岡某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司應(yīng)對(duì)被告陳某承擔(dān)的賠償責(zé)任承擔(dān)連帶清償責(zé)任。原告主張的醫(yī)療費(fèi)3311.33元中1861元有合法醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票佐證及本院認(rèn)定的1410.33元已實(shí)際發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)，兩部分合計(jì)為3271.33元，故本院認(rèn)定原告自行墊付的醫(yī)療費(fèi)為3271.33元；原告主張的后期治療費(fèi)15000元，有司法鑒定書(shū)佐證，本院予以支持；原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3300元（100元／天×33天=3300元）,原告主張的標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，本院按50元／天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為1650元（50元／天×33天=1650元）；原告主張的護(hù)理費(fèi)18000元（150元／天×120天=18000元），因原告未能提交其護(hù)理人員收入證明，本院對(duì)其護(hù)理費(fèi)損失依2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)按1人120天計(jì)算為10743.12元（32677元／年÷365天×120天=10743.12元）；原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元（120天×30元／天=3600元），其計(jì)算天數(shù)過(guò)長(zhǎng)，對(duì)原告住院期間的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)算為990元（33天×30元／天=990元），原告出院后雖然有注意休息3個(gè)月并加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑，但結(jié)合原告的傷情、年齡及身體狀況等綜合情況，本院酌情認(rèn)定原告出院后的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為500元，故本院認(rèn)定原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)損失為1490元（990元+500元=1490元）；原告主張的殘疾賠償金70526元（29386元／年×20年×12%=70526.4元），符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告主張的鑒定費(fèi)損失1800元，有合法的鑒定費(fèi)發(fā)票佐證，本院予以支持；原告主張的交通費(fèi)1200元，因其交通費(fèi)票據(jù)有瑕疵，結(jié)合原告住院天數(shù)及個(gè)人實(shí)際情況，本院酌情認(rèn)定為900元；原告主張的精神撫慰金4000元，其標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，本院予以認(rèn)定為3000元。綜上，本院確認(rèn)原告的合法經(jīng)濟(jì)損失如下：1.醫(yī)療費(fèi)3271.33元；2.后期治療費(fèi)15000元；3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1650元；4.護(hù)理費(fèi)10743.12元；5.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1490元；6.殘疾賠償金70526元；7.鑒定費(fèi)1800元；8.交通費(fèi)900元；9.精神撫慰金3000元。對(duì)原告漆某1的經(jīng)濟(jì)損失，被告中國(guó)某保險(xiǎn)股份有限公司某公司應(yīng)依法先行在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)向原告理賠95169.12元，對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍的原告經(jīng)濟(jì)損失11411.33元，再依交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)全部責(zé)任的劃分，由被告中國(guó)某保險(xiǎn)股份有限公司某公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)中予以理賠。被告陳某依交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)全部責(zé)任的劃分承擔(dān)原告鑒定費(fèi)損失1800元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告漆某1的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為108380.45元，由被告中國(guó)某保險(xiǎn)股份有限公司某公司直接向原告漆某1理賠106580.45元，被告陳某向原告漆某1賠償1800元。限本判決生效后十日內(nèi)付清。二、被告黃岡某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司對(duì)被告陳某應(yīng)承擔(dān)的賠償款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。三、駁回原告漆某1的其它訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1000元，減半收取后計(jì)500元，由被告陳某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員　　林利

書(shū)記員：何豐