原告漆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市西陵區(qū)。
被告宜昌市第一人民醫(yī)院（三峽大學(xué)人民醫(yī)院），住所地宜昌市湖堤街4號。
法定代表人崔向軍，該醫(yī)院院長。
委托代理人趙飛，湖北誠業(yè)律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）
委托代理人金曉莉，湖北誠業(yè)律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）

原告漆某某與被告宜昌市第一人民醫(yī)院（三峽大學(xué)人民醫(yī)院）(下稱一醫(yī)院)侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月18日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員汪邦國獨(dú)任審判，于同年3月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告漆某某，被告一醫(yī)院及其委托代理人趙飛、金曉莉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2011年11月15日，漆某某因輕度左下肢拖步二天、左手拿物欠穩(wěn)到一醫(yī)院門診就診，醫(yī)生開具《CT檢查報(bào)告單》，輸液。次日，漆某某到一醫(yī)院住院治療。出院診斷1、腦梗死……。住院33天。漆某某對一醫(yī)院治療不滿，要求一醫(yī)院承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)雙方協(xié)商，簽訂《協(xié)議書》，協(xié)議約定，一醫(yī)院退還已繳的醫(yī)療費(fèi)自費(fèi)部分6819.87元，雙方不得以任何方式追究對方責(zé)任。漆某某出具了《領(lǐng)條》。
2013年4月9日，漆某某認(rèn)為其偏癱構(gòu)成醫(yī)院事故，宜昌市衛(wèi)生局委托宜昌市醫(yī)學(xué)會進(jìn)行鑒定。同年5月21日，宜昌市醫(yī)學(xué)會作出《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書》，鑒定結(jié)論為本病例不屬于醫(yī)療事故。
2014年6月12日，漆某某委托宜昌仁和司法鑒定所對其傷殘等級進(jìn)行鑒定。同年6月12日，宜昌仁和司法鑒定所作出《司法鑒定意見書》，鑒定結(jié)論漆某某左側(cè)肢體偏癱的殘疾程度為8級。
同年7月21日，宜昌市醫(yī)療糾紛人民調(diào)解委員會主持雙方達(dá)成《人民調(diào)解協(xié)議書》，協(xié)議約定，一醫(yī)院一次性支付漆某某補(bǔ)償金20000元；漆某某承諾收到補(bǔ)償金后，不得以任何理由和任何方式向一醫(yī)院主張權(quán)利；雙方同意對協(xié)議書進(jìn)行司法確認(rèn)。同年7月23日，漆某某與一醫(yī)院到本院進(jìn)行司法確認(rèn)，本院依法作出（2014）鄂西陵民調(diào)確字第11號《民事裁定書》，裁定宜昌醫(yī)療糾紛人民調(diào)解委員會主持雙方達(dá)成《人民調(diào)解協(xié)議書》有效。同年7月31日，漆某某領(lǐng)取了一醫(yī)院的補(bǔ)償金20000元。
經(jīng)調(diào)解，雙方分歧大，未能達(dá)成協(xié)議。
上述事實(shí)，有《病歷》、《出院記錄》、《協(xié)議書》、《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書》、《司法鑒定意見書》、《人民調(diào)解協(xié)議書》、《民事裁定書》、《領(lǐng)條》、當(dāng)事人陳述及開庭筆錄等證據(jù)在卷佐證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，漆某某因病到一醫(yī)院就診住院治療，雙方發(fā)生糾紛后，雙方在宜昌市醫(yī)療糾紛人民調(diào)解委員會主持下達(dá)成《人民調(diào)解協(xié)議書》，并經(jīng)本院司法確認(rèn)，作出《民事裁定書》，漆某某依約定領(lǐng)取了補(bǔ)償金屬實(shí)。協(xié)議已約定漆某某領(lǐng)取補(bǔ)償金后，不得再以任何理由和任何方式向一醫(yī)院主張權(quán)利，其權(quán)利已經(jīng)作了處分，其現(xiàn)再行主張無事實(shí)及法律依據(jù)，其訴訟請求本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告漆某某之訴訟請求。
案件受理費(fèi)9232元，適用簡易程序減半收取4616元，由原告漆某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　汪邦國

書記員：高源