原告：灤平盛某村鎮(zhèn)銀行股份有限公司，住所地：灤平縣富強小區(qū)11號樓底商。
法定代表人：房玉民，職務：董事長。
委托訴訟代理人：張學良，系原告灤平盛某村鎮(zhèn)銀行股份有限公司工作人員。
被告：楊士彬，河北省灤平縣人，住灤平縣。
被告：白某某，河北省豐寧縣人，住灤平縣。
被告楊士彬、白某某委托訴訟代理人：李明，河北興灤律師事務所律師。
被告：梁某某，河北省灤平縣人，住灤平縣。
被告：李英華，河北省灤平縣人，住灤平縣。
被告：梁春生，河北省灤平縣人，住灤平縣。
被告：梁某某，河北省灤平縣人，住灤平縣，現(xiàn)羈押于承德市看守所。
被告梁某某委托訴訟代理人：曹巖，河北灤峰律師事務所律師。
被告：馬某某，河北省灤平縣人，住灤平縣。
被告：白某玲，河北省灤平縣人，住灤平縣。

原告灤平盛某村鎮(zhèn)銀行股份有限公司與被告楊士彬、白某某、梁某某、李英華、梁春生、梁某某、馬某某、白某玲借款合同糾紛一案，本院于2016年8月8日立案后，依法適用簡易程序于2016年10月27日公開開庭進行了審理，原告灤平盛某村鎮(zhèn)銀行股份有限公司的委托代理人張學良、被告楊士彬及其委托訴訟代理人李明、被告白某某、被告梁春生、被告梁某某的委托訴訟代理人曹巖、被告馬某某到庭參加訴訟，原告灤平盛某村鎮(zhèn)銀行股份有限公司的法定代表人房玉民、被告梁某某、被告李英華、被告白某玲經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告灤平盛某村鎮(zhèn)銀行股份有限公司向本院提出的訴訟請求：1、請求法院判令被告楊士彬償還借款本金900,000.00元及利息、逾期利息，被告白某某承擔連帶保證責任，被告梁某某、李英華、梁春生、梁某某、馬某某、白某玲承擔抵押擔保責任；2、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2014年8月7日，被告楊士彬在原告灤平盛某村鎮(zhèn)銀行股份有限公司處借款1,000,000.00元，已償還本金100,000.00元，剩余本金900,000.00元未還。約定還款期限為2016年8月6日。貸款年利率11.4%。還款方式為按月還息、到期還本。被告白某某承擔保證責任，已簽訂保證擔保合同。被告梁某某、李英華、梁春生、梁某某、馬某某、白某玲為被告楊士彬提供抵押擔保，已簽訂最高額抵押合同。上述借款已到期，被告只償還利息至2016年9月20日，其他款項被告無還款意愿，故訴至法院。
被告楊士彬、被告白某某對原告灤平盛某村鎮(zhèn)銀行股份有限公司主張的借款數(shù)額沒有異議，對抵押及擔保情況無異議。被告方每月按時償還利息至2016年9月，后期的利息請法院依法認定。被告楊士彬現(xiàn)無償還能力，請法院依法裁決。
被告梁春生、被告馬某某對原告所訴的事實無異議，同意承擔抵押擔保責任。
被告梁某某辯稱，被告梁某某對被告楊士彬在原告處借款900,000.00元本金無異議。《共同抵押承諾》承諾人處的名字不是被告梁某某本人所簽，但是被告梁某某知道為被告楊士彬提供抵押擔保的事情及承諾書的內容，被告梁某某對于自己以與被告梁春生共有的房產(chǎn)為被告楊士彬提供抵押擔保無異議。根據(jù)原、被告簽訂的《最高額抵押合同》，被告梁某某同意在300,000.00元限額內對借款本金及利息承擔抵押擔保責任。但被告白某某與被告楊士彬系夫妻關系，二人是借款的實際使用人，且被告梁某某現(xiàn)羈押于承德市看守所內，無法償還原告借款本金及利息，故被告梁鑫霞認為首先應由被告楊士彬承擔還款義務并由被告白某某承擔連帶保證責任，對于債權不足以清償部分，被告梁某某同意與其他抵押人共同承擔抵押擔保責任。對于訴訟費，被告梁某某不同意承擔。
被告梁某某、被告李英華、被告白某玲經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯狀及證據(jù)材料。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
2014年8月7日，被告楊士彬向原告灤平盛某村鎮(zhèn)銀行股份有限公司借款1,000,000.00元。借款期限為：從2014年8月7日起至2016年8月6日止。貸款利率為年利率11.4%。實行按月結息到期一次還本方式償還。借款人不按本合同約定的還款期限償還到期（含提前到期）應付的借款本金，自逾期之日起，按本合同約定的利率加收50%作為罰息利率，計收逾期利息。
2014年8月7日，被告白某某與原告灤平盛某村鎮(zhèn)銀行股份有限公司簽訂《保證合同》，為被告楊士彬提供連帶責任保證。保證期間為主合同約定的債務人履行期限屆滿之日起二年。保證范圍包括但不限于主合同項下的債務本金、利息、逾期利息、復利、罰息、違約金、損害賠償金及訴訟費、律師費等債權人實現(xiàn)債權的一切費用。
2014年8月7日，被告梁某某與原告灤平盛某村鎮(zhèn)銀行股份有限公司簽訂《最高額抵押合同》，以坐落于灤平城關新建路社區(qū)05鑫港小區(qū)A3號樓1單元201室（產(chǎn)權證號：灤平縣房他證01005字第305824號）提供抵押擔保，限額300,000.00元。同日，被告李英華與被告梁某某共同簽署《共同抵押承諾》，同意以以上房產(chǎn)共同承擔抵押擔保責任。
2014年8月7日，被告梁春生與原告灤平盛某村鎮(zhèn)銀行股份有限公司簽訂《最高額抵押合同》，以坐落于灤平城關新建路社區(qū)05鑫港小區(qū)B26號樓3單元201室（產(chǎn)權證號：灤平縣房他證01005字第305821號）提供抵押擔保，限額300,000.00元。被告梁某某雖未親筆在《共同抵押承諾》上簽字，但當庭認可自己對于抵押擔保一事知情且同意承擔抵押擔保責任。
2014年8月7日，被告馬某某與原告灤平盛某村鎮(zhèn)銀行股份有限公司簽訂《最高額抵押合同》，以坐落于灤平城關石頭溝門社區(qū)邊家洼（產(chǎn)權證號：灤平縣房他證灤平城關字第305825號）提供抵押擔保，限額400,000.00元。同日，被告白某玲與被告馬某某共同簽署《共同抵押承諾》，同意以以上房產(chǎn)共同承擔抵押擔保責任。
同日，原告灤平盛某村鎮(zhèn)銀行股份有限公司將借款1,000,000.00元轉賬至被告楊士彬賬戶中。
被告楊士彬至今償還本金100,000.00元，利息償還至2016年9月20日，尚欠本金900,000.00元、逾期利息（自2016年9月21日起按合同約定利率的150%即年利率17.1%計算至本判決生效之日止）至今未還。

本院認為，當事人應當按照約定全面履行自己的義務。當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。原告灤平盛某村鎮(zhèn)銀行股份有限公司與被告楊士彬簽訂《個人借款合同》并與被告白某某簽訂《保證合同》，與被告梁某某、李英華、梁春生、馬某某、白某玲簽訂《最高額抵押合同》，以上合同是雙方的真實意思表示，合同合法有效，原告灤平盛某村鎮(zhèn)銀行股份有限公司作為貸款人按照合同約定，履行了合同義務，借款人被告楊士彬應按照約定向原告灤平盛某村鎮(zhèn)銀行股份有限公司償還借款，被告白某某應承擔連帶償還責任，被告梁某某、李英華、梁春生、馬某某、白某玲應在抵押限額內承擔償還責任。被告梁某某雖未親筆在《共同抵押承諾》中簽字，但其當庭認可知道抵押擔保的事并對為被告楊士彬提供抵押擔保無異議，同意承擔抵押擔保責任，故被告梁某某應與其他抵押擔保人一起在各自合同約定的最高額限額內承擔償還責任。原告灤平盛某村鎮(zhèn)銀行股份有限公司亦有權就抵押物價值在抵押限額內優(yōu)先受償?，F(xiàn)合同約定的債務履行期限屆滿，借款人被告楊士彬及擔保人未按合同約定償還借款本息及承擔擔保責任，其行為構成違約，原告灤平盛某村鎮(zhèn)銀行股份有限公司要求被告楊士彬償還借款本金、逾期利息，要求被告白某某承擔連帶償還責任，要求被告梁某某、李英華、梁春生、梁某某、馬某某、白某玲承擔抵押擔保責任的訴訟請求符合法律規(guī)定，依法應予支持。被告梁某某要求先由被告楊士彬承擔償還責任，并由被告白某某承擔連帶償還責任后，不足部分由其與其他抵押擔保人承擔償還責任的請求，因無法律依據(jù)，故對被告梁某某的辯解依法不予采納。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條、第一百九十六條、第一百九十七條、第一百九十八條、第二百零四條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、第五十九條、第六十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

由被告楊士彬于本判決生效之日起十日內償還原告灤平盛某村鎮(zhèn)銀行股份有限公司借款本金900,000.00元、逾期利息（利息計算：自2016年9月21日起按年利率17.1%計算至本判決生效之日止）。被告白某某承擔連帶給付責任。
原告灤平盛某村鎮(zhèn)銀行股份有限公司與被告梁某某、李英華簽訂的《最高額抵押合同》有效，繼續(xù)履行，原告灤平盛某村鎮(zhèn)銀行股份有限公司有權在最高額限額300,000.00元內就抵押物享有優(yōu)先受償權。
原告灤平盛某村鎮(zhèn)銀行股份有限公司與被告梁春生簽訂的《最高額抵押合同》有效，繼續(xù)履行，被告梁某某與被告梁春生共同承擔抵押擔保責任，原告灤平盛某村鎮(zhèn)銀行股份有限公司有權在最高額限額300,000.00元內就抵押物享有優(yōu)先受償權。
原告灤平盛某村鎮(zhèn)銀行股份有限公司與被告馬某某、白某玲簽訂的《最高額抵押合同》有效，繼續(xù)履行，原告灤平盛某村鎮(zhèn)銀行股份有限公司有權在最高額限額400,000.00元內就抵押物享有優(yōu)先受償權。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費12,800.00元，適用簡易程序減半收取6,400.00元，由被告楊士彬、白某某、梁某某、李英華、梁春生、梁某某、馬某某、白某玲負擔，于本判決生效之日起十日內交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級人民法院。

審判員 柳燕

書記員： 孫海兵