原告：灤南縣長凝鎮(zhèn)樂營村村民委員會。住所地：灤南縣長凝鎮(zhèn)樂營村。
法定代表人：王樹軍，該村村委會主任。
原告：田某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住灤南縣。
原告：王樹川，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住灤南縣。
原告：王風(fēng)洪，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住灤南縣。
以上四原告委托代理人：孫續(xù)生，河北李香民律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，司機(jī)，現(xiàn)住黑龍江省綏化市北林區(qū)。
被告：綏化市盛祥貨物運輸服務(wù)有限公司。住所地：黑龍江省綏化市北林區(qū)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)（長安物流院內(nèi)）。統(tǒng)一社會信用代碼：91231200560639101R。
法定代表人：譚喜龍，該公司經(jīng)理。
被告：陽光財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司。住所地：黑龍江省綏化市北林區(qū)黃河南路16號蘋果樂園商服10層1-3層。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人：張利輝，該公司經(jīng)理。
委托代理人：楊憲禹，該公司職員。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：陽光財產(chǎn)保險股份有限公司伊春中心支公司。住所地：黑龍江省伊春市紅升辦永紅社區(qū)警校綜合樓東第17,18戶門樓。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人：王晶，該公司經(jīng)理。
委托代理人：尤玉偉，陽光財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司職員。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告灤南縣長寧鎮(zhèn)樂營村村民委員會、田某某、王樹川、王風(fēng)洪與被告杜某某、綏化市盛祥貨物運輸有限公司、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司（以下簡稱陽光財險綏化中心支公司）、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司伊春中心支公司（以下簡稱陽光財險伊春中心支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序由審判員李恩仲獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。被告杜某某、被告綏化市盛祥貨物運輸服務(wù)有限公司法定代表人譚喜龍、被告陽光財險綏化中心支公司負(fù)責(zé)人張利輝及其委托代理人楊憲禹經(jīng)本院傳票合法傳喚未到庭，四原告委托代理人孫續(xù)生、被告陽光財險伊春中心支公司委托代理人尤玉偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年8月7日15時30分許，被告杜某某駕駛黑Ｍ×××××、黑Ｍ×××××牌號重型半掛牽引車由西向東行駛至灤南縣長凝鎮(zhèn)樂營村里時，因車上裝載貨物超高致廣電的光纜及電線桿等損壞，聯(lián)通的線路及電線桿損壞，長凝電站的線路、電線桿及設(shè)備損壞，樂營村村民委員會電線桿、高音喇叭線損壞，樂營村村民田某某、王樹川、王風(fēng)洪、王鳳民、王山、賈春蓮、王新房屋損壞，田平、田萬鵬、田瑞芳的樹及玉米地?fù)p壞的交通事故。該事故經(jīng)灤公安交警大隊調(diào)查認(rèn)定：被告杜某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任；原告灤南縣長凝鎮(zhèn)樂營村村民委員會、田某某、王樹川、王風(fēng)洪及其他財產(chǎn)利益受損者無責(zé)任。另查明，被告杜某某駕駛的黑Ｍ×××××、黑Ｍ×××××牌號重型半掛牽引車系被告綏化市盛祥貨物運輸服務(wù)有限公司所有，該車輛在被告陽光財險綏化中心支公司投保了交強(qiáng)險，在被告陽光財險伊春中心支公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險（賠償限額55萬元，附加不計免賠險）,本次事故發(fā)生在保險有限期間內(nèi)。還查明，被告杜某某駕駛的車輛在發(fā)生本次交通事故時有超高現(xiàn)象，違反了安全裝載規(guī)定。
原告灤南縣長凝鎮(zhèn)樂營村村民委員會廣播通信設(shè)施經(jīng)鄭州宏信價格評估咨詢有限公司評估：損失為9371元，原告樂營村村民委員會為此支付價格鑒定費374元，以上共計9745元。
原告田某某的房屋損失經(jīng)鄭州宏信價格評估咨詢有限公司評估：損失為80056元，原告田某某為此支付價格鑒定費3202元，以上共計83258元。
原告王樹川的房屋損失經(jīng)鄭州宏信價格評估咨詢有限公司評估：損失為20362元，原告王樹川為此支付價格鑒定費814元，以上共計21176元。
原告王風(fēng)洪的房屋損失經(jīng)鄭州宏信價格評估咨詢有限公司評估：損失為3175元，原告王風(fēng)洪為此支付價格鑒定費200元，以上共計3375元。
庭審中，原告灤南縣長凝鎮(zhèn)樂營村村民委員會、田某某、王樹川、王風(fēng)洪，與其他已起訴的財產(chǎn)損失單位及個人就被告杜某某駕駛車輛交強(qiáng)險財產(chǎn)損失賠償限額2000元達(dá)成賠償協(xié)議，由受損的十四個單位及個人平均使用交強(qiáng)險的賠償，即每個受損者可得交強(qiáng)險財產(chǎn)損失賠償限額142.86元。
庭審中，原告樂營村村民委員會與被告陽光財險伊春中心支公司達(dá)成賠償協(xié)議，被告陽光財險伊春中心支公司賠償原告樂營村村民委員會經(jīng)濟(jì)損失7843元，被告陽光財險伊春中心支公司不再負(fù)擔(dān)其他費用；原告田某某與被告陽光財險伊春中心支公司達(dá)成賠償協(xié)議，被告陽光財險伊春中心支公司賠償原告田某某經(jīng)濟(jì)損失67926元，被告陽光財險伊春中心支公司不再負(fù)擔(dān)其他費用；原告王樹川與被告陽光財險伊春中心支公司達(dá)成賠償協(xié)議，被告陽光財險伊春中心支公司賠償原告王樹川經(jīng)濟(jì)損失17186元，被告陽光財險伊春中心支公司不再負(fù)擔(dān)其他費用；原告王風(fēng)洪與被告陽光財險伊春中心支公司達(dá)成賠償協(xié)議，被告陽光財險伊春中心支公司賠償原告王風(fēng)洪經(jīng)濟(jì)損失2577元，被告陽光財險伊春中心支公司不再負(fù)擔(dān)其他費用；
以上事實，有原被告陳述，灤公安交警大隊作出的【2016】第00080000000560號道路交通事故認(rèn)定書及補(bǔ)充說明，鄭州宏信價格評估咨詢有限公司鑒定結(jié)論書，被告杜某某駕駛證、從業(yè)資格證、被告綏化市盛祥貨物運輸服務(wù)有限公司行駛證、營運證、保單復(fù)印件，原告樂營村村民委員會證明，原告田某某、王樹川、王風(fēng)洪身份證復(fù)印件及相關(guān)票據(jù)可證。

本院認(rèn)為，被告杜某某駕駛被告綏化市盛祥貨物運輸服務(wù)有限公司所有的黑Ｍ×××××、黑Ｍ×××××牌號重型半掛牽引車，因車上所載貨物超高，致原告樂營村村民委員會廣播線路損壞、原告田某某、王樹川、王風(fēng)洪房屋損壞的事實清楚，灤公安交警大隊作出的道路交通事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)。原告灤樂營村村民委員會、田某某、王樹川、王風(fēng)洪就本次交通事故受損已起訴的其他兩個單位達(dá)成的被告杜某某駕駛車輛交強(qiáng)險財產(chǎn)損失賠償限額使用的協(xié)議，屬真實意思表示，本院予以采信。被告杜某某駕駛的車輛在發(fā)生本次交通事故時違反安全裝載規(guī)定——超高，商業(yè)第三者責(zé)任險應(yīng)加免10%，加免部分應(yīng)由被告綏化市盛祥貨物運輸服務(wù)有限公司承擔(dān)。原告灤樂營村村民委員會、田某某、王樹川、王風(fēng)洪與被告陽光財險伊春中心支公司達(dá)成的賠償協(xié)議，屬雙方真實意思表示，本院予以采信。根據(jù)《中國人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條（二）款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司，在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告灤南縣長凝鎮(zhèn)村民委員會廣播線路損失142.86元；賠償原告田某某房屋損失142.86元；賠償王樹川房屋損失142.86元；賠償原告王風(fēng)洪房屋損失142.86元；以上共計571.44元（于本判決生效之日起十日內(nèi)履行）；
二、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司伊春中心支公司，與原告灤南縣樂營村村民委員會、田某某、王樹川、王風(fēng)洪達(dá)成的賠償協(xié)議，本院予以確認(rèn)（樂營村村民委員會賠款于2017年4月30日之前，打款到灤南縣法院賬號；原告田某某、王樹川、王風(fēng)洪賠款于2017年4月30日前直接打款到個人提供的銀行卡號上）；
三、被告綏化市盛祥貨物運輸服務(wù)有限公司，賠償原告灤南縣樂營村村民委員會超出交強(qiáng)險的經(jīng)濟(jì)損失9602.14元的10%即960.21元；賠償原告田某某超出交強(qiáng)險的經(jīng)濟(jì)損失83115.14元的10%即8311.51元；賠償原告王樹川超出交強(qiáng)險的經(jīng)濟(jì)損失21033.14元的10%即2103.31元；賠償原告王風(fēng)洪超出交強(qiáng)險的經(jīng)濟(jì)損失3232.14元的10%即323.21元；以上共計11698.24元（于本判決生效之日起十日內(nèi)履行）；
四、被告杜某某不賠償四原告經(jīng)濟(jì)損失。
案件受理費2650元，減半收取1325元，由四原告負(fù)擔(dān)1200元，被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司負(fù)擔(dān)25元，被告綏化市盛祥貨物運輸服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)100元，于本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　李恩仲

書記員：孟釗