原告：灤南縣貴濱肉雞養(yǎng)殖服務中心
住所地：灤南縣倴城鎮(zhèn)西八戶村北
負責人：張貴濱，男，1963年9月2日出生，漢族，現(xiàn)住灤南縣。
委托代理人：吳景蘭，河北李香民律師事務所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：張宏志，男，1988年10月19日，現(xiàn)住遷安市。

原告灤南縣貴濱肉雞養(yǎng)殖服務中心與被告張宏志買賣合同糾紛一案，本院受理后,依法適用普通程序,由審判員田雨興任審判長，與審判員任作新、代理審判員梁秀生組成合議庭,公開開庭進行了審理。灤南縣貴濱肉雞養(yǎng)殖服務中心的委托代理人吳景蘭、被告張宏志到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
灤南縣貴濱肉雞養(yǎng)殖服務中心訴稱,被告張宏志于2012年4至7月份，被告養(yǎng)殖肉雞期間，累計欠付原告各種款項人民幣24810元。經(jīng)原告多次催要，被告始終拖延未付，故提起訴訟，要求被告張宏志給付欠款24810元，并自2016年9月5日起按中國人民銀行同期貸款利率加付逾期罰息的標準支付違約金直至全部欠款清償之日止。
經(jīng)審理查明，2012年9月至11月，原告與被告張宏志存在養(yǎng)殖合同關(guān)系，按合同約定原告為被告謝提供雞雛、雞飼料、雞藥，養(yǎng)殖雞出欄后，原告按合同的價款回收，后雙方進行盈余結(jié)算。庭審中，被告認可欠付原告各種款項24810元，并提出已交付原告的5000元押金應退還，原告否認，被告張宏志未能提供證據(jù)。

本院認為,2012年9月至11月，原告與被告張宏志存在養(yǎng)殖合同關(guān)系，按合同約定原告為被告提供雞雛、雞飼料、雞藥，養(yǎng)殖雞出欄后，原告按合同的價款回收，后雙方進行盈余結(jié)算，期間被告欠付原告各種款項24810元，事實清楚，理據(jù)充分，被告應予支付。關(guān)于被告提出的已交付原告5000元押金應退還之主張，因原告否認，被告張宏志亦未能提供證據(jù)證實，本院不予支持。原告提出自2016年9月5日起按中國人民銀行同期貸款利率加付逾期罰息的標準支付違約金直至全部欠款清償之日之主張，符合法律規(guī)定，應酌定予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、《中華人民共和國合同法》第一百五十九條之規(guī)定,判決如下:
被告張宏志給付灤南縣貴濱肉雞養(yǎng)殖服務中心欠款24810元，并自2016年9月5日起按中國人民銀行同期貸款利率加付逾期罰息的標準支付違約金至判決生效之日止，本判決生效即履行；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費420元，由被告張宏志負擔，判決生效即交納。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審　判　長　　田雨興 審　判　員　　任作新 代理審判員　　梁秀生

書記員：簡兆蒙