原告：灤南縣貴濱肉雞養(yǎng)殖服務(wù)中心
住所地：灤南縣倴城鎮(zhèn)西八戶村北
負(fù)責(zé)人：張貴濱，系灤南縣貴濱肉雞養(yǎng)殖服務(wù)中心經(jīng)營者。
委托代理人：吳景蘭，河北李香民律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：侯義民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住盧龍縣。
被告：馬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住盧龍縣。

原告灤南縣貴濱肉雞養(yǎng)殖服務(wù)中心與被告侯義民、馬某某買賣合同糾紛一案，本院受理后,依法適用簡易程序,由代理審判員梁秀生獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告灤南縣貴濱肉雞養(yǎng)殖服務(wù)中心的委托代理人吳景蘭到庭參加訴訟，被告侯義民、馬某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,原告與被告侯義民簽訂的出口肉雞飼養(yǎng)收購合同、肉雞飼養(yǎng)合同附件、賒欠協(xié)議書，系雙方真實(shí)意思表示，合法有效，雙方應(yīng)按約定履行。其中第二批次，被告侯義民欠付原告料款40440元，雛雞款16000元，藥款6570元，各項(xiàng)合計(jì)63010元。關(guān)于賒欠雛雞款、飼料款的利息按462元予以確認(rèn)。關(guān)于原告主張雞藥款應(yīng)按每日萬分之四給付利息78元，其未提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)雙方存在關(guān)于利息的口頭約定，本院不予支持。關(guān)于原告提出給予被告煤補(bǔ)3132元、雞補(bǔ)1600元、返藥款257元之主張，不違反相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。該批次被告交付原告毛雞3540只，重量9980斤；該批次結(jié)算時(shí)，因毛雞重量≤1.75㎏/只時(shí)，根據(jù)肉雞收購合同，原告按6元/公斤收購，故被告交付毛雞價(jià)款29940元，原告應(yīng)給付被告共計(jì)34929元，被告應(yīng)給付原告各項(xiàng)款項(xiàng)63472元，本批次被告欠付原告28543元。
第三批次：被告侯義民欠付原告料款37780元，雛雞款20000元，藥款4434元。關(guān)于賒欠飼料款的利息按256元予以確認(rèn)。關(guān)于雛雞款按每日萬分之四共計(jì)34天支付利息，應(yīng)調(diào)整為即（20000元×萬分之四×34天）=272元，關(guān)于原告主張雞藥款應(yīng)按每日萬分之四給付利息53元，其未提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)雙方存在關(guān)于利息的口頭約定，本院不予支持。綜上，本批次被告侯義民欠付原告料款、藥款、雛雞款及利息總計(jì)62742元。關(guān)于原告提出給予被告雞補(bǔ)1220元、返藥款43元、接雛車補(bǔ)120元之主張，不違反相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。本批次被告交付毛雞及殘雞價(jià)款39738元，另原告認(rèn)可應(yīng)補(bǔ)助被告上批次客訴7763元以及應(yīng)扣除原告收被告雛雞款4000元，即本批次原告應(yīng)給付被告及原告已收取被告交付款項(xiàng)共計(jì)52884元，故本批次被告欠付原告62742-52884=9858元。前兩批次累計(jì)被告欠付原告28543+9858=38401元。
第四批次：被告侯義民欠付原告料款43850元，雛雞款19000元，藥款4949元。關(guān)于賒欠飼料款的利息按355元予以確認(rèn)。關(guān)于雛雞款按每日萬分之四共計(jì)34天支付利息，應(yīng)調(diào)整為258元（19000元×萬分之四×34天），關(guān)于原告主張雞藥款應(yīng)按每日萬分之五給付利息66元，其未提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)雙方存在關(guān)于利息的口頭約定，本院不予支持。該批次結(jié)算時(shí)，因毛雞重量≤1.75㎏/只時(shí)，根據(jù)肉雞收購合同，原告按6元/公斤收購，被告交付毛雞價(jià)款24990元（8330斤×3元/斤）。綜上，本批次被告侯義民欠付原告料款、藥款、雛雞款及利息總計(jì)68412元，被告交付毛雞價(jià)款24990元，本批次被告欠付原告68412元-24990=43422元。以上三批次累計(jì)被告欠付原告28543+9858+43422=81823元。
關(guān)于原告提出自2016年9月5日起按中國人民銀行同期貸款利率加付逾期罰息的標(biāo)準(zhǔn)支付違約金直至全部欠款清償之日之主張，符合法律規(guī)定，應(yīng)酌定予以支持。因二被告系夫妻關(guān)系，該債務(wù)發(fā)生于夫妻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)視為夫妻共同債務(wù)。依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告侯義民、馬某某互負(fù)連帶責(zé)任給付原告灤南縣貴濱肉雞養(yǎng)殖服務(wù)中心欠款81823元，并自2016年9月5日起按中國人民銀行同期貸款利率加付逾期罰息的標(biāo)準(zhǔn)支付違約金至判決生效之日止，本判決生效即履行；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)935元，保全費(fèi)890元，由被告侯義民、馬某某負(fù)擔(dān)，判決生效即交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。

代理審判員　　梁秀生

書記員：簡兆蒙