灤南縣誠成飼料有限責(zé)任公司
吳景蘭(河北李香民律師事務(wù)所)
曹學(xué)武
原告:灤南縣誠成飼料有限責(zé)任公司。
法定代表人:黃維春,該公司經(jīng)理。
委托代理人:吳景蘭,河北李香民律師事務(wù)所律師。
被告:曹學(xué)武,農(nóng)民。
原告灤南縣誠成飼料有限責(zé)任公司與被告曹學(xué)武買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告灤南縣誠成飼料有限責(zé)任公司委托代理人吳景蘭、被告曹學(xué)武到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告曹學(xué)武欠原告灤南縣誠成飼料有限責(zé)任公司飼料款81406.5元的事實(shí)清楚,證據(jù)充分,本院予以確認(rèn)。被告曹學(xué)武主張拖欠原告灤南縣誠成飼料有限責(zé)任公司飼料款的是被告曹學(xué)武父親曹會芳的證據(jù)不足,本院不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百五十九條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告曹學(xué)武于本判決生效之日給付原告灤南縣誠成飼料有限責(zé)任公司飼料款人民幣81406.5元。
案件受理費(fèi)1840元,由被告曹學(xué)武負(fù)擔(dān),本判決生效之日交納。此款已由原告灤南縣誠成飼料有限責(zé)任公司預(yù)交,執(zhí)行當(dāng)中,由被告曹學(xué)武一并給付原告灤南縣誠成飼料有限責(zé)任公司。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
本院認(rèn)為,被告曹學(xué)武欠原告灤南縣誠成飼料有限責(zé)任公司飼料款81406.5元的事實(shí)清楚,證據(jù)充分,本院予以確認(rèn)。被告曹學(xué)武主張拖欠原告灤南縣誠成飼料有限責(zé)任公司飼料款的是被告曹學(xué)武父親曹會芳的證據(jù)不足,本院不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百五十九條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告曹學(xué)武于本判決生效之日給付原告灤南縣誠成飼料有限責(zé)任公司飼料款人民幣81406.5元。
案件受理費(fèi)1840元,由被告曹學(xué)武負(fù)擔(dān),本判決生效之日交納。此款已由原告灤南縣誠成飼料有限責(zé)任公司預(yù)交,執(zhí)行當(dāng)中,由被告曹學(xué)武一并給付原告灤南縣誠成飼料有限責(zé)任公司。
審判長:劉國安
審判員:劉運(yùn)寬
審判員:孫偉
書記員:沈海亮
成為第一個評論者