滿某
耿爽（黑龍江普瑞特律師事務(wù)所）
韓某某
關(guān)力鑫（黑龍江佳木斯建設(shè)法律服務(wù)所）
佳木斯俊某洗滌化妝品有限公司
李榮明（黑龍江博佳律師事務(wù)所）

原告滿某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人耿爽，黑龍江普瑞特律師事務(wù)所律師。
被告韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人關(guān)力鑫，佳木斯市建設(shè)法律服務(wù)所法律工作者。
被告佳木斯俊某洗滌化妝品有限公司，住所地佳木斯市向陽(yáng)
區(qū)忠信街忠信社區(qū)。
法定代表人趙俊某，該公司經(jīng)理。
委托代理人李榮明，黑龍江博佳律師事務(wù)所律師。
原告滿某與被告韓某某、被告佳木斯俊某洗滌化妝品有限公司（以下簡(jiǎn)稱俊某公司）健康權(quán)糾紛一案，本院于2015年3月9日立案受理后，依法組成合議庭，于2015年6月2日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告滿某及委托代理人耿爽，被告韓某某及委托代理人關(guān)力鑫，被告俊某公司委托代理人李榮明到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年7月11日下午13時(shí)左右，原告在被告俊某公司設(shè)在佳西守橋部隊(duì)倉(cāng)庫(kù)準(zhǔn)備從大貨車上卸貨時(shí)，被告韓某某駕駛被告俊某公司的叉車從倉(cāng)庫(kù)內(nèi)往大貨車前開(kāi)時(shí)，叉車將貨車輪胎刺爆，將原告崩傷。
原告當(dāng)即被送往佳木斯市中醫(yī)院治療，共住院18天，支付醫(yī)療費(fèi)19269.17元，被告韓某某墊付醫(yī)療費(fèi)10700元。
原告?zhèn)榻?jīng)佳木斯大學(xué)司法鑒定中心鑒定:1、原告右脛骨開(kāi)放性粉碎性骨折，右脛前肌斷裂，與右下肢受鈍性外力作用之間存在直接因果關(guān)系；2、原告外傷致右脛腓骨開(kāi)放性粉碎性骨折，行內(nèi)固定術(shù)等治療后，目前功能障礙不明顯，傷殘等級(jí)應(yīng)為九級(jí)傷殘；3、原告所受損傷，需保留內(nèi)固定物取出術(shù)之機(jī)會(huì)，醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為傷后治療十個(gè)月（含內(nèi)固定物取出術(shù)之醫(yī)療期）；4、護(hù)理期限應(yīng)為傷后三個(gè)月，護(hù)理人數(shù)不少于一人；營(yíng)養(yǎng)期限為傷后三個(gè)月。
原告支付鑒定費(fèi)2000元。
因雙方就賠償事項(xiàng)不能達(dá)成一致，故訴訟來(lái)院，要求二被告連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)等共計(jì)165757.17元；訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告韓某某辯稱，原告所受傷害屬于意外事件，法院應(yīng)當(dāng)依法裁判。
在賠償比例上，原告應(yīng)承擔(dān)自身?yè)p害50%責(zé)任，被告俊某公司作為叉車所有人應(yīng)承擔(dān)30%責(zé)任，余下20%責(zé)任應(yīng)由被告韓某某和貨車司機(jī)共同承擔(dān)。
被告為原告墊付10700元，應(yīng)予以扣除。
被告俊某公司辯稱，被告俊某公司所有的車輛停放在庫(kù)內(nèi)，被告韓某某屬無(wú)證駕駛，引爆車胎，造成原告的傷害，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定應(yīng)由被告韓某某賠償原告各項(xiàng)損失；原告訴請(qǐng)部分項(xiàng)目缺少法律依據(jù)，不應(yīng)支持。
原告主張的誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)算過(guò)高，護(hù)理費(fèi)應(yīng)按一人計(jì)算，精神損害撫慰金過(guò)高。
根據(jù)本院審查認(rèn)定的證據(jù)，結(jié)合雙方當(dāng)事人陳述，本案基本事實(shí)如下:原告滿某及被告韓某某均受雇于被告俊某公司從事貨物裝卸工作，被告俊某公司根據(jù)貨物大小給付報(bào)酬，工資按件結(jié)算。
2014年7月11日下午13時(shí)左右，原告在被告俊某公司設(shè)在佳西守橋部隊(duì)倉(cāng)庫(kù)準(zhǔn)備從大貨車上卸貨時(shí)，被告韓某某在無(wú)駕駛資格的情況下，駕駛被告俊某公司的叉車從倉(cāng)庫(kù)內(nèi)往大貨車前開(kāi)時(shí)，叉車將貨車輪胎刺爆，將原告崩傷。
原告當(dāng)即被送往佳木斯市中醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷:原告為右脛腓骨開(kāi)放性粉碎性骨折。
原告共住院18天，支付醫(yī)療費(fèi)19269.17元，其中被告韓某某墊付醫(yī)療費(fèi)10700元。
原告?zhèn)榻?jīng)佳木斯大學(xué)司法鑒定中心鑒定:1、原告右脛骨開(kāi)放性粉碎性骨折，右脛前肌斷裂，與右下肢受鈍性外力作用之間存在直接因果關(guān)系；2、原告外傷致右脛腓骨開(kāi)放性粉碎性骨折，行內(nèi)固定術(shù)等治療后，目前功能障礙不明顯，傷殘等級(jí)應(yīng)為九級(jí)傷殘；3、原告所受損傷，需保留內(nèi)固定物取出術(shù)之機(jī)會(huì)，醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為傷后治療十個(gè)月（含內(nèi)固定物取出術(shù)之醫(yī)療期）；4、護(hù)理期限應(yīng)為傷后三個(gè)月，護(hù)理人數(shù)不少于一人；營(yíng)養(yǎng)期限為傷后三個(gè)月。
原告支付鑒定費(fèi)2000元。
本院認(rèn)為，最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋第9條第1款規(guī)定:“雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過(guò)失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償。
”本案中，被告韓某某與被告俊某公司系雇傭關(guān)系，被告韓某某在工作過(guò)程中造成原告受傷的后果，應(yīng)由被告俊某公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告韓某某在明知自己沒(méi)有駕駛資格的情況下擅自駕駛叉車的行為，其主觀上是存在重大過(guò)失的，故應(yīng)由被告韓某某與被告俊某公司對(duì)原告的各項(xiàng)損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
對(duì)于被告俊某公司辯稱事故發(fā)生時(shí)系午休時(shí)間而非工作時(shí)間的辯解理由，因被告俊某公司未能提供充分的證據(jù)支持其主張，故對(duì)其辯解，本院不予采信。
被告韓某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10700元，應(yīng)在賠償款中予以扣除。
對(duì)原告各項(xiàng)損失確定如下:1、醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)以醫(yī)療機(jī)構(gòu)正式票據(jù)，結(jié)合醫(yī)囑及鑒定結(jié)論予以支持，為19269.17元；2、誤工費(fèi)，應(yīng)參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算，結(jié)合鑒定結(jié)論，支持41100元（49320元／12個(gè)月×10個(gè)月）；3、護(hù)理費(fèi)，應(yīng)參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算，結(jié)合鑒定結(jié)論，支持12330元（49320元／12個(gè)月×3個(gè)月×1人）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，結(jié)合原告住院期間，為1800元（18天×100元／天）；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，結(jié)合鑒定結(jié)論為4500元（3個(gè)月×30天／月×50元／天）；6、殘疾賠償金，結(jié)合鑒定結(jié)論，本院確認(rèn)為78388元（19597元×20年×20%）；7、精神損害撫慰金，結(jié)合原告的受傷程度，本院酌定支持5000元；8、鑒定費(fèi)2000元，因與原告受傷存在因果關(guān)系，予以支持。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第三十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告佳木斯俊某洗滌化妝品有限公司賠償原告滿某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金等共計(jì)157387.17元，扣除被告韓某某墊付10700元，還應(yīng)賠償146687.17元，于本判決生效之日起10內(nèi)付清；
二、被告佳木斯俊某洗滌化妝品有限公司賠償原告滿某精神損害撫慰金5000元，于本判決生效之日起10內(nèi)付清；
三、被告韓某某對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
四、駁回原告滿某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3615元，鑒定費(fèi)2000元，共計(jì)5615元由被告佳木斯俊某洗滌化妝品有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋第9條第1款規(guī)定:“雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過(guò)失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償。
”本案中，被告韓某某與被告俊某公司系雇傭關(guān)系，被告韓某某在工作過(guò)程中造成原告受傷的后果，應(yīng)由被告俊某公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告韓某某在明知自己沒(méi)有駕駛資格的情況下擅自駕駛叉車的行為，其主觀上是存在重大過(guò)失的，故應(yīng)由被告韓某某與被告俊某公司對(duì)原告的各項(xiàng)損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
對(duì)于被告俊某公司辯稱事故發(fā)生時(shí)系午休時(shí)間而非工作時(shí)間的辯解理由，因被告俊某公司未能提供充分的證據(jù)支持其主張，故對(duì)其辯解，本院不予采信。
被告韓某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10700元，應(yīng)在賠償款中予以扣除。
對(duì)原告各項(xiàng)損失確定如下:1、醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)以醫(yī)療機(jī)構(gòu)正式票據(jù)，結(jié)合醫(yī)囑及鑒定結(jié)論予以支持，為19269.17元；2、誤工費(fèi)，應(yīng)參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算，結(jié)合鑒定結(jié)論，支持41100元（49320元／12個(gè)月×10個(gè)月）；3、護(hù)理費(fèi)，應(yīng)參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算，結(jié)合鑒定結(jié)論，支持12330元（49320元／12個(gè)月×3個(gè)月×1人）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，結(jié)合原告住院期間，為1800元（18天×100元／天）；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，結(jié)合鑒定結(jié)論為4500元（3個(gè)月×30天／月×50元／天）；6、殘疾賠償金，結(jié)合鑒定結(jié)論，本院確認(rèn)為78388元（19597元×20年×20%）；7、精神損害撫慰金，結(jié)合原告的受傷程度，本院酌定支持5000元；8、鑒定費(fèi)2000元，因與原告受傷存在因果關(guān)系，予以支持。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第三十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告佳木斯俊某洗滌化妝品有限公司賠償原告滿某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金等共計(jì)157387.17元，扣除被告韓某某墊付10700元，還應(yīng)賠償146687.17元，于本判決生效之日起10內(nèi)付清；
二、被告佳木斯俊某洗滌化妝品有限公司賠償原告滿某精神損害撫慰金5000元，于本判決生效之日起10內(nèi)付清；
三、被告韓某某對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
四、駁回原告滿某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3615元，鑒定費(fèi)2000元，共計(jì)5615元由被告佳木斯俊某洗滌化妝品有限公司承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉靜
審判員：韓晶
審判員：劉艷

書(shū)記員：吳靜波