原告滿洲里方某貿(mào)易有限責(zé)任公司（組織機(jī)構(gòu)代碼：79362XXXX），住所地：內(nèi)蒙古自治區(qū)滿洲里市產(chǎn)業(yè)園區(qū)新國(guó)際貨場(chǎng)聯(lián)檢綜合樓417室。
法人代表人方東寧，經(jīng)理。
委托代理人李楊，黑龍江元辰律師事務(wù)所律師。
被告哈爾濱鼎鑫商貿(mào)有限公司（組織機(jī)構(gòu)代碼：79362XXXX），住所地：黑龍江省延壽縣延壽鎮(zhèn)北方莊公路。
法人代表人王海晶，經(jīng)理。

原告滿洲里方某貿(mào)易有限責(zé)任公司與被告哈爾濱鼎鑫商貿(mào)有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，原告滿洲里方某貿(mào)易有限責(zé)任公司于2015年8月26日向本院提起訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，于2016年2月2日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告滿洲里方某貿(mào)易有限責(zé)任公司的委托代理人李楊到庭參加訴訟，被告哈爾濱鼎鑫商貿(mào)有限公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告滿洲里方某貿(mào)易有限責(zé)任公司訴稱：原告于2013年9月，委托中國(guó)煤炭工業(yè)進(jìn)出口集團(tuán)黑龍江省有限公司從俄羅斯進(jìn)口動(dòng)力煤一批，合同號(hào)為：2013CCHLJPCFZ-02，簽訂量為6800噸±10%。上述貨物由中國(guó)煤炭工業(yè)進(jìn)出口集團(tuán)黑龍江省有限公司作為托運(yùn)人及收貨人，于2013年9月及10月期間自滿洲里發(fā)往至賓西。中國(guó)煤炭工業(yè)進(jìn)出口集團(tuán)黑龍江省有限公司于2013年9月向被告哈爾濱鼎鑫商貿(mào)有限公司出具《委托書(shū)》一份，由哈爾濱鼎鑫商貿(mào)有限公司代其向哈爾濱賓西鐵路有限公司賓西站提取上述貨物，哈爾濱鼎鑫商貿(mào)有限公司持《委托書(shū)》于2013年9月及10月期間，自哈爾濱賓西鐵路有限公司賓西站共計(jì)提取動(dòng)力煤5810噸。被告提取上述貨物后，擅自占有拒不返還，故訴至法院。訴訟請(qǐng)求：1.判令被告向原告返還2700噸動(dòng)力煤或給付貨款人民幣180萬(wàn)元；2.訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
庭審中，原告放棄判令被告向原告返還2700噸動(dòng)力煤的訴訟請(qǐng)求，僅要求被告給付貨款人民幣180萬(wàn)元并要求按月利率2%給付起訴之日后的利息。
被告哈爾濱鼎鑫商貿(mào)有限公司未到庭參加訴訟，亦未作出書(shū)面答辯意見(jiàn)。
在本院開(kāi)庭審理過(guò)程中，原告滿洲里方某貿(mào)易有限責(zé)任公司為證明其訴訟主張的事實(shí)成立，舉示了證據(jù)。
原告滿洲里方某貿(mào)易有限責(zé)任公司舉示證據(jù)情況如下：
證據(jù)A1.2013年7月9日滿洲里方某貿(mào)易有限責(zé)任公司與中國(guó)煤炭工業(yè)進(jìn)出口集團(tuán)黑龍江省有限公司簽訂的協(xié)議號(hào)為2013CCHLJPCFZ-02-A進(jìn)口煤炭委托代理合同及2013年9月9日滿洲里方某貿(mào)易有限責(zé)任公司與中國(guó)煤碳工業(yè)進(jìn)出口集團(tuán)黑龍江省有限公司簽訂的合同號(hào)為2013CCHLJPCFZ-02-A備忘錄NO.2各一份。擬證明原告委托中國(guó)煤炭工業(yè)進(jìn)出口集團(tuán)黑龍江省有限公司進(jìn)口俄羅斯動(dòng)力煤6800噸±10%，執(zhí)行期為2013年7月1日至10月31日。
證據(jù)A2.2013年9月17日、23日、26日滿洲里方某貿(mào)易有限責(zé)任公司出具的支付指令和付款憑證。擬證明進(jìn)口煤炭委托代理合同簽訂后，原告分別于2013年9月17日、9月23日、9月26日指令中國(guó)煤炭工業(yè)進(jìn)出口集團(tuán)黑龍江省有限公司三次向俄方支付貨款444600美元（折合人民幣4912830元）。
證據(jù)A3.2013年9月27日海關(guān)進(jìn)口增值稅專用繳款書(shū)、及中華人民共和國(guó)海關(guān)進(jìn)口貨物報(bào)關(guān)單各四份、2013年10月4日海關(guān)進(jìn)口增值稅專用繳款書(shū)及中華人民共和國(guó)海關(guān)進(jìn)口貨物報(bào)關(guān)單各三份、哈爾濱鐵路局貨票83張。擬證明原告通過(guò)中國(guó)煤炭工業(yè)進(jìn)出口集團(tuán)黑龍江省有限公司向俄方進(jìn)口動(dòng)力煤每噸57美元，折合人民幣每噸370.50元，原告每噸動(dòng)力煤繳納稅款629.85元，中國(guó)煤炭工業(yè)進(jìn)出口集團(tuán)黑龍江省有限公司將重量為5810噸±10%、價(jià)值3837016.75元的動(dòng)力煤從滿洲里（境外）運(yùn)送至哈爾濱西貨運(yùn)站。
證據(jù)A4.2013年10月11日原告出具的收貨委托函一份。擬證明原告委托中國(guó)煤炭工業(yè)進(jìn)出口集團(tuán)黑龍江省有限公司向被告提供接貨手續(xù)，原告委托被告在賓西站接貨，并由被告承擔(dān)鐵路發(fā)生的運(yùn)雜費(fèi)用。
證據(jù)A5.中國(guó)煤炭工業(yè)進(jìn)出口集團(tuán)黑龍江省有限公司于2014年10月20日出具的關(guān)于代理進(jìn)出口煤提貨手續(xù)情況說(shuō)明及哈爾濱賓西鐵路有限公司賓西站于2014年11月4日出具的證明各一份。擬證明中國(guó)煤炭工業(yè)進(jìn)出口集團(tuán)黑龍江省有限公司依據(jù)原告委托，出具提貨介紹信由被告接貨并承擔(dān)鐵路發(fā)生的運(yùn)雜費(fèi)用及被告在濱西站依據(jù)提貨手續(xù)將5810噸動(dòng)力煤領(lǐng)取，并交付了相應(yīng)的運(yùn)雜費(fèi)用。
證據(jù)A6.2013年11月1日中國(guó)銀行客戶貸記回單及2014年7月2日中國(guó)銀行國(guó)內(nèi)支付業(yè)務(wù)收款回單各一份。擬證明被告通過(guò)銀行向原告支付340000元貨款，另外被告給付現(xiàn)金1730000元，一共給付貨款2070000元，尚欠1800000元貨款未給付。
本院認(rèn)證意見(jiàn)為：原告提交的證據(jù)A1、A2、A3、A4、A5本院予以采信；原告提交的證據(jù)A6僅證明被告通過(guò)銀行向原告轉(zhuǎn)賬340000元，無(wú)法證明該款系被告給付原告的煤款，故原告提交的證據(jù)A6不予采信。
本院經(jīng)審理查明：原告與中國(guó)煤炭工業(yè)進(jìn)出口集團(tuán)黑龍江省有限公司簽訂進(jìn)口煤炭委托代理合同，從俄羅斯進(jìn)口動(dòng)力煤，合同號(hào)為：2013CCHLJPCFZ-02，簽訂量為6800噸±10%。原告支付中國(guó)煤炭工業(yè)進(jìn)出口集團(tuán)黑龍江省有限公司煤款444600美元，折合人民幣4912830元。2013年9月，上述貨物由中國(guó)煤炭工業(yè)進(jìn)出口集團(tuán)黑龍江省有限公司作為托運(yùn)人及收貨人，于2013年9月及10月期間自滿洲里發(fā)往賓西。中國(guó)煤炭工業(yè)進(jìn)出口集團(tuán)黑龍江省有限公司于2013年10月20日依照原告出具的收獲委托函向被告哈爾濱鼎鑫商貿(mào)有限公司出具提貨介紹信一份，由哈爾濱鼎鑫商貿(mào)有限公司代其向哈爾濱賓西鐵路有限公司賓西站提取上述貨物，哈爾濱鼎鑫商貿(mào)有限公司持該提貨介紹信于2013年9月及10月期間，自哈爾濱賓西鐵路有限公司賓西站共計(jì)提取動(dòng)力煤5810噸。
另查明，原、被告之間未簽訂煤炭買(mǎi)賣(mài)合同，亦未就煤炭?jī)r(jià)格作出任何約定。

本院認(rèn)為：原告滿洲里方某貿(mào)易有限責(zé)任公司訴狀中稱被告哈爾濱鼎鑫商貿(mào)有限公司持《委托書(shū)》于2013年9月及10月期間，自哈爾濱賓西鐵路有限公司賓西站共計(jì)提取動(dòng)力煤5810噸，被告提取上述貨物后，擅自占有拒不返還，且原告庭審中未提供證據(jù)證實(shí)原、被告之間存在買(mǎi)賣(mài)關(guān)系，故原告與被告之間的買(mǎi)賣(mài)關(guān)系不予認(rèn)定，原告的訴訟請(qǐng)求證據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條一款，第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告滿洲里方某貿(mào)易有限責(zé)任公司的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)21000元，由原告滿洲里方某貿(mào)易有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 張志新
人民陪審員 徐國(guó)薇
人民陪審員 高洪麗

書(shū)記員： 魏世元