滿某某
劉輝（河北鴻翔律師事務(wù)所）
宋某某
李麗震（河北春風(fēng)律師事務(wù)所）
太平財產(chǎn)保險有限公司唐某中心支公司
門海英河北冀華律師事務(wù)所律師（門海英河北冀華律師事務(wù)所）

原告:滿某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住灤南縣倴城鎮(zhèn)文明街安平小區(qū)357棟1單元102室。
委托代理人:劉輝，河北鴻翔律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:宋某某。
委托代理人:李麗震，河北春風(fēng)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:太平財產(chǎn)保險有限公司唐某中心支公司，住所地:唐某市路北區(qū)裕豐街91號。
負(fù)責(zé)人:史禮，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:門海英河北冀華律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告滿某某與被告宋某某、太平財產(chǎn)保險有限公司唐某中心支公司機動車交通事故責(zé)任權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告滿某某及其委托代理人劉輝、被告宋某某委托代理人李麗震、被告太平財產(chǎn)保險有限公司唐某中心支公司委托代理人門海英到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告宋某某駕駛冀B×××××號小型轎車因故撞在高速公路護(hù)欄上，致原告受傷的事實清楚，本案爭議焦點在于原告受傷時其身份是車上乘員還是第三者。依據(jù)事故現(xiàn)場照片來看，肇事車輛與被撞擊的高速公路護(hù)欄部位存在一定距離，兩者之間連線地面具有明顯的輪胎摩擦地面劃痕，該劃痕不僅與事故地高速路走向有一定的角度，也與肇事車輛存在一定角度，而原告受傷后落地位置在該車輛右后側(cè)，故上述照片能夠證明事故瞬間原告被甩出車外的事實。進(jìn)一步結(jié)合原告受傷治療情況和康復(fù)后的受傷部位照片，該照片顯示其后背左上方肩胛骨附近有明顯疤痕，能夠合理推定原告被肇事車輛甩出瞬間被車撞擊的事實。雖然原告乘坐了被告的車輛，但在事故時，原告的身份并不是一成不變的，其受傷時處于車外，其身份自然轉(zhuǎn)化為第三者。依據(jù)上述事實，被告宋某某應(yīng)對原告滿某某的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因肇事車輛在被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司處投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，且本次事故發(fā)生在保險責(zé)任期間內(nèi)，故被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告因肇事支付的醫(yī)藥費151389.55元（實為151813.74元，未請求部分視為其放棄）、伙食補助費1900元、殘疾賠償金96564元、傷殘鑒定費1400元、誤工費22652.4元（按相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每日87.80元計算），護(hù)理費9287.2元（按相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每日97.76元計算），原告請求的交通費雖無相關(guān)票據(jù)，但考慮原告住院轉(zhuǎn)院事實，本院酌定1500元予以支持，精神撫慰金考慮原告拾級傷殘、Ia值為10%的事實，本院酌定4000元予以支持，共計288693.15元，由被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強險和商業(yè)三者險的限額內(nèi)予以賠付。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告滿某某醫(yī)藥費10000元、在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告滿某某醫(yī)藥費110000元、在商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)賠償原告滿某某其他經(jīng)濟損失168693.15元；
二、駁回原告滿某某其他訴訟請求。
案件受理費900元，由原告滿某某負(fù)擔(dān)100元，由被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)800元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告宋某某駕駛冀B×××××號小型轎車因故撞在高速公路護(hù)欄上，致原告受傷的事實清楚，本案爭議焦點在于原告受傷時其身份是車上乘員還是第三者。依據(jù)事故現(xiàn)場照片來看，肇事車輛與被撞擊的高速公路護(hù)欄部位存在一定距離，兩者之間連線地面具有明顯的輪胎摩擦地面劃痕，該劃痕不僅與事故地高速路走向有一定的角度，也與肇事車輛存在一定角度，而原告受傷后落地位置在該車輛右后側(cè)，故上述照片能夠證明事故瞬間原告被甩出車外的事實。進(jìn)一步結(jié)合原告受傷治療情況和康復(fù)后的受傷部位照片，該照片顯示其后背左上方肩胛骨附近有明顯疤痕，能夠合理推定原告被肇事車輛甩出瞬間被車撞擊的事實。雖然原告乘坐了被告的車輛，但在事故時，原告的身份并不是一成不變的，其受傷時處于車外，其身份自然轉(zhuǎn)化為第三者。依據(jù)上述事實，被告宋某某應(yīng)對原告滿某某的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因肇事車輛在被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司處投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，且本次事故發(fā)生在保險責(zé)任期間內(nèi)，故被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告因肇事支付的醫(yī)藥費151389.55元（實為151813.74元，未請求部分視為其放棄）、伙食補助費1900元、殘疾賠償金96564元、傷殘鑒定費1400元、誤工費22652.4元（按相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每日87.80元計算），護(hù)理費9287.2元（按相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每日97.76元計算），原告請求的交通費雖無相關(guān)票據(jù)，但考慮原告住院轉(zhuǎn)院事實，本院酌定1500元予以支持，精神撫慰金考慮原告拾級傷殘、Ia值為10%的事實，本院酌定4000元予以支持，共計288693.15元，由被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強險和商業(yè)三者險的限額內(nèi)予以賠付。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:

一、被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告滿某某醫(yī)藥費10000元、在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告滿某某醫(yī)藥費110000元、在商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)賠償原告滿某某其他經(jīng)濟損失168693.15元；
二、駁回原告滿某某其他訴訟請求。
案件受理費900元，由原告滿某某負(fù)擔(dān)100元，由被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)800元。

審判長：武秉坤
審判員：李彥君
審判員：王文才

書記員：陳征