原告：滿某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，固安縣人，現(xiàn)住。
被告：楊某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，固安縣人，現(xiàn)住。
委托代理人：趙俊明，河北敬民律師事務(wù)所律師。

原告滿某1與被告楊某婚約財(cái)產(chǎn)撫養(yǎng)糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員徐國峰適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告滿某1、被告楊某及其委托代理人趙俊明均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原、被告均是固安縣馬莊鎮(zhèn)馬莊南村村民，經(jīng)媒人劉承甫介紹，于2014年農(nóng)歷八月十二舉行結(jié)婚儀式，雙方共同生活。于××××年××月××日育有一子，取名滿某2，現(xiàn)隨原告生活。舉行結(jié)婚儀式前，原告給付被告彩禮款53000元，雙方共同生活時間超過兩年。原告于2016年12月5日訴至法院，要求被告返還彩禮款，其子滿某2由被告撫養(yǎng)，原告承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)。
上述事實(shí)，有原、被告的陳述，原告提供的劉承甫證明1份、滿某2常住人口登記卡1份等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，原、被告按風(fēng)俗習(xí)慣已舉行了結(jié)婚儀式，雖未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，但以夫妻名義在一起共同生活兩年有余，且共同孕育一子，原告按習(xí)俗給付被告彩禮款，雙方在舉行結(jié)婚儀式前后及共同生活期間由女方支付費(fèi)用頗多，且向被告父親借款以維持生活，證明原告所付彩禮款已消耗殆盡，故對原告要求返還彩禮款的訴訟請求本院不予支持。非婚生子滿某2實(shí)際年齡為一周零五個月，尚且不滿兩周歲，隨母親生活對其成長有利，原告應(yīng)依法承擔(dān)其撫養(yǎng)費(fèi)，故對原告要求被告撫養(yǎng)滿某2，其承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)的訴訟請求本院予以支持。依照最高人民法院《關(guān)于適用

若干問題的解釋（二）》第十條、《最高人民法院<
關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見>》第
九條之規(guī)定，判決如下：

一、非婚生子滿某2由被告楊某撫養(yǎng)，原告滿某1自本判決發(fā)生法律效力后每月給付滿某2撫養(yǎng)費(fèi)350元，至其年滿十八周歲止，于每年12月31日前給付當(dāng)年撫養(yǎng)費(fèi)一次。
二、駁回原告其他訴訟請求。
本案受理費(fèi)1425元，減半收取計(jì)713元，由原告滿某1負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

代理審判員　　徐國峰

書記員：王海威