原告：滿城縣東某輪胎銷售處。
經(jīng)營(yíng)者：孟彬。
委托訴訟代理人：王娟、劉博超，河北尚言律師事務(wù)所律師。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市滿城區(qū)。

原告滿城縣東某輪胎銷售處與被告王某買賣合同糾紛一案，本院于2018年7月27日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告滿城縣東某輪胎銷售處委托訴訟代理人王娟到庭參加訴訟。被告王某經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告給付原告輪胎款14524元及利息（利息自2014年10月25日起按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算）；2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2014年4月27日被告到原告處購買輪胎，款未全部結(jié)清。后多次催要，被告償還部分輪胎款后，仍欠原告14524元，原告又多次催要，被告于2014年10月25日向原告出具欠條一張。
被告王某未作答辯。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求，提供“欠款條”一張，載明：“欠款條，今欠東升輪胎城（孟彬）輪胎款（小寫）14524元（大寫）壹萬肆仟伍佰貳拾肆元。欠款人：（空白），電話：王某2014年10月25日。
原告陳述：原告滿城縣東某輪胎銷售處的類型是個(gè)體工商戶，經(jīng)營(yíng)者是孟彬，組成形式是個(gè)體經(jīng)營(yíng)。2014年4月27日被告到原告處購買輪胎，部分付款后，尚欠原告輪胎款14524元，2014年10月25日被告向原告出具欠條一張。

本院認(rèn)為，被告王某經(jīng)合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為其放棄質(zhì)證權(quán)利。依據(jù)原告的陳述及其提供的欠款條，認(rèn)定原、被告存在買賣合同關(guān)系，被告欠原告輪胎款14524元未付。
綜上所述，被告未按約定給付原告輪胎款，構(gòu)成違約，原告要求被告給付輪胎款14524元依法應(yīng)予支持。因?yàn)樵⒈桓鏇]有約定輪胎款的給付期限，故原告主張利息從起訴之日起計(jì)算。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百五十九條的規(guī)定，判決如下：

被告王某于判決生效之日起十日內(nèi)給付原告滿城縣東某輪胎銷售處輪胎款14524元及利息（利息自2018年7月27日起按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至輪胎款付清之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)164元，減半收取82元，由被告王某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 韓靜偉

書記員： 茍明君