原告滿在強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住棗莊市滕州市。
委托代理人：馬世燦，山東諦聽(tīng)律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告張國(guó)成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住微山縣。
被告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住微山縣。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市分公司，住所地：濟(jì)寧市光河路56號(hào)新世紀(jì)廣場(chǎng)對(duì)過(guò)人保大廈。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91370800865949143Ｅ。
負(fù)責(zé)人：任玉宏，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托代理人：王冬芹，山東開(kāi)啟律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。

原告滿在強(qiáng)訴被告張國(guó)成、張某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市分公司（以下簡(jiǎn)稱人民保險(xiǎn)濟(jì)寧公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年7月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人、被告張國(guó)成、被告人民保險(xiǎn)濟(jì)寧公司的委托代理人、到庭參加訴訟，被告張某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告滿在強(qiáng)提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令第一、二被告共同向原告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金等各項(xiàng)損失共計(jì)158471.3元【醫(yī)療費(fèi)：66299.1元（46299.1元+后續(xù)治療費(fèi)20000元＝66299.1元；誤工費(fèi)：42618元÷365天×（125天+后續(xù)兩次手術(shù)誤工45天）＝19849.5元；護(hù)理費(fèi)：42618元÷365天×（第一次住院10天+石膏外固定35天+后續(xù)兩次手術(shù)護(hù)理45天）＝10508.5元；交通費(fèi)：260元+1200元＝1460元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：50元×（20天+后續(xù)兩次手術(shù)20天）＝2000元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：50元×20天＝1000元；傷殘賠償金：26930元×20年×0.12＝64632元；財(cái)產(chǎn)損失（自行車(chē)及衣物）：500元；精神損害撫慰金：2000元；殘疾器具：100元；鑒定費(fèi)：2000元。以上計(jì)：172841.3元?？鄢谝槐桓嬉迅夺t(yī)療費(fèi)14370元后為158471.3元。】2、第三被告首先在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。3、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由：2017年11月14日6時(shí)許，原告駕駛自行車(chē)沿省道104留莊段自南向北行駛，當(dāng)行至新安煤礦路口北時(shí)，被告張國(guó)成駕駛魯Ｈ×××××小型普通客車(chē)突然從后面撞到原告駕駛的自行車(chē)，導(dǎo)致原告被拋向空中后摔到路面上，自行車(chē)也已經(jīng)報(bào)廢。隨后，原告被送往滕州市人民醫(yī)院救治，治療一段時(shí)間后又轉(zhuǎn)院至山東大學(xué)齊魯醫(yī)院繼續(xù)治療。經(jīng)查，肇事車(chē)輛的車(chē)主系被告張某，該車(chē)在被告保險(xiǎn)公司辦理了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)，且該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告的傷情被評(píng)為兩處十級(jí)傷殘。事故發(fā)生后，原告多次找被告協(xié)商處理此事，但終未達(dá)成一致意見(jiàn)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至法院，請(qǐng)依法判如所請(qǐng)。
被告張國(guó)成辯稱，發(fā)生該事故是事實(shí)。我的車(chē)買(mǎi)保險(xiǎn)了，商業(yè)險(xiǎn)50萬(wàn)，應(yīng)都由保險(xiǎn)公司賠償。我墊付的16370元，保險(xiǎn)公司應(yīng)先返還給我后再賠償原告。
被告人民保險(xiǎn)濟(jì)寧公司辯稱，事故車(chē)輛在我司投保一份交強(qiáng)險(xiǎn)及一份保額為50萬(wàn)的第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)，對(duì)原告合理合法的損失，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)及三者險(xiǎn)限額內(nèi)依照事故責(zé)任及合同約定依法賠償。醫(yī)療費(fèi)部分應(yīng)剔除非醫(yī)保費(fèi)用，我公司保留申請(qǐng)鑒定的權(quán)利。事故發(fā)生后，我公司為原告墊付了8000元醫(yī)療費(fèi)，在計(jì)算賠償金額時(shí)應(yīng)依法予以扣減或予以返還。本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金等間接損失不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍。
當(dāng)事人圍繞各自的訴辯主張向本院提交了以下證據(jù)。
原告提交了以下證據(jù)：
一、道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份，機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢結(jié)果單一份。證明：1、原告與第一被告發(fā)生交通事故的時(shí)間、地點(diǎn)及原告受傷、自行車(chē)受損的事實(shí)；2、肇事車(chē)輛魯Ｈ×××××系同向追尾撞原告；3、第二被告系肇事機(jī)動(dòng)車(chē)魯Ｈ×××××的所有權(quán)人；
二、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖照片1張，現(xiàn)場(chǎng)照片4張（來(lái)源：微山縣公安局交通警察大隊(duì)）。證明：1、事發(fā)時(shí)肇事車(chē)輛魯Ｈ×××××車(chē)速極快，嚴(yán)重超速，其從后面追尾前方原告正常行駛的自行車(chē)，導(dǎo)致原告被撞至半空落地后昏迷、自行車(chē)報(bào)廢；2、肇事機(jī)動(dòng)車(chē)魯Ｈ×××××應(yīng)承擔(dān)該事故的全部責(zé)任。
三、1、原告就醫(yī)時(shí)照片4張；2、滕州市人民醫(yī)院住院病案一份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)9張（其中住院收費(fèi)票據(jù)1張20954.3元，門(mén)診票據(jù)8張917.71元）、費(fèi)用清單各一份、滕州市人民醫(yī)院診斷證明書(shū)一份；3、山東大學(xué)齊魯醫(yī)院住院病案、費(fèi)用清單各一份，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)3張（其中住院收費(fèi)票據(jù)1張23802.03元，門(mén)診票據(jù)2張316元）；4、微山縣留莊衛(wèi)生院門(mén)診票據(jù)2張（共計(jì)309.06元）。證明：1、此次交通事故造成原告顴弓骨折、右腳內(nèi)外踝骨折、肺挫傷、左手外傷，先在滕州市人民醫(yī)院住院治療10天后又遵照醫(yī)囑轉(zhuǎn)院至山東大學(xué)齊魯醫(yī)院住院治療10天；2、滕州市人民醫(yī)院醫(yī)囑：患肢制動(dòng)，繼續(xù)石膏外固定牢固4—5周，原告患肢拆膏前必須有人護(hù)理；2、截至目前，原告因此次事故共支出醫(yī)療費(fèi)46299.1元。
四、濟(jì)寧陽(yáng)光司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份，鑒定費(fèi)票據(jù)一張。證明：1、原告所受損害后果（左顴弓骨折，右腳內(nèi)、外踝骨折）被評(píng)定為兩處10級(jí)傷殘，共支出鑒定費(fèi)2000元；2、原告后續(xù)治療費(fèi)用為2萬(wàn)元，其兩次內(nèi)固定取出術(shù)需要護(hù)理45日。
五、濟(jì)南至滕州部分火車(chē)票8張及證人韓某出庭作證的證言。證明：原告因此次事故支出交通費(fèi)1460元。
六、滕州市級(jí)索鎮(zhèn)羊二莊村民委員會(huì)證明一份、微山縣留莊鎮(zhèn)小農(nóng)家菜館《營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本》一份、原告炒菜照片2張。證明：1、原告與滿在鳳系親兄弟關(guān)系，住院期間及出院后一直由滿在鳳護(hù)理；2、原告一直在滿在鳳經(jīng)營(yíng)的菜館工作，誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)均應(yīng)按山東省餐飲業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
七、原告手持雙拐照片1張。擬證明：原告因此次交通事故曾支出雙拐費(fèi)用100元。
八、山東統(tǒng)計(jì)局山東調(diào)查總隊(duì)（2018年3月5日）證明山東省2017年居民人均可支配收入為26930元。
被告張國(guó)成向本院提交證據(jù)如下：
駕駛證、上崗證、營(yíng)運(yùn)證、行駛證各一份，保險(xiǎn)合同兩份、滿在鳳打的收條一份、調(diào)解協(xié)議一份。證明：被告張國(guó)成系合法駕駛車(chē)輛，車(chē)輛在被告人民保險(xiǎn)濟(jì)寧公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)；因該事故被告張國(guó)成曾簽署調(diào)解協(xié)議，被告支付給原告醫(yī)療費(fèi)14370元，另支付給原告2000元生活費(fèi)。
被告人民保險(xiǎn)濟(jì)寧公司向本院提交證據(jù)如下：
1、賠款收據(jù)一份，證明事故發(fā)生后該保險(xiǎn)公司為原告墊付8000元醫(yī)療費(fèi)的事實(shí)。原告應(yīng)在賠償金額時(shí)予以扣減或返還。2、第三者保險(xiǎn)責(zé)任條款一份，證明訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金等間接損失不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍。醫(yī)療費(fèi)部分應(yīng)扣除超出國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)同類(lèi)醫(yī)療費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)部分。機(jī)動(dòng)車(chē)負(fù)主要責(zé)任的，責(zé)任比例為70%。
被告張某未向本院提交證據(jù)。
本院依法組織當(dāng)事人對(duì)上述證據(jù)進(jìn)行了庭審質(zhì)證。對(duì)于當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，即原告提交的證據(jù)1、2，被告張國(guó)成提交的證據(jù)、被告保險(xiǎn)公司提交的證據(jù)1，本院予以確認(rèn)并在卷佐證；但被告人民保險(xiǎn)濟(jì)寧公司認(rèn)為證據(jù)2不能證明原告無(wú)責(zé)任；被告保險(xiǎn)公司對(duì)證據(jù)3的兩份病案無(wú)異議，但認(rèn)為證據(jù)3中2018年1月25日的2張門(mén)診票據(jù)有異議，無(wú)法證實(shí)與本案關(guān)聯(lián)；認(rèn)為2018年1月10日和3月26日的兩份××案票據(jù)不屬于保險(xiǎn)公司的賠償范圍；對(duì)3張留莊鎮(zhèn)衛(wèi)生院的發(fā)票有異議，××例佐證。認(rèn)為證據(jù)4系單方委托且鑒定的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)過(guò)高，申請(qǐng)重新鑒定。對(duì)證據(jù)5認(rèn)為應(yīng)酌情支持；認(rèn)為證據(jù)6不能證明原告的護(hù)理人員系其弟弟滿在鳳，原告也不在其弟弟的餐館工作。對(duì)證據(jù)7的真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為原告不能據(jù)此主張?jiān)摎埣灿镁哔M(fèi)；對(duì)證據(jù)8的真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為原告的傷殘賠償金應(yīng)按照農(nóng)村居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被告張國(guó)成則對(duì)證據(jù)1、2、4的意見(jiàn)均同意保險(xiǎn)公司的意見(jiàn)，但不申請(qǐng)重新鑒定。對(duì)其余證據(jù)則均無(wú)異議。對(duì)保險(xiǎn)公司的證據(jù)2，原告不予認(rèn)可，認(rèn)為不能對(duì)抗作為第三人的原告。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告提交的證據(jù)3中留莊鎮(zhèn)衛(wèi)生院的3張票據(jù)與原告受傷的時(shí)間相吻合，且是急診及救護(hù)車(chē)發(fā)票，應(yīng)系出現(xiàn)交通事故后進(jìn)行搶救的費(fèi)用；2018年1月25日的2張票據(jù)系原告進(jìn)行門(mén)診放射檢查及購(gòu)買(mǎi)藥品的支出，而且藥品與原告的傷情治療有關(guān)，故本院確認(rèn)為有效證據(jù)。另2份××例的支出不應(yīng)計(jì)入醫(yī)療費(fèi)范圍。證據(jù)4雖系原告單方委托鑒定，但在我院指定的合理期間內(nèi)，被告保險(xiǎn)公司未申請(qǐng)重新鑒定，本院亦確認(rèn)證據(jù)4為有效證據(jù)。證據(jù)5應(yīng)根據(jù)原告的傷情及治療情況酌情支持；結(jié)合證據(jù)3的記載情況可以看出，原告兩次住院均有滿在鳳在病歷上簽字，可以看出證據(jù)6證明的護(hù)理人員系其弟弟滿在鳳，有證據(jù)相印證。證據(jù)7不能證明原告有此項(xiàng)支出，故不確認(rèn)為有效證據(jù)。因原告系農(nóng)村居民，故被告保險(xiǎn)公司對(duì)證據(jù)8的抗辯符合法律規(guī)定。對(duì)于被告保險(xiǎn)公司提交的證據(jù)2，是保險(xiǎn)公司與投保人的合同約定，雖系格式合同，但保險(xiǎn)公司承擔(dān)的商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任應(yīng)以此約定為限。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年11月14日6時(shí)許，被告張國(guó)成駕駛魯Ｈ×××××號(hào)小型轎車(chē)，沿省道104由南向北行駛到微山縣留莊鎮(zhèn)新安煤礦路口北處時(shí)，與同向滿在強(qiáng)駕駛的自行車(chē)發(fā)生交通事故，造成原告滿在強(qiáng)受傷住院治療，兩車(chē)不同程度損壞。2017年11月28日，微山縣公安局交通警察大隊(duì)作出了公交認(rèn)字［2017］第201700557號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告張國(guó)成承擔(dān)本次事故主要責(zé)任，原告滿在強(qiáng)承擔(dān)次要責(zé)任。原告受傷后被送到微山縣留莊鎮(zhèn)人民醫(yī)院急診診察，當(dāng)日即乘救護(hù)車(chē)到滕州市中心人民醫(yī)院住院治療。在該醫(yī)院從2017年11月14日至11月24日，實(shí)際住院10天，經(jīng)診斷為：1、顴弓骨折，2、右腳踝骨折，3、肺挫傷，4、左手外傷。入院后給予各項(xiàng)檢查，明確診斷后于2017年11月18日行“右內(nèi)外踝骨折切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù)”治療，于2017年11月24日出院。住院病案中出院醫(yī)囑為1、刀口按時(shí)換藥，術(shù)后14-16天拆線。2、患肢制動(dòng)，繼續(xù)石膏外固定牢固4-5周。3、4周后門(mén)診復(fù)查，指導(dǎo)后續(xù)康復(fù)鍛煉方案。4、如有患肢腫脹、發(fā)熱、疼痛等不適，及時(shí)就診。之后于出院當(dāng)日即去山東大學(xué)齊魯醫(yī)院診治其顴骨骨折的傷情。該醫(yī)院以“左側(cè)顴弓骨折”收入院，入院后完善術(shù)前查體，排除手術(shù)禁忌，于2017年11月27日在全麻下行“左側(cè)顴弓骨折切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù)”，××消腫等治療，然后，原告遵醫(yī)囑又去滕州中心醫(yī)院復(fù)查拿藥。期間，原告在留莊鎮(zhèn)醫(yī)院支出醫(yī)療費(fèi)309.06元，在滕州中心醫(yī)院支出醫(yī)療費(fèi)21800.01元，在齊魯醫(yī)院支出醫(yī)療費(fèi)24118.03元，××例復(fù)印費(fèi)72元，醫(yī)療費(fèi)合計(jì)為46227.1元；原告住院期間，被告人民保險(xiǎn)濟(jì)寧公司向滕州市中心醫(yī)院為原告墊付醫(yī)療費(fèi)8000元。期間，原告的弟弟滿在鳳代理原告（乙方）與被告張國(guó)成（甲方），在微山縣道路交通事故糾紛人民調(diào)解委員會(huì)主持下達(dá)成《調(diào)解協(xié)議》一份，內(nèi)容是：一、甲方張國(guó)成承擔(dān)乙方滿在強(qiáng)醫(yī)療費(fèi)（14370元已付清），再支付2000元生活費(fèi)去濟(jì)南手術(shù)。二、甲乙雙方同意放行對(duì)方車(chē)輛，相關(guān)費(fèi)用由甲方承擔(dān)。三、乙方治療終結(jié)后雙方再行協(xié)商賠償事宜，甲乙雙方簽字后生效。上述費(fèi)用已經(jīng)支付給原告代理人滿在鳳。原告滿在強(qiáng)系××人，但身體健康能從事一定的工作。庭審中，原告要求按照山東省餐飲業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)，并要求被告最少承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司則不予認(rèn)可，認(rèn)為原告系××人，原告的護(hù)理人員不是其弟弟滿在鳳，不能適用山東省餐飲業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)，認(rèn)為最多承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
另查明，肇事車(chē)輛在人民保險(xiǎn)濟(jì)寧公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。肇事車(chē)輛系二被告共同出資購(gòu)買(mǎi)，登記車(chē)主是被告張某。原告的弟弟滿在鳳委托濟(jì)寧陽(yáng)光司法鑒定所對(duì)原告的傷殘等級(jí)等事項(xiàng)進(jìn)行評(píng)估，2018年3月20日，該鑒定所出具【濟(jì)陽(yáng)司鑒［2018］臨鑒字第18號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)】，鑒定意見(jiàn)為：“被鑒定人滿在強(qiáng)因交通事故致左顴弓骨折，行手術(shù)后遺有張口受限Ⅰ度，構(gòu)成《人體損傷致殘程度分級(jí)》標(biāo)準(zhǔn)十級(jí)傷殘。被鑒定人滿在強(qiáng)因交通事故致右內(nèi)、外踝骨折，行手術(shù)后遺有右踝關(guān)節(jié)功能部分喪失，構(gòu)成《人體損傷致殘程度分級(jí)》標(biāo)準(zhǔn)十級(jí)傷殘。因上述兩處骨折，分別行切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù)治療，其內(nèi)固定取出的后續(xù)治療費(fèi)用建議為人民幣16000元—20000元。其兩次內(nèi)固定取出術(shù)的護(hù)理期限建議為45日?！北桓姹ｋU(xiǎn)公司對(duì)該鑒定有異議，當(dāng)庭提出重新鑒定，但在本院規(guī)定的合理期間內(nèi)未向本院提交書(shū)面鑒定申請(qǐng)。庭審結(jié)束后，被告張國(guó)成與被告人民保險(xiǎn)濟(jì)寧公司的委托代理人達(dá)成書(shū)面協(xié)議：張國(guó)成自愿對(duì)滿在強(qiáng)因治療本次事故創(chuàng)傷所支出的醫(yī)療費(fèi)承擔(dān)3000元作為非醫(yī)保剔除費(fèi)用，在計(jì)算賠償金額時(shí)予以扣減。人民保險(xiǎn)濟(jì)寧公司撤回非醫(yī)保鑒定申請(qǐng)。
本院認(rèn)為，公民的人身健康權(quán)受法律保護(hù)。原告滿在強(qiáng)因交通事故造成的損失，有權(quán)獲得賠償。該事故經(jīng)微山縣公安局交通警察大隊(duì)公交認(rèn)字［2017］第201700557號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告張國(guó)成負(fù)該事故的主要責(zé)任，原告滿在強(qiáng)負(fù)事故的次要責(zé)任。原、被告對(duì)該事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定的事實(shí)及責(zé)任劃分均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。故被告張國(guó)成應(yīng)對(duì)原告滿在強(qiáng)因此次交通事故產(chǎn)生的損失承擔(dān)主要賠償責(zé)任。本次交通事故發(fā)生時(shí)，被告張國(guó)成駕駛的車(chē)輛已在被告人民保險(xiǎn)濟(jì)寧公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故應(yīng)由被告人民保險(xiǎn)濟(jì)寧公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按比例承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，仍然不足部分和依法不應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償?shù)牟糠謶?yīng)由被告張國(guó)成、張某共同按比例承擔(dān)賠償責(zé)任。原告要求賠償醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)的訴求，理由正當(dāng)，證據(jù)充分，應(yīng)予支持，但對(duì)過(guò)高部分，本院不予支持。關(guān)于原告的誤工費(fèi)，原告要求按照山東省餐飲業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，證據(jù)不足，根據(jù)原告的個(gè)人及其受傷情況，本院酌情確定原告的誤工費(fèi)為100元／天，可從受傷之日的2017年11月14日計(jì)算至傷殘鑒定的前一日并加上鑒定書(shū)所鑒定的后續(xù)治療期間的45日，合計(jì)為166日，其誤工費(fèi)為16600元（100元×166天）；因原告住院期間有證據(jù)顯示系其弟弟滿在鳳護(hù)理，被告雖不認(rèn)可，但無(wú)反證，滿在鳳系從事餐飲業(yè)的個(gè)體戶，其要求按照山東省餐飲業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)，本院予以支持，連后續(xù)治療護(hù)理期在內(nèi)，原告要求90天的護(hù)理，應(yīng)予支持，其護(hù)理費(fèi)為42618元÷365天×90天，為10508.5元；原告的殘疾賠償金，因原告系農(nóng)村居民，應(yīng)按照山東省2017年度農(nóng)村居民人均可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為15118元×20年×12%，即36283.2元；其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為30元／天×40天（20天+后續(xù)兩次手術(shù)20天），為1200元；因原告的出院醫(yī)囑未注明需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故其要求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)本院不予支持；精神損害撫慰金應(yīng)為1000元；根據(jù)原告受傷的照片等證據(jù)，原告要求500元的財(cái)產(chǎn)損失，本院予以支持；鑒定費(fèi)為2000元。因原告兩次手術(shù)均有內(nèi)固定物在體內(nèi)，將來(lái)需要手術(shù)取出，這是司法鑒定確定必須要做的手術(shù)，還要支出醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)鑒定意見(jiàn)，本院酌情確定為18000元；交通費(fèi)是原告住院期間的合理必須支出，根據(jù)原告的傷情、住院時(shí)間及與醫(yī)院的距離，本院酌情確定為1300元。關(guān)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)，原告提交的單據(jù)顯示為46227.1元，其中有被告張國(guó)成墊付的14370元及被告保險(xiǎn)公司墊付的8000元，但因原告未將被告張國(guó)成墊付的醫(yī)療費(fèi)納入起訴范圍，并且雙方所簽訂的《調(diào)解協(xié)議》約定該費(fèi)用由被告張國(guó)成負(fù)擔(dān)，故此被告張國(guó)成應(yīng)依據(jù)保險(xiǎn)合同到被告人民保險(xiǎn)濟(jì)寧公司處進(jìn)行保險(xiǎn)理賠解決；保險(xiǎn)公司的墊付款8000元及被告張國(guó)成另支付的2000元生活費(fèi)均應(yīng)予以扣減。

綜上，經(jīng)庭審確認(rèn)本次訴訟原告滿在強(qiáng)因本次交通事故造成的損失為：醫(yī)療費(fèi)31857.1元（46227.1元-14370元）、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)18000元、誤工費(fèi)為16600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元、護(hù)理費(fèi)10508.5元、交通費(fèi)1300元、殘疾賠償金36283.2元、精神損害撫慰金1000元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)500元、鑒定費(fèi)2000元、病例復(fù)印費(fèi)72元，共計(jì)119320.8元。由被告人民保險(xiǎn)濟(jì)寧公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告滿在強(qiáng)醫(yī)療費(fèi)10000元、交通費(fèi)1300元、殘疾賠償金36283.2元、護(hù)理費(fèi)10508.5元、誤工費(fèi)16600元，精神損害撫慰金1000元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)500元，合計(jì)76191.7元；原告的剩余醫(yī)療費(fèi)21857.1元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)18000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元，合計(jì)41057.1元，由被告人民保險(xiǎn)濟(jì)寧公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按比例承擔(dān)。關(guān)于責(zé)任比例，從交警大隊(duì)出具的責(zé)任認(rèn)定書(shū)所載明的內(nèi)容來(lái)看，被告駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)追尾駕駛自行車(chē)的原告，責(zé)任相對(duì)較大，故應(yīng)以2：8的比例為適宜。故此被告張國(guó)成、張某應(yīng)承擔(dān)其中的80%，即41057.1元×80%為32845.68元，該賠償數(shù)額應(yīng)由人民保險(xiǎn)濟(jì)寧公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)70%，即28739.97元，其余10%，即4105.71元，由被告張國(guó)成、張某共同承擔(dān)。原告的鑒定費(fèi)2000元、××例費(fèi)用72元，合計(jì)2072元，亦應(yīng)按照上述賠償比例承擔(dān)，由被告張國(guó)成、張某承擔(dān)其中的80%，即2072元×80%為1657.6元。因被告張某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院＜關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)尽返谑邨l、第十九條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告滿在強(qiáng)醫(yī)療費(fèi)10000元、交通費(fèi)1300元、殘疾賠償金36283.2元、護(hù)理費(fèi)10508.5元、誤工費(fèi)16600元，精神損害撫慰金1000元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)500元，合計(jì)76191.7元，扣減該保險(xiǎn)公司先行墊付款8000元，余款68191.7元，于本判決生效之日起七日內(nèi)一次性付清。
二、原告滿在強(qiáng)剩余醫(yī)療費(fèi)21857.1元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)18000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元，合計(jì)41057.1元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償其中的70%，即28739.97元。于本判決生效之日起七日內(nèi)付清。
三、原告滿在強(qiáng)剩余醫(yī)療費(fèi)21857.1元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)18000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元，合計(jì)41057.1元，由被告張國(guó)成、張某共同承擔(dān)其中10%，即4105.71元。
四、原告滿在強(qiáng)支出的鑒定費(fèi)2000元及病例復(fù)印費(fèi)72元，由被告張國(guó)成、張某共同承擔(dān)其中的80%，即1657.6元。三、四項(xiàng)合計(jì)5763.31元，于本判決生效之日起七日內(nèi)付清。
五、原告滿在強(qiáng)于上述理賠款到位后七日內(nèi)返還給被告張國(guó)成墊付款2000元。
六、駁回原告滿在強(qiáng)的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3470元，減半收取1735元，由原告承擔(dān)665元，由被告張國(guó)成、張某共同承擔(dān)1070元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟(jì)寧市中級(jí)人民法院。

審判員 于顯科

書(shū)記員： 李孟杰