滕某某
于世軍（黑龍江良言律師事務(wù)所）
徐某某
王洪亮（黑龍江青法律師事務(wù)所）

原告滕某某
委托代理人于世軍，黑龍江良言律師事務(wù)所律師
被告徐某某
委托代理人王洪亮，黑龍江青法律師事務(wù)所律師
原告滕某某與被告徐某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年2月20日受理后，依法由審判員薛景元獨(dú)任審判，于2014年4月3日公開開庭進(jìn)行了審理。原告滕某某和委托代理人于世軍，被告徐某某的委托代理人王洪亮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告滕某某的父親滕連富卻因本次交通事故死亡，交警部門的責(zé)任認(rèn)定屬于在交通事故發(fā)生后的第一時(shí)空內(nèi)現(xiàn)場(chǎng)勘查所得的認(rèn)定結(jié)論，應(yīng)予采納。被告徐某某應(yīng)按次要責(zé)任即30%對(duì)原告滕某某承擔(dān)賠償責(zé)任。刑事附帶民事調(diào)解中，被告中國石油天然氣運(yùn)輸有限公司黑龍江分公司、田振林同意賠償滕某某的數(shù)額只是在其所承擔(dān)的70%責(zé)任范圍內(nèi)進(jìn)行的調(diào)解結(jié)果，數(shù)額的多少并不涉及本案被告徐某某的賠償責(zé)任是否增減。被告徐某某提出滕某某已得到足額的賠償致使原告已喪失訴權(quán)的意見，不符合法律規(guī)定，不予采納。但在交強(qiáng)險(xiǎn)中對(duì)滕某某的賠償份額應(yīng)自本案中應(yīng)賠償?shù)臄?shù)額中扣除。因滕連富屬農(nóng)村居民，死亡賠償金應(yīng)按省統(tǒng)計(jì)的農(nóng)村居民人均純收入年8604元計(jì)算12年（68周歲，減8年），滕連富的死亡賠償金應(yīng)按［（20年-8年）×8604元］103248元確認(rèn)。其喪葬費(fèi)應(yīng)按省統(tǒng)計(jì)的職工平均工資半年的數(shù)額19299元確認(rèn)。根據(jù)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)狀況，精神撫慰金應(yīng)按40000元確認(rèn)。以上已確認(rèn)的數(shù)額合計(jì)應(yīng)為162547元。在刑事附帶民事訴訟中按三原告人的比例，交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額110000元內(nèi)，對(duì)原告滕某某按（235000÷（235000元＋340000元＋39000元）］=38.3%的比例進(jìn)行賠償（中國石油天然氣運(yùn)輸有限公司黑龍江分公司、田振林已經(jīng)代為賠償），應(yīng)為42130元，該數(shù)額應(yīng)在本案已確認(rèn)的賠償數(shù)額中扣除，剩余數(shù)額為（162547元-42130元）120417元。按30%的比例，被告徐某某應(yīng)賠償原告滕某某36125.10元。對(duì)于原告超出的部份請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、四十八條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條 ?、二十九條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告徐某某于本判決生效后10日內(nèi)，賠償原告滕某某36125.10元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)525元（簡(jiǎn)易案件減半收?。杀桓嫘炷衬池?fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告滕某某的父親滕連富卻因本次交通事故死亡，交警部門的責(zé)任認(rèn)定屬于在交通事故發(fā)生后的第一時(shí)空內(nèi)現(xiàn)場(chǎng)勘查所得的認(rèn)定結(jié)論，應(yīng)予采納。被告徐某某應(yīng)按次要責(zé)任即30%對(duì)原告滕某某承擔(dān)賠償責(zé)任。刑事附帶民事調(diào)解中，被告中國石油天然氣運(yùn)輸有限公司黑龍江分公司、田振林同意賠償滕某某的數(shù)額只是在其所承擔(dān)的70%責(zé)任范圍內(nèi)進(jìn)行的調(diào)解結(jié)果，數(shù)額的多少并不涉及本案被告徐某某的賠償責(zé)任是否增減。被告徐某某提出滕某某已得到足額的賠償致使原告已喪失訴權(quán)的意見，不符合法律規(guī)定，不予采納。但在交強(qiáng)險(xiǎn)中對(duì)滕某某的賠償份額應(yīng)自本案中應(yīng)賠償?shù)臄?shù)額中扣除。因滕連富屬農(nóng)村居民，死亡賠償金應(yīng)按省統(tǒng)計(jì)的農(nóng)村居民人均純收入年8604元計(jì)算12年（68周歲，減8年），滕連富的死亡賠償金應(yīng)按［（20年-8年）×8604元］103248元確認(rèn)。其喪葬費(fèi)應(yīng)按省統(tǒng)計(jì)的職工平均工資半年的數(shù)額19299元確認(rèn)。根據(jù)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)狀況，精神撫慰金應(yīng)按40000元確認(rèn)。以上已確認(rèn)的數(shù)額合計(jì)應(yīng)為162547元。在刑事附帶民事訴訟中按三原告人的比例，交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額110000元內(nèi)，對(duì)原告滕某某按（235000÷（235000元＋340000元＋39000元）］=38.3%的比例進(jìn)行賠償（中國石油天然氣運(yùn)輸有限公司黑龍江分公司、田振林已經(jīng)代為賠償），應(yīng)為42130元，該數(shù)額應(yīng)在本案已確認(rèn)的賠償數(shù)額中扣除，剩余數(shù)額為（162547元-42130元）120417元。按30%的比例，被告徐某某應(yīng)賠償原告滕某某36125.10元。對(duì)于原告超出的部份請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、四十八條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條 ?、二十九條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告徐某某于本判決生效后10日內(nèi)，賠償原告滕某某36125.10元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)525元（簡(jiǎn)易案件減半收取），由被告徐某某負(fù)擔(dān)。

審判長：薛景元

書記員：王艷秋