滕海某
王明珠(黑龍江森耀律師事務(wù)所)
趙某某
原告滕海某,現(xiàn)住鐵力市。
委托代理人王明珠,黑龍江森耀律師事務(wù)所律師。
被告趙某某,現(xiàn)住肇東市。
原告滕海某訴被告趙某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,本院于2015年12月3日受理后,依法組成合議庭,于2016年3月2日公開開庭進(jìn)行了審理,原告滕海某及委托代理人王明珠、被告趙某某到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告滕海某訴稱,原告受雇于被告從事維修工作,日工資220.00元。
2015年7月15日上午9時許,原告在1.5米左右高度的梯子上拆除保溫裝置時,因其手滑沒抓住梯子,當(dāng)時沒系安全繩,便從梯子上掉下摔傷,摔傷后,被告將原告送往通化市中心醫(yī)院住院治療55天,住院期間,被告指派工人進(jìn)行護(hù)理,醫(yī)療費(fèi)全部由被告支付。
出院后,雙方因賠償事宜協(xié)商未果,為此,原告訴至法院,要求被告給付原告醫(yī)療費(fèi)34,271.68元、誤工費(fèi)22,018.00元、護(hù)理費(fèi)8,722.10元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5,500.00元、交通費(fèi)165.00元、傷殘賠償金135,654.00元、精神撫慰金10,000.00元、二次手術(shù)費(fèi)7,000.00元、鑒定費(fèi)3,300.00元。
并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告趙某某辯稱,原告在現(xiàn)場受傷我不知道,我知道后第一時間將原告送到醫(yī)院,原告住院期間,我委派專人護(hù)理,原告家人來看望我都給予安排,原告住院55天,醫(yī)療費(fèi)都是我支付的。
原告在施工過程中不聽指揮,野蠻施工,高空作業(yè)不系安全帶,原告造成的傷害,也給我造成經(jīng)濟(jì)損失,原告要求賠償數(shù)額太高,我只能在我能力范圍內(nèi)賠償。
原告滕海某為支持其訴訟主張,提供了如下證據(jù):
證據(jù)一、病歷、診斷各一份,證實(shí)原告受傷住院治療55天。
證據(jù)二、證人張某甲、張某乙證言各一份,證實(shí)原告受雇于被告每天工資220.00元。
證據(jù)三、肇東市光大司法鑒定所司法鑒定意見書一份,鑒定費(fèi)收據(jù)一張,證實(shí)原告?zhèn)麣埌思墶⒁蝗俗o(hù)理二個月、誤工期六個月、二次手術(shù)費(fèi)7,000.00元,鑒定費(fèi)3,300.00元。
證據(jù)四、原告戶口復(fù)印件一份,證實(shí)原告為非農(nóng)業(yè)戶口。
被告趙某某為支持其訴訟主張,庭審時由證人左某某、李某某、付某某、趙某甲、趙某乙出庭作證。
證人左某某證實(shí),原告住院期間,被告委派專人護(hù)理,醫(yī)療費(fèi)都是被告支付的;證人李某某、付某某、趙某甲證實(shí),原告在工作時未系安全帶從梯子上掉下摔傷;證人趙某乙證實(shí),原告住院期間由其進(jìn)行護(hù)理。
本院圍繞雙方當(dāng)事人爭議的事實(shí)焦點(diǎn)組織了質(zhì)證:
被告趙某某對原告舉出的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三無異議;對原告舉出的證據(jù)四有異議,提出原告應(yīng)提供原件。
原告滕海某對被告的證人左某某、趙某乙證實(shí)的內(nèi)容無異議;對證人李某某、付某某、趙某甲證實(shí)的內(nèi)容有異議,提出證人李某某、趙某甲與被告有利害關(guān)系,證人付某某證明原告高空作業(yè)未系安全帶與其發(fā)生事故無關(guān),與本案無關(guān)。
根據(jù)雙方當(dāng)事人的質(zhì)證意見,本院綜合審查認(rèn)證如下:
被告趙某某對原告舉出的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三無異議,對上述證據(jù)本院予以采信;對原告舉出的證據(jù)四有異議,
原告滕海某對被告的證人左某某、趙某乙證實(shí)的內(nèi)容無異議,本院予以采信;對證人李某某、付某某、趙某甲證實(shí)的內(nèi)容有異議,因原告對其在高空作業(yè)時未系安全帶這一事實(shí)表示認(rèn)可,因此,對證人李某某、付某某、趙某甲證實(shí)的內(nèi)容本院予以采信,
本院根據(jù)以上確認(rèn)的證據(jù)及雙方當(dāng)事人的陳述,查明案
件事實(shí)如下:
原告受雇于被告從事維修工作,日工資220.00元。
2015年7月15日上午9時許,原告在1.5米左右高度的梯子上拆除保溫裝置時,因其手滑沒抓住梯子,當(dāng)時沒系安全繩,便從梯子上掉下摔傷,摔傷后,被告將原告送往通化市中心醫(yī)院住院治療55天,住院期間,被告指派趙某乙進(jìn)行護(hù)理,醫(yī)療費(fèi)全部由被告支付。
出院后,雙方因賠償事宜協(xié)商未果,為此,原告訴至法院,要求被告給付原告醫(yī)療費(fèi)34,271.68元、誤工費(fèi)22,018.00元、護(hù)理費(fèi)8,722.10元,實(shí)際應(yīng)為715.00元(52,333元/年÷365天×5天)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5,500.00元、交通費(fèi)165.00元、傷殘賠償金135,654.00元、精神撫慰金10,000.00元、二次手術(shù)費(fèi)7,000.00元、鑒定費(fèi)3,300.00元。
并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
本案爭議的焦點(diǎn)是:原告在從事維修工作中發(fā)生事故受傷所造成的損失是否應(yīng)該得到賠償,由誰負(fù)責(zé)賠償,如何賠償。
本院認(rèn)為,原告受雇于被告從事維修工作發(fā)生事故造成身體傷害,被告對原告應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任;但原告在高空作業(yè)時因手滑沒抓住梯子,而且,在工作過程中未系安全帶,自身未盡到安全注意義務(wù),對事故的發(fā)生有一定的過錯,因此,原告對此也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
在此起事故中,被告趙某某應(yīng)承擔(dān)70%的責(zé)任;原告滕海某應(yīng)承擔(dān)30%的責(zé)任。
原告住院期間所花醫(yī)療費(fèi)均由被告支付,因此,原告要求被告給付醫(yī)療費(fèi)的訴訟請求不予支持;原告住院期間,被告指派趙某乙進(jìn)行護(hù)理55天,因此,原告要求被告給付60天護(hù)理費(fèi)的訴訟請求不予支持,應(yīng)支持5天的護(hù)理費(fèi);原告要求被告給付交通費(fèi)165.00元的訴訟請求因未提供證據(jù)證實(shí)不予支持;原告要求被告給付誤工費(fèi)22,018.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5,500.00元、傷殘賠償金135,654.00元、精神撫慰金10,000.00元、二次手術(shù)費(fèi)7,000.00元、鑒定費(fèi)3,300.00元的訴訟請求應(yīng)予支持。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?(六)項(xiàng)、第十六條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告趙某某賠償原告滕海某誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、二次手術(shù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等費(fèi)用共計126,621.00元。
此款于判決生效后十日內(nèi)給付。
二、原告滕海某自負(fù)54,266.00元。
案件受理費(fèi)4,650.00元,鑒定費(fèi)3,300.00元由被告趙某某承擔(dān)5,565.00元,原告滕海某自負(fù)2,400.00元。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。
本院認(rèn)為,原告受雇于被告從事維修工作發(fā)生事故造成身體傷害,被告對原告應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任;但原告在高空作業(yè)時因手滑沒抓住梯子,而且,在工作過程中未系安全帶,自身未盡到安全注意義務(wù),對事故的發(fā)生有一定的過錯,因此,原告對此也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
在此起事故中,被告趙某某應(yīng)承擔(dān)70%的責(zé)任;原告滕海某應(yīng)承擔(dān)30%的責(zé)任。
原告住院期間所花醫(yī)療費(fèi)均由被告支付,因此,原告要求被告給付醫(yī)療費(fèi)的訴訟請求不予支持;原告住院期間,被告指派趙某乙進(jìn)行護(hù)理55天,因此,原告要求被告給付60天護(hù)理費(fèi)的訴訟請求不予支持,應(yīng)支持5天的護(hù)理費(fèi);原告要求被告給付交通費(fèi)165.00元的訴訟請求因未提供證據(jù)證實(shí)不予支持;原告要求被告給付誤工費(fèi)22,018.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5,500.00元、傷殘賠償金135,654.00元、精神撫慰金10,000.00元、二次手術(shù)費(fèi)7,000.00元、鑒定費(fèi)3,300.00元的訴訟請求應(yīng)予支持。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?(六)項(xiàng)、第十六條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告趙某某賠償原告滕海某誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、二次手術(shù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等費(fèi)用共計126,621.00元。
此款于判決生效后十日內(nèi)給付。
二、原告滕海某自負(fù)54,266.00元。
案件受理費(fèi)4,650.00元,鑒定費(fèi)3,300.00元由被告趙某某承擔(dān)5,565.00元,原告滕海某自負(fù)2,400.00元。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長:王彥軍
書記員:孫艷
成為第一個評論者