滕某某
宋春岳（河北冀事達(dá)律師事務(wù)所）
吳保收
姚金英
英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
宋俊峰

原告:滕某某，學(xué)生。
法定代理人:葛利，工人。
法定代理人:曹桂榮，工人。
委托代理人:宋春岳，河北冀事達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告:吳保收，農(nóng)民。
委托代理人:姚金英，退休干部。
被告:英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡稱英大財(cái)險(xiǎn)河北分公司）。住所地:河北省石家莊市新華區(qū)。
負(fù)責(zé)人:趙凱，經(jīng)理。
委托代理人:宋俊峰，該公司職員。
上列原、被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告滕某某的法定代理人葛利及委托代理人宋春岳，被告吳保收的委托代理人姚金英，被告英大財(cái)險(xiǎn)河北分公司的委托代理人宋俊峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告滕某某的訴訟請求:1、依法判令各被告賠償原告各項(xiàng)損失90898.43元；2、本案訴訟費(fèi)由各被告承擔(dān)。
本院認(rèn)為，本案所涉交通事故已經(jīng)黃驊市公安交通警察大隊(duì)作出的事故責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分準(zhǔn)確，本院予以采信。被告吳保收在事故中負(fù)主要責(zé)任，依據(jù)《河北省實(shí)施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法》第五十八條 ?第四項(xiàng) ?規(guī)定，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故次要責(zé)任的，減輕機(jī)動(dòng)車百分之十至百分之二十責(zé)任，原告主張被告吳保收承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。英大財(cái)險(xiǎn)河北分公司作為冀J×××××號車交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)人，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)首先承擔(dān)替代賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分，由被告吳保收依責(zé)80%承擔(dān)賠償責(zé)任。因本次事故多人受傷，英大財(cái)險(xiǎn)河北分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)為其他傷者預(yù)留份額。在醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下預(yù)留5000元。原告?zhèn)麣堩?xiàng)下?lián)p失并未超出限額，由保險(xiǎn)公司直接賠付。被告吳保收為原告墊付醫(yī)療費(fèi)扣除應(yīng)承擔(dān)部分后，剩余部分予以返還。原告主張補(bǔ)課費(fèi)1000元，不屬于法律規(guī)定賠償項(xiàng)目，對原告該項(xiàng)損失，本院不予支持。綜上原告滕某某各項(xiàng)損失共計(jì)100436.06元，由被告英大財(cái)險(xiǎn)河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告滕某某各項(xiàng)損失39496元，余款60940.06元由吳保收依責(zé)80%賠償原告48752元。被告吳保收為原告墊付醫(yī)療費(fèi)57000元，扣除應(yīng)承擔(dān)48752元后，原告應(yīng)返還被告吳保收墊付款8248元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司賠付原告滕某某各項(xiàng)損失共計(jì)39496元；
二、被告吳保收依責(zé)賠償原告滕某某各項(xiàng)損失48752元，扣除應(yīng)賠償款項(xiàng)，原告應(yīng)返還被告吳保收墊付款8248元。
以上給付內(nèi)容限判決生效后五日內(nèi)將款交至黃驊市人民法院民事審判第一庭，開戶行:工商銀行黃驊市支行，賬號:04×××47。
如未按本判決所確定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)2072元，由原告滕某某承擔(dān)415元，被告吳保收承擔(dān)1657元（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)向河北省滄州市中級人民法院預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為，本案所涉交通事故已經(jīng)黃驊市公安交通警察大隊(duì)作出的事故責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分準(zhǔn)確，本院予以采信。被告吳保收在事故中負(fù)主要責(zé)任，依據(jù)《河北省實(shí)施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法》第五十八條 ?第四項(xiàng) ?規(guī)定，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故次要責(zé)任的，減輕機(jī)動(dòng)車百分之十至百分之二十責(zé)任，原告主張被告吳保收承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。英大財(cái)險(xiǎn)河北分公司作為冀J×××××號車交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)人，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)首先承擔(dān)替代賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分，由被告吳保收依責(zé)80%承擔(dān)賠償責(zé)任。因本次事故多人受傷，英大財(cái)險(xiǎn)河北分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)為其他傷者預(yù)留份額。在醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下預(yù)留5000元。原告?zhèn)麣堩?xiàng)下?lián)p失并未超出限額，由保險(xiǎn)公司直接賠付。被告吳保收為原告墊付醫(yī)療費(fèi)扣除應(yīng)承擔(dān)部分后，剩余部分予以返還。原告主張補(bǔ)課費(fèi)1000元，不屬于法律規(guī)定賠償項(xiàng)目，對原告該項(xiàng)損失，本院不予支持。綜上原告滕某某各項(xiàng)損失共計(jì)100436.06元，由被告英大財(cái)險(xiǎn)河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告滕某某各項(xiàng)損失39496元，余款60940.06元由吳保收依責(zé)80%賠償原告48752元。被告吳保收為原告墊付醫(yī)療費(fèi)57000元，扣除應(yīng)承擔(dān)48752元后，原告應(yīng)返還被告吳保收墊付款8248元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司賠付原告滕某某各項(xiàng)損失共計(jì)39496元；
二、被告吳保收依責(zé)賠償原告滕某某各項(xiàng)損失48752元，扣除應(yīng)賠償款項(xiàng)，原告應(yīng)返還被告吳保收墊付款8248元。
以上給付內(nèi)容限判決生效后五日內(nèi)將款交至黃驊市人民法院民事審判第一庭，開戶行:工商銀行黃驊市支行，賬號:04×××47。
如未按本判決所確定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)2072元，由原告滕某某承擔(dān)415元，被告吳保收承擔(dān)1657元（限判決生效之日交納）。

審判長：丁金瑞
審判員：閆廣練
審判員：孫福祥

書記員：劉芳雨