原告滕某某,男,漢族,無(wú)業(yè),住訥河市訥河鎮(zhèn)。
委托代理人崔連光,內(nèi)蒙古布西律師事務(wù)所律師。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司郴州中心支公司。公司住所地湖南省郴州市北湖區(qū)國(guó)慶北路3號(hào)。
法定代表人雷純健,系該公司總經(jīng)理。
原告滕某某訴被告丁鵬(系本案被告,庭審前就賠償問(wèn)題雙方達(dá)成和解,故原告撤回對(duì)其的訴訟)、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司郴州中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)太平保險(xiǎn)公司)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員陳金適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告滕某某委托代理人崔連光到庭參加訴訟,被告太平保險(xiǎn)公司經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年3月4日19時(shí)50分許,丁鵬駕駛牌照號(hào)黑BE8906雪佛蘭轎車(chē)由訥依公路由北向南行駛,駛至訥河市順勝紙業(yè)交叉路口西側(cè)將由西向東行走的行人滕某某撞傷,造成原告受傷的交通事故。該案經(jīng)訥河市交警大隊(duì)訥公交認(rèn)字(2016)第058號(hào)“道路交通事故認(rèn)定書(shū)”,認(rèn)定被告丁鵬負(fù)事故全部責(zé)任,原告滕某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后,被告丁鵬將原告送往訥河市人民醫(yī)院,并住院47天進(jìn)行治療。原告出院后經(jīng)訥河市交警大隊(duì)委托齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬三院法醫(yī)鑒定中心進(jìn)行傷殘鑒定,齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院第三附屬醫(yī)院司法鑒定中心出具的齊醫(yī)三院法鑒中心(2016)臨鑒字第400號(hào)《法醫(yī)臨床鑒定意見(jiàn)書(shū)》鑒定結(jié)果為:一、被鑒定人滕某某外傷致左脛骨平臺(tái)骨折,左腓骨近端骨折,遺留左膝關(guān)節(jié)活動(dòng)功能喪失達(dá)一下肢的10.76%,評(píng)定為傷殘十級(jí);下頜骨骨折,遺留輕度張口受限,評(píng)定為傷殘十級(jí)。二、住院期間需兩人大部分護(hù)理;出院后45天需一人部分護(hù)理。三、下頜骨內(nèi)固定物取出費(fèi)用約人民幣5,000.00元或按照實(shí)際發(fā)生給付。四、誤工損失日為180天(含內(nèi)固定物取出)。肇事機(jī)動(dòng)車(chē)在太平保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告滕某某于2013年7月起,至今在訥河市訥河鎮(zhèn)衛(wèi)東社區(qū)41組居住,并在訥河市順達(dá)油廠工作,月工資人民幣3,400.00元。
本院認(rèn)為,肇事機(jī)動(dòng)車(chē)違反道路交通運(yùn)輸法規(guī),發(fā)生交通事故,致使原告滕某某受傷,該交通事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,原告滕某某無(wú)責(zé)任、被告丁鵬負(fù)事故全部責(zé)任,該責(zé)任認(rèn)定本院依法予以采納。因肇事機(jī)動(dòng)車(chē)在太平保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn),故被告太平保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,原告已經(jīng)在城鎮(zhèn)居住生活一年以上,應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償,另因該事故致使原告致殘,被告應(yīng)當(dāng)賠償原告精神損失費(fèi)。原告沒(méi)有向本院提供交通費(fèi)用及被撫養(yǎng)人撫養(yǎng)費(fèi)用的證據(jù),對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院不予支持。故原告滕某某請(qǐng)求賠償?shù)暮侠頂?shù)額在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi):
一、醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次治療費(fèi),在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)合計(jì)人民幣10,000.00元。
二、護(hù)理費(fèi)人民幣11,931.10元(住院期間47天×2人×135.12元/居民服務(wù)業(yè)×70%/大部分護(hù)理+出院后45天×135.12/居民服務(wù)業(yè)×1人×50%/部分護(hù)理)。
三、誤工費(fèi)人民幣20,399.40元(180天×113.33元/月工資3,400.00元)。
四、傷殘賠償金人民幣53,246.60元(24203元/×20年×11%/兩個(gè)十級(jí)傷殘)。
五、精神撫慰金人民幣2,000.00元。
六、鑒定費(fèi)人民幣3,000.00元、鑒定檢查費(fèi)168.00元、鑒定交通費(fèi)110.00元,合計(jì)人民幣3,278.00元。
以上費(fèi)用合計(jì)人民幣100,855.10元,由被告太平保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第十八條、第二十條、第二十五條《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司郴州中心公司在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)賠償原告滕某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣97,855.10元。此款于判決生效后10日內(nèi)給付。
如果未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,246.00元,減半收取1,123.00元,鑒定費(fèi)3,000.00元,以上合計(jì)4,123.00元,由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司郴州中心公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊
齊哈爾市中級(jí)人民法院。
審判員 陳金
書(shū)記員:張迪
成為第一個(gè)評(píng)論者