滕某某
張福祥（內(nèi)蒙古赤峰松山區(qū)太平地鎮(zhèn)法律服務(wù)所）
任國軍
呂某某
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰中心支公司
韓春艷

原告滕某某，男，49歲，漢族，個(gè)體工商戶，現(xiàn)住赤峰市松山區(qū)。
委托代理人張福祥，赤峰市松山區(qū)太平地鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告任國軍，男，41歲，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住赤峰市松山區(qū)。
被告呂某某，女，41歲，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住赤峰市松山區(qū)。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰中心支公司。
住所地:赤峰市新城區(qū)王府大街北回豐公司綜合樓一樓大廳。
負(fù)責(zé)人白彥波，總經(jīng)理。
委托代理人韓春艷，女，26歲，漢族，系中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰中心支公司職員，現(xiàn)住中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰中心支公司宿舍。
原告滕某某訴被告任國軍、呂某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告滕某某及其委托代理人張福祥，被告任國軍、呂某某，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰中心支公司的委托代理人韓春艷到庭參加訴訟。本案經(jīng)合議庭評(píng)議，現(xiàn)已審理終結(jié)。
對(duì)事故認(rèn)定書無異議；
對(duì)赤峰市醫(yī)院的住院病歷首頁真實(shí)性及證明的事項(xiàng)有異議，該病歷僅有一頁，顯示住院兩天，無法核實(shí)原告在市醫(yī)院住院兩天的實(shí)際情況，且該首頁沒有醫(yī)院的蓋章；
對(duì)赤峰市醫(yī)院的收據(jù)真實(shí)性無異議；
對(duì)赤峰市醫(yī)院的用藥明細(xì)真實(shí)性無異議，可以證明原告用藥的甲乙丙類藥的情況，故應(yīng)按醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠付；
對(duì)赤峰學(xué)院附屬醫(yī)院診斷書醫(yī)療費(fèi)收據(jù)用藥明細(xì)、病歷均有異議，原告先在赤峰市醫(yī)院住院治療，在沒有轉(zhuǎn)院手續(xù)的情況下，原告又在附屬醫(yī)院進(jìn)行治療，所以無法證明原告在附屬醫(yī)院進(jìn)行治療的傷情是否與本次事故有關(guān)，故我公司對(duì)原告在附屬醫(yī)院住院治療所產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用不認(rèn)可，原告提交附屬醫(yī)院住院病歷沒有體溫表，無法認(rèn)定其是否住院；
對(duì)鑒定意見書、鑒定費(fèi)收據(jù)無異議，我公司不承擔(dān)因此產(chǎn)生的鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)；
對(duì)個(gè)體工商戶營業(yè)執(zhí)照有異議，該營業(yè)執(zhí)照的有效期至2011年12月31日，說明發(fā)生事故時(shí)該營業(yè)執(zhí)照已無效，無法證明原告系個(gè)體工商戶，原告在起訴狀上寫的職業(yè)是農(nóng)民，原告要求誤工費(fèi)按101元／天進(jìn)行計(jì)算過高；
對(duì)戶口底頁真實(shí)性無異議，但沒有當(dāng)?shù)嘏沙鏊鼍叩年P(guān)系證明，兩位被扶養(yǎng)人的子女情況不清楚。
被告任國軍、呂某某為支持其答辯主張向本院提交證據(jù)如下:
收條，銀行打款單，證明為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)25000元；
保險(xiǎn)單，證明蒙DLV515號(hào)車的投保情況。
原告、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰中心支公司對(duì)被告任國軍、呂某某所舉證據(jù)均無異議。
根據(jù)庭審質(zhì)證，本院認(rèn)證如下:
對(duì)原告所舉事故認(rèn)定書、赤峰市醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、赤峰市醫(yī)院用藥明細(xì)、鑒定意見書、鑒定費(fèi)收據(jù)、戶口底頁，因被告無異議，本院予以采信；對(duì)原告所舉赤峰學(xué)院附屬醫(yī)院的診斷書、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、用藥明細(xì)、病歷，被告保險(xiǎn)公司雖提出異議，但沒有舉出其異議理由成立的相關(guān)證據(jù)，因關(guān)于轉(zhuǎn)院治療亦無經(jīng)原治療醫(yī)院許可的規(guī)定，故對(duì)該證據(jù)，本院予以采信；對(duì)原告所舉個(gè)體工商戶營業(yè)執(zhí)照，因已過有效期，本院不予采信。對(duì)被告任國軍、呂某某所舉收條、銀行打款單、保險(xiǎn)單，因原告及被告保險(xiǎn)公司無異議，本院予以采信。
根據(jù)庭審質(zhì)證、認(rèn)證，本院確認(rèn)以下案件事實(shí):
被告任國軍與呂某某為夫妻關(guān)系。2013年11月10日16時(shí)50分，滕某某駕駛無牌照金城鈴木牌普通二輪摩托車，沿G111線由西向東行駛至543KM＋500M處，超越前方同向掉頭行駛由被告任國軍駕駛的蒙DLV515號(hào)車時(shí)兩車相撞，發(fā)生致原告受傷，兩車損壞的道路交通事故；此事故經(jīng)赤峰市公安局松山區(qū)分局交警大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，原告與被告任國軍負(fù)此事故的同等責(zé)任。蒙DLV515號(hào)車在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)，第三者責(zé)任保險(xiǎn)的限額500000元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告?zhèn)笥谕盏匠喾迨嗅t(yī)院住院治療，至2013年11月12日出院，住院2天，支付了醫(yī)療費(fèi)4114.3元。2013年11月12日原告到赤峰學(xué)院附屬醫(yī)院住院治療，至2013年11月29日出院，住院17天，診斷為:右股骨干、右股骨干、右脛腓骨骨折、右足背開放傷、右足背動(dòng)脈損傷，出院醫(yī)囑:切口定期換藥、術(shù)后2周拆線、患肢不負(fù)重功能鍛練，一月后復(fù)查，骨科隨訪，支付了醫(yī)療費(fèi)49945.22元。根據(jù)原告的申請(qǐng)，本院委托赤峰學(xué)院附屬醫(yī)院司法鑒定中心對(duì)原告因交通事故所致?lián)p傷的傷殘等級(jí)，誤工時(shí)間、護(hù)理期限進(jìn)行了鑒定，2014年7月10日出具的鑒定結(jié)論為:滕某某右下肢喪失功能10%以上（未達(dá)25%），應(yīng)評(píng)定為十級(jí)傷殘，其所受損傷的誤工時(shí)間應(yīng)至傷殘?jiān)u定的前一日，護(hù)理期應(yīng)至傷殘?jiān)u定的前一日，原告支付了鑒定費(fèi)2400元，鑒定檢查費(fèi)420元。事故發(fā)生后，被告任國軍為原告墊付醫(yī)療費(fèi)25000元。
本院認(rèn)為，原告滕某某駕駛無牌照二輪摩托車超越前方同向行駛由被告任國軍駕駛的蒙DLV515號(hào)車時(shí)兩車相撞，導(dǎo)致原告受傷，原告與被告任國軍負(fù)事故的同等責(zé)任的事實(shí)清楚。被告任國軍駕駛的蒙DLV515號(hào)車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，第三者責(zé)任保險(xiǎn)，不計(jì)免賠，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告合理經(jīng)濟(jì)損失。原告居住地在農(nóng)村，且系農(nóng)村戶籍，誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按2014年度內(nèi)蒙古自治區(qū)道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，被告保險(xiǎn)公司辯稱的應(yīng)按2013年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算相關(guān)費(fèi)用，同意按醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)賠付醫(yī)療費(fèi)的答辯主張，無法律依據(jù)，本院不予支持。被告任國軍為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)25000元，原告應(yīng)返還給被告任國軍。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件的適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠付原告醫(yī)療費(fèi)54059.52元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)760元（19天×40元／天），計(jì)54819.52元中的10000元；在死亡傷殘項(xiàng)下賠付原告誤工費(fèi)19844元（82元／天×242天）、護(hù)理費(fèi)24442元（101元／天×242天）、殘疾賠償金50994元（25497元／年×20年×10%）、精神撫慰金3000元、被扶養(yǎng)人滕廣洪、韓桂蘭生活費(fèi)2422元（7268元／年×5年÷3人×10%×2人），計(jì)100702元；在第三者責(zé)任限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)54059.52元中的22029.76元［（54819.52元－10000元）×責(zé)任比例50%］，合計(jì)132731.76元?？鄢桓嫒螄姙樵鎵|付的25000元，賠付原告107731.76元。
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰中心支公司賠付被告任國軍為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)25000元。
三、駁回原告對(duì)要求被告任國軍、呂某某的訴訟請(qǐng)求和其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1152元，鑒定費(fèi)2400元，鑒定檢查費(fèi)420元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于赤峰市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告滕某某駕駛無牌照二輪摩托車超越前方同向行駛由被告任國軍駕駛的蒙DLV515號(hào)車時(shí)兩車相撞，導(dǎo)致原告受傷，原告與被告任國軍負(fù)事故的同等責(zé)任的事實(shí)清楚。被告任國軍駕駛的蒙DLV515號(hào)車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，第三者責(zé)任保險(xiǎn)，不計(jì)免賠，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告合理經(jīng)濟(jì)損失。原告居住地在農(nóng)村，且系農(nóng)村戶籍，誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按2014年度內(nèi)蒙古自治區(qū)道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，被告保險(xiǎn)公司辯稱的應(yīng)按2013年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算相關(guān)費(fèi)用，同意按醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)賠付醫(yī)療費(fèi)的答辯主張，無法律依據(jù)，本院不予支持。被告任國軍為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)25000元，原告應(yīng)返還給被告任國軍。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件的適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠付原告醫(yī)療費(fèi)54059.52元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)760元（19天×40元／天），計(jì)54819.52元中的10000元；在死亡傷殘項(xiàng)下賠付原告誤工費(fèi)19844元（82元／天×242天）、護(hù)理費(fèi)24442元（101元／天×242天）、殘疾賠償金50994元（25497元／年×20年×10%）、精神撫慰金3000元、被扶養(yǎng)人滕廣洪、韓桂蘭生活費(fèi)2422元（7268元／年×5年÷3人×10%×2人），計(jì)100702元；在第三者責(zé)任限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)54059.52元中的22029.76元［（54819.52元－10000元）×責(zé)任比例50%］，合計(jì)132731.76元?？鄢桓嫒螄姙樵鎵|付的25000元，賠付原告107731.76元。
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰中心支公司賠付被告任國軍為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)25000元。
三、駁回原告對(duì)要求被告任國軍、呂某某的訴訟請(qǐng)求和其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1152元，鑒定費(fèi)2400元，鑒定檢查費(fèi)420元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長：尹程明
審判員：連儒軍
審判員：丁玉芳

書記員：于文麗