原告滕某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住撫順市新?lián)釁^(qū)。
委托代理人張?jiān)?，遼寧鎖陽律師事務(wù)所律師。
被告董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住撫順市順城區(qū)。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順中心支公司，住所地：撫順市順城區(qū)。
負(fù)責(zé)人張彪，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張守健，該公司職工。

原告滕某某與被告董某某、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順中心支公司（以下簡稱太平洋公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告滕某某及其委托代理人張?jiān)?、被告董某某，被告太平洋公司委托代理人張守健到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年6月17日5時(shí)55分許，被告董某某駕駛遼D82626號小轎車行至新?lián)釁^(qū)沿濱路月牙島附近時(shí)，將騎自行車的原告撞倒。被告董某某在事故發(fā)生后用車直接將原告送到醫(yī)院治療，因其移動現(xiàn)場，撫順市公安局交通警察支隊(duì)新?lián)岽箨?duì)認(rèn)定，被告董某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。原告受傷后，到撫順市中醫(yī)院門診治療，被告董某某支付醫(yī)療費(fèi)1962.3元，被告董某某以其醫(yī)療保險(xiǎn)卡支付1557.4元，被告董某某自行為原告購買藥物，支付168.76元。被告董某某駕駛遼D82626號車在被告太平洋公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。沈陽佳實(shí)司法鑒定所于2014年1月24日作出鑒定意見書，鑒定意見為原告胸椎損傷為十級傷殘。支付鑒定費(fèi)800元、照相費(fèi)80元、檢查費(fèi)594元。另查明，被告董某某另行為原告購買營養(yǎng)品，包括墊付的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)5795元。
本院所確認(rèn)的上述事實(shí)，有道路交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、門診病志、醫(yī)療處方、檢查報(bào)告單、鑒定書、鑒定費(fèi)收據(jù)以及原、被告陳述在案為憑。這些證據(jù)已經(jīng)開庭質(zhì)證和本院審查，可以采信。

本院認(rèn)為：公民的人身財(cái)產(chǎn)安全受法律保護(hù)。被告董某某駕駛車輛將原告撞傷，對于原告的合理經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告太平洋公司對于其單位保險(xiǎn)車輛發(fā)生在保險(xiǎn)合同期內(nèi)的交通事故，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。原告發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)中，被告以其醫(yī)?？ㄖЦ叮委熑藶楸桓娑衬车?557.4元，此款被告太平洋公司提出異議，故本院對被告董某某提出的理賠主張本院不予支持，其余醫(yī)療費(fèi)包括為鑒定支付的檢查費(fèi)、照相費(fèi)以及為治療疾病在藥店購買的藥物，有收據(jù)為證，應(yīng)予支持，總計(jì)2805.06元；交通費(fèi)30元，應(yīng)予支持；關(guān)于被告太平洋公司抗辯原告超過六十周歲應(yīng)減少殘疾賠償金主張，經(jīng)查，鑒定評殘之日，原告尚未滿六十一周歲，故，被告太平洋公司抗辯意見本院不予采信，原告為十級傷殘，殘疾賠償金應(yīng)為46446元；精神撫慰金應(yīng)為6966元，鑒定費(fèi)800元有收據(jù)為證，應(yīng)予支持。被告董某某墊付原告治療費(fèi)2805.06元，應(yīng)自賠償款中扣除。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條第一款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、原告滕某某經(jīng)濟(jì)損失57047.06元（醫(yī)療費(fèi)2805.06元、交通費(fèi)30元、殘疾賠償金46446元、精神撫慰金6966元、鑒定費(fèi)800元）；
二、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)理賠原告滕某某56247.06元（醫(yī)療費(fèi)2805.06元、交通費(fèi)30元、殘疾賠償金46446元、精神撫慰金6966元），被告董某某預(yù)付原告滕某某2805.06元，扣除其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償款，余額由太平洋保險(xiǎn)公司直接支付被告董某某；
三、被告董某某賠償原告滕某某鑒定費(fèi)800元；
上述給付款項(xiàng)，在本判決生效之日起三十日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1273元，由被告董某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于撫順市中級人民法院。

審　判　長　　李樹毓 人民陪審員　　劉　嬌 人民陪審員　　何　丹

書記員：陳燕 本判決適用相關(guān)法律法規(guī) 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動車造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。