滕某某
田浩（河北鼎佳律師事務(wù)所）
楊愛民
河北水文工程地質(zhì)勘察院
永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司
張永剛

原告:滕某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，住河北省中捷農(nóng)場(chǎng)。
委托代理人:田浩，河北鼎佳律師事務(wù)所律師。
被告:楊愛民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，司機(jī)，住河北省石家莊市裕華區(qū)。
被告:河北水文工程地質(zhì)勘察院，住所地:河北省石家莊市長安區(qū)。
被告:永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司，住所地:河北省石家莊市。
負(fù)責(zé)人:康潔，經(jīng)理。
委托代理人:張永剛，系該公司職員。
原告滕某某與被告楊愛民、河北水文工程地質(zhì)勘察院（以下簡稱河北地質(zhì)勘察院）、永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡稱永誠財(cái)險(xiǎn)石家莊支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員周延剛獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告滕某某的委托代理人田浩，被告永誠財(cái)險(xiǎn)石家莊支公司的委托代理人張永剛到庭參加訴訟。被告楊愛民、河北地質(zhì)勘察院經(jīng)本院依法送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票后，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:黃驊市公安交通警察大隊(duì)作出的第1309068201300138號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，是公安交警部門通過對(duì)事故進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查、成因分析后作出的結(jié)論性文書，具有客觀真實(shí)性，且符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)?！吨腥A人民共和國機(jī)動(dòng)車行駛證》，是證明車輛所有人的合法、有效證書。原告提供的冀A507DK號(hào)車車輛信息，證明被告楊愛民駕駛的冀A507DK號(hào)車所有人系被告河北地質(zhì)勘察院的事實(shí)成立，本院予以確認(rèn)。在被告楊愛民、河北地質(zhì)勘察院均缺席，本院無法確認(rèn)該車輛是否存在掛靠、借用、買賣等行為的情況下，根據(jù)交通事故認(rèn)定書，本院確認(rèn)本次交通事故產(chǎn)生的民事責(zé)任，全部由被告河北地質(zhì)勘察院承擔(dān)。被告楊愛民作為駕駛員，對(duì)本次事故的發(fā)生不存在故意或重大過失，本案中不承擔(dān)民事責(zé)任。庭審中，被告永誠財(cái)險(xiǎn)石家莊支公司對(duì)冀A507DK號(hào)車在被告永誠財(cái)險(xiǎn)石家莊支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)并投保不計(jì)免賠，且發(fā)生交通事故時(shí)，上述所有保險(xiǎn)均處于保險(xiǎn)合同有效期間內(nèi)的事實(shí)無異議，本院均予以確認(rèn)。被告永誠財(cái)險(xiǎn)石家莊支公司作為冀A507DK號(hào)車的保險(xiǎn)人，對(duì)被保險(xiǎn)車輛保險(xiǎn)合同有效期間內(nèi)發(fā)生交通事故造成原告車輛損失，應(yīng)當(dāng)按保險(xiǎn)合同約定，在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。本院確認(rèn)原告損失為:1.原告提供的公估報(bào)告，是公安交警部門在處理交通事故期間依職權(quán)委托具體相關(guān)評(píng)估資質(zhì)的評(píng)估機(jī)構(gòu)出具的結(jié)論性報(bào)告，具有客觀真實(shí)性。庭審中，經(jīng)本院釋明義務(wù)后，被告永誠財(cái)險(xiǎn)石家莊支公司明確表示不要求對(duì)原告車損重新進(jìn)行評(píng)估，本院對(duì)該公估報(bào)告予以采信。據(jù)此，原告車損為17020元；2.原告主張的公估費(fèi)1400元，是原告為查明自己的車輛因交通事故造成的損失程度實(shí)際支付的費(fèi)用，具有合理性，本院予以確認(rèn)。原告上述車損、公估費(fèi)合計(jì)18420元，首先由被告永誠財(cái)險(xiǎn)石家莊支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)向原告賠付2000元，余款16420元，由被告永誠財(cái)險(xiǎn)石家莊支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)向原告予以賠付。被告永誠財(cái)險(xiǎn)石家莊支公司賠付原告上述保險(xiǎn)金后，被告河北地質(zhì)勘察院在本案中不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告楊愛民、河北地質(zhì)勘察院經(jīng)本院依法送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票后，無正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟，應(yīng)視為放棄當(dāng)庭陳述、答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第七項(xiàng) ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告滕某某車損、公估費(fèi)合計(jì)2000元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)賠付原告滕某某車損、公估費(fèi)合計(jì)16420元，共計(jì)18420元；
二、被告楊愛民在本案中不承擔(dān)民事責(zé)任；
三、被告永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司賠付原告滕某某上述保險(xiǎn)金后，被告河北水文工程地質(zhì)勘察院在本案中不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
被告永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)將款交（匯）至黃驊市人民法院，收款單位:黃驊市人民法院民事審判第三庭；開戶行:中國工商銀行黃驊支行；賬號(hào):xxxx6。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)138元，由原告滕某某承擔(dān)25元，由被告永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司承擔(dān)113元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:黃驊市公安交通警察大隊(duì)作出的第1309068201300138號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，是公安交警部門通過對(duì)事故進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查、成因分析后作出的結(jié)論性文書，具有客觀真實(shí)性，且符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)?！吨腥A人民共和國機(jī)動(dòng)車行駛證》，是證明車輛所有人的合法、有效證書。原告提供的冀A507DK號(hào)車車輛信息，證明被告楊愛民駕駛的冀A507DK號(hào)車所有人系被告河北地質(zhì)勘察院的事實(shí)成立，本院予以確認(rèn)。在被告楊愛民、河北地質(zhì)勘察院均缺席，本院無法確認(rèn)該車輛是否存在掛靠、借用、買賣等行為的情況下，根據(jù)交通事故認(rèn)定書，本院確認(rèn)本次交通事故產(chǎn)生的民事責(zé)任，全部由被告河北地質(zhì)勘察院承擔(dān)。被告楊愛民作為駕駛員，對(duì)本次事故的發(fā)生不存在故意或重大過失，本案中不承擔(dān)民事責(zé)任。庭審中，被告永誠財(cái)險(xiǎn)石家莊支公司對(duì)冀A507DK號(hào)車在被告永誠財(cái)險(xiǎn)石家莊支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)并投保不計(jì)免賠，且發(fā)生交通事故時(shí)，上述所有保險(xiǎn)均處于保險(xiǎn)合同有效期間內(nèi)的事實(shí)無異議，本院均予以確認(rèn)。被告永誠財(cái)險(xiǎn)石家莊支公司作為冀A507DK號(hào)車的保險(xiǎn)人，對(duì)被保險(xiǎn)車輛保險(xiǎn)合同有效期間內(nèi)發(fā)生交通事故造成原告車輛損失，應(yīng)當(dāng)按保險(xiǎn)合同約定，在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。本院確認(rèn)原告損失為:1.原告提供的公估報(bào)告，是公安交警部門在處理交通事故期間依職權(quán)委托具體相關(guān)評(píng)估資質(zhì)的評(píng)估機(jī)構(gòu)出具的結(jié)論性報(bào)告，具有客觀真實(shí)性。庭審中，經(jīng)本院釋明義務(wù)后，被告永誠財(cái)險(xiǎn)石家莊支公司明確表示不要求對(duì)原告車損重新進(jìn)行評(píng)估，本院對(duì)該公估報(bào)告予以采信。據(jù)此，原告車損為17020元；2.原告主張的公估費(fèi)1400元，是原告為查明自己的車輛因交通事故造成的損失程度實(shí)際支付的費(fèi)用，具有合理性，本院予以確認(rèn)。原告上述車損、公估費(fèi)合計(jì)18420元，首先由被告永誠財(cái)險(xiǎn)石家莊支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)向原告賠付2000元，余款16420元，由被告永誠財(cái)險(xiǎn)石家莊支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)向原告予以賠付。被告永誠財(cái)險(xiǎn)石家莊支公司賠付原告上述保險(xiǎn)金后，被告河北地質(zhì)勘察院在本案中不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告楊愛民、河北地質(zhì)勘察院經(jīng)本院依法送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票后，無正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟，應(yīng)視為放棄當(dāng)庭陳述、答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第七項(xiàng) ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告滕某某車損、公估費(fèi)合計(jì)2000元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)賠付原告滕某某車損、公估費(fèi)合計(jì)16420元，共計(jì)18420元；
二、被告楊愛民在本案中不承擔(dān)民事責(zé)任；
三、被告永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司賠付原告滕某某上述保險(xiǎn)金后，被告河北水文工程地質(zhì)勘察院在本案中不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
被告永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)將款交（匯）至黃驊市人民法院，收款單位:黃驊市人民法院民事審判第三庭；開戶行:中國工商銀行黃驊支行；賬號(hào):xxxx6。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)138元，由原告滕某某承擔(dān)25元，由被告永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司承擔(dān)113元。

審判長：周延剛

書記員：肖福東