原告：滑某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高邑縣。
委托訴訟代理人：姜瑞卿，河北法詮律師事務所律師。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高邑縣。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司，住所地石某某市長安區(qū)方北路13號。
法定代表人：張保龍，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：杜琳，該公司員工。

原告滑某某與被告張某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱平安財險石某某中支）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年3月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告滑某某委托訴訟代理人姜瑞卿、被告平安財險石某某中支委托訴訟代理人杜琳到庭參加訴訟，被告張某經(jīng)傳票傳喚拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告滑某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告醫(yī)療、誤工等損失共23146.15元；庭審中原告變更訴訟請求為129676.5元。2.訴訟費用由被告負擔。事實和理由：2016年4月26日16時50分許，被告張某駕駛冀Ａ×××××小型轎車沿南星路自西向東行駛至東環(huán)路交叉口處時，與同向行駛原告滑某某駕駛的電動自行車相撞，造成原告滑某某受傷、二車損壞的交通事故。該事故經(jīng)高邑交警大隊認定，被告張某負全部責任。原告住院治療，需作傷殘評定，為此特提出訴訟，請依法裁判。
被告平安財險石某某中支辯稱，我司在核實肇事車輛冀Ａ×××××有效行駛證及張某駕駛證前提下，在保險范圍內(nèi)承擔賠償責任，不予承擔鑒定費、訴訟費等間接損失。
被告被告張某未作答辯。
經(jīng)審理，本院認定事實如下：2016年4月26日16時50分許，被告張某駕駛冀Ａ×××××號小型轎車沿南星路自西向東行駛至東環(huán)路交叉口時，與同向行駛滑某某駕駛的電動自行車相撞，造成滑某某受傷、二車損壞的交通事故。經(jīng)高邑公安交通警察大隊認定，被告張某負此事故的全部責任，原告滑某某無事故責任。被告張某駕駛的車輛冀Ａ×××××號小型轎車登記車主為程曉（系張某之妻），該車輛在被告平安財險石某某中支處投保交強險一份和不計免賠商業(yè)三者險20萬元，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后，原告滑某某在高邑縣醫(yī)院住院治療，住院期間為2016年4月26日至2016年5月26日，實際住院30日，經(jīng)診斷為鎖骨骨折、肋骨骨折、蛛網(wǎng)膜囊腫、松果體瘤，共計花費醫(yī)療費用15763.95元。原告住院期間由其夫呂彥峰一人護理。2016年10月8日在高邑縣醫(yī)院復查花費醫(yī)療費用82元。2016年10月8日高邑縣醫(yī)院診斷證明書載明“……加強營養(yǎng)……”2017年5月24日高邑縣醫(yī)院診斷證明書載明“二次手術(shù)取出內(nèi)固定裝置費用約肆仟元”。2017年3月22日石某某市第一司法醫(yī)學鑒定中心出具司法鑒定意見書，原告滑某某的傷殘屬10級，截至評殘前一日共計329日。庭審中被告平安財險石某某中支對鑒定結(jié)果有異議并提出重新鑒定申請，但未于規(guī)定期限內(nèi)提交書面鑒定申請及預繳鑒定費用，且該鑒定系由我院依法委托，故對被告的重新鑒定申請不予支持。以上事實有交通事故認定書、住院病案、住院病人每日清單、長期醫(yī)囑單、住院費票據(jù)、診斷證明書、出院證、司法鑒定意見書為證。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故，造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在交強險分項限額內(nèi)賠償原告的合理損失，超出交強險部分由承保商業(yè)險的保險公司在保險保額內(nèi)，按事故責任比例承擔。原告損失有：醫(yī)療費15845.95元，二次手術(shù)費4000元，住院伙食補助費3000元（100元/日×30日），營養(yǎng)費酌定900元，誤工費36519元（2017年河北省批發(fā)和零售業(yè)標準40459元/年÷365日×截至評殘前一日共計329日），護理費3330元（2017年河北省批發(fā)和零售業(yè)標準40459元/年÷365日×30日），殘疾賠償金56498元（2017年河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元/年×20年×10%），精神損害撫慰金酌定3000元，復印費23元，以上損失共計123115.95元。以上損失由被告平安財險石某某中支在交強險醫(yī)療損害賠償限額內(nèi)賠償原告滑某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術(shù)費共計10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告滑某某誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計99347元。超出交強險限額部分即13768.95元，由被告平安財險石某某中支在商業(yè)三者險限額內(nèi)予以賠付。原告主張鑒定費，未提交鑒定費票據(jù)，僅提供欠條一張，無法查明其真實性，故不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在交強險各分項限額內(nèi)賠償原告滑某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術(shù)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計109347元。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告滑某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術(shù)費、復印費共計13768.95元。
三、駁回原告其他訴訟請求。
以上一、二項限判決生效后七日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2894元，減半收取計1447元，由原告滑某某負擔部分即70元免于繳納，由被告張某負擔1377元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

審判員 韓劍斌

書記員： 李冰玉