原告：源拓機(jī)電科技(上海)有限公司，住所地上海市崇明區(qū)。
　　法定代表人：王昌帥，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：張玲，上海志道律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海普天東某電子科技有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：夏懷鋆。
　　原告源拓機(jī)電科技(上海)有限公司與被告上海普天東某電子科技有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法適用簡易程序，于2020年1月20日公開開庭進(jìn)行審理。原告源拓機(jī)電科技(上海)有限公司的委托訴訟代理人張玲,被告上海普天東某電子科技有限公司法定代表人夏懷鋆到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告源拓機(jī)電科技(上海)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告上海普天東某電子科技有限公司支付原告貨款人民幣136,000元(以下幣種同)；2、判令被告上海普天東某電子科技有限公司支付原告逾期付款損失(以136,000元為基數(shù)，自2017年9月8日起至實(shí)際清償日止，按每日千分之五計(jì)算)。庭審中，原告變更第二項(xiàng)訴訟請(qǐng)求為：“被告上海普天東某電子科技有限公司支付原告逾期付款損失(以136,000元為基數(shù)，自2018年1月1日起至實(shí)際清償日止，按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算)?！笔聦?shí)和理由：2017年1月6日，原、被告簽訂1份《采購合同》，合同約定，被告向原告訂購半自動(dòng)售貨機(jī)架、電源控制箱箱體各40套，合同總價(jià)款為136,000元。合同還約定，交貨時(shí)間為訂單之日起30日內(nèi)交貨，交貨地點(diǎn)為奉賢區(qū)環(huán)城北路XXX號(hào)B10，付款時(shí)間自貨物驗(yàn)收合格之日并收到原告提供的增值稅發(fā)票之日起90天內(nèi)，被告應(yīng)當(dāng)支付合同總價(jià)款。若合同雙方發(fā)生爭議，提交被告所在地人民法院訴訟解決。合同簽訂后，原告立即安排生產(chǎn)，并按約定履行了交付義務(wù)。2017年6月8日，原告向被告開具并交付了全部貨款對(duì)應(yīng)的增值稅專用發(fā)票。然而，被告并未按照約定履行付款義務(wù)。經(jīng)原告多次催討，被告仍拒不支付，為維護(hù)自身合法權(quán)益，故原告訴訟來院，訴如所請(qǐng)。
　　被告辯稱，被告法定代表人對(duì)具體欠款數(shù)額不清楚，被告公司財(cái)務(wù)人員核對(duì)后，對(duì)貨款金額沒有異議，利息希望原告可以免除。
　　本院經(jīng)審理查明，原告訴稱的事實(shí)屬實(shí)。以上事實(shí)有當(dāng)事人的庭審陳述、《采購合同》、送貨單、增值稅專用發(fā)票、往來郵件等證據(jù)予以佐證，本院依法予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價(jià)款的合同。本案中，被告上海普天東某電子科技有限公司向原告購買機(jī)器設(shè)備，雙方簽訂書面合同，對(duì)付款時(shí)間有明確約定。原告已按約履行交貨義務(wù)，被告理應(yīng)按照合同約定及時(shí)支付原告貨款。然而，被告并未按約履行付款義務(wù)，其行為已然構(gòu)成違約?，F(xiàn)，原告訴請(qǐng)要求被告上海普天東某電子科技有限公司立即支付貨款136,000元，并支付自2018年1月1日起至實(shí)際清償日止，按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算逾期付款利息損失，具有事實(shí)和法律依據(jù)，本院依法予以支持。對(duì)利息計(jì)算方式，考慮到自2019年8月20日起，中國人民銀行已授權(quán)全國銀行間同業(yè)拆借中心公布貸款市場報(bào)價(jià)利率，故自2019年8月20日起的逾期利息損失相應(yīng)地調(diào)整為按該中心公布的報(bào)價(jià)利率進(jìn)行計(jì)算。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十四條、第一百六十一條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海普天東某電子科技有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告源拓機(jī)電科技(上海)有限公司貨款136,000元；
　　二、被告上海普天東某電子科技有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告源拓機(jī)電科技(上海)有限公司逾期付款利息損失(以136,000元為基數(shù)，自2018年1月1日起至實(shí)際清償日止的利息，2019年8月19日之前按同期中國人民銀行公布的貸款基準(zhǔn)利率計(jì)付；2019年8月20日之后按同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報(bào)價(jià)利率計(jì)付)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3,020元，減半收取計(jì)1,510元，由被告上海普天東某電子科技有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：林慶強(qiáng)

書記員：宋丹萍