原告:湛凌某。
委托代理人:劉文雄、李晶晶,均系湖北太圣律師事務所律師。
被告:陳某。
被告:石某某。
原告湛凌某與被告陳某、石某某民間借貸糾紛一案,本院于2016年1月21日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告的委托代理人李晶晶到庭參加了訴訟,被告陳某、石某某經(jīng)公告送達開庭傳票,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求:1、判令被告陳某償還原告借款本金48000元;2、判令被告陳某向原告支付2015年2月2日至2015年12月7日的利息1232.14元(33000元×年利率4.35%÷360天×309天)及后期利息(以本金33000元為基數(shù),從2015年12月8日起至欠款還清之日止按年利率4.35%計付);3、判令被告石某某承擔連帶清償責任。事實和理由:2013年10月4日,被告陳某向原告出具了借條,確認其向原告借款30000元,還款期限為2014年1月10日。2015年2月1日,原告與被告陳某對利息進行了核算后,被告陳某向原告出具另一份借條,確認其拖欠原告借款30000元,利息3000元,共計33000元,每月4日向原告支付利息,并約定2013年10月4日被告向原告出具的借條作廢。被告陳某向原告出具借條后,被告陳某又向原告借款15000元,原告通過網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)賬方式向被告陳某的銀行賬戶支付15000元。至2015年12月22日,原告多次催促被告陳某還款,但被告陳某拒不償還。原告認為,被告陳某應當按照借條的約定向原告償還借款,并支付利息,被告石某某系被告陳某的妻子,對于婚姻關系存續(xù)期間的共同債務應承擔連帶償還責任。故原告訴至法院,請求判如所請。
原告為證明其所主張的事實,在開庭審理中出示了以下證據(jù):
證據(jù)一、原告身份證復印件、兩被告戶籍登記信息及婚姻登記信息。證明原、被告訴訟主體資格。
證據(jù)二、(1)2013年10月4日,被告陳某出具的借條一張;(2)2015年2月1日,被告陳某出具的借條一張;(3)信用卡對賬單兩份;(4)銀行交易明細表。證明被告陳某向原告借款的事實。
兩被告未到庭應訴,放棄了答辯、舉證的權利,亦放棄了對原告提交的證據(jù)進行質(zhì)證的權利。
對原告提交的證據(jù),本院認定均內(nèi)容真實、來源合法,且與本案具有關聯(lián)性,本院均予以采信。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:原告與被告陳某原系朋友關系,被告陳某因資金周轉(zhuǎn)需要向原告借款。2013年8月27日,原告通過POS機套現(xiàn)16725元給付被告陳某;同年9月19日,原告再次通過POS機套現(xiàn)18504元給付被告陳某。2013年10月4日,被告陳某償還原告5229元,同時就剩余的借款本金30000元向原告出具了一張借條,并約定2014年1月10日前償還。因被告陳某未按約償還借款,2015年2月1日,被告陳某重新向原告出具一張借條,約定借原告33000元(其中3000元為利息),每月4號利息,原來借條作廢。同日,原告通過銀行轉(zhuǎn)賬方式匯入被告陳某賬戶15000元。此后,被告陳某未按約償本付息,故而成訟。
另查明,兩被告系夫妻關系。
本院認為,原告與被告陳某之間形成的借貸關系,系雙方當事人的真實意思表示,未違反法律、行政法規(guī)的效力性禁止規(guī)定,應屬合法有效,被告陳某應遵循誠實信用的原則償還借款。因雙方未約定還款期限,原告有權隨時請求被告陳某償還借款。故原告要求被告陳某償還借款的訴訟請求,本院予以支持。原告與被告陳某對2013年10月4日的借款本息結算后將利息計入后期借款本金并重新出具2015年2月1日的借條,前期利率沒有超過年利率24%,故重新出具的借條中載明的金額即33000元可認定為后期借款本金。因原告在2015年2月1日再次匯入被告陳某銀行賬戶15000元,故本案借款本金應為48000元,原告要求被告陳某償還借款本金48000元的訴訟請求,本院予以支持。2015年2月1日的借條雖載明“每月4號利息”,但未明確約定月利率,視為不支付利息,根據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項“未約定逾期利率或者約定不明的,人民法院可以區(qū)分不同情況處理:(一)既未約定借期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應予支持”之規(guī)定,原告請求按年利率4.35%支付資金占用期間的利息符合法律規(guī)定,本院予以支持。但因原告與被告陳某未約定還款時間,故被告陳某應從原告主張權利之日起即2016年1月21日向原告支付利息。原告請求被告陳某以本金33000元為基數(shù),按年利率4.35%計付利息,該請求并未超出最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù),以年利率24%計算的整個借款期間的利息之和,故原告的該項請求本院予以支持。因原告與被告陳某的債務關系形成于被告陳某、石某某婚姻關系存續(xù)期間,而作為夫妻一方的石某某未提交能夠證明原告與被告陳某之間已“明確約定為個人債務”的證據(jù),也未能提交能夠證明原告知道被告陳某、石某某夫妻之間存在“夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)歸各自所有的”約定,故被告石某某應承擔舉證不能的法律后果,該債務應為夫妻共同債務。故原告要求被告石某某對被告陳某的債務承擔連帶償還責任的訴訟請求,本院予以支持。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、第二十八、第二十九條第二款第(一)項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告陳某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告湛凌某借款本金48000元,并以本金33000元為基數(shù),從2016年1月21日起至本判決確定給付之日止按年利率4.35%計付利息。
二、被告石某某對被告陳某的上述債務承擔連帶償還責任。
三、駁回原告湛凌某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1030元、公告費600元,由被告陳某、石某某連帶負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃石市中級人民法院。(上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件受理費1030元??顓R湖北省黃石市中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石分行團城山支行,戶名:湖北省黃石市中級人民法院,帳戶:17×××18,地名:湖北省黃石市。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的,按自動撤回上訴處理)。
審 判 長 劉青青 人民陪審員 傅靖宏 人民陪審員 李喬喬
書記員:肖君
成為第一個評論者