湖南省建筑工程集團總公司
張俊清（代理權限代為承認（貴州本芳律師事務所）
變更（貴州本芳律師事務所）
放棄訴訟請求（貴州本芳律師事務所）
何洋（代理權限代為承認（貴州本芳律師事務所）
熊某某
黃?。ê崩诼渎蓭熓聞账?br/>陳方遠

上訴人（原審原告）:湖南省建筑工程集團總公司。湖南省長沙市芙蓉路1段788號。
法定代表人:葉新平，該公司董事長。
委托代理人:張俊清（代理權限:代為承認、變更、放棄訴訟請求，參加調(diào)解，代收法律文書），貴州本芳律師事務所律師。
委托代理人:何洋（代理權限:代為承認、變更、放棄訴訟請求，參加調(diào)解，代收法律文書），貴州本芳律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）:熊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，經(jīng)商。
委托代理人:黃俊（代理權限:一般代理），湖北磊落律師事務所律師。
原審第三人:陳方遠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
上訴人湖南省建筑工程集團總公司為與被上訴人熊某某，原審第三人陳方遠案外人執(zhí)行異議之訴糾紛一案，不服湖北省廣水市人民法院（2015）鄂廣水民初字第00846號民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年4月13日受理后，依法組成由審判員郭建強擔任審判長、審判員李超及代理審判員朱玉玲參加的合議庭，于2016年5月5日公開開庭進行了審理。上訴人湖南省建筑工程集團總公司的委托代理人何洋，被上訴人熊某某及其委托代理人黃俊到庭參加訴訟，原審第三人陳方遠經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。

本院認為，原審法院判決事實認定不清，程序違法。經(jīng)本院審判委員會討論決定，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、第一百七十條 ?第一款 ?第（三）、（四）項之規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷廣水市人民法院（2015）鄂廣水民初字第00846號民事判決；
二、發(fā)回廣水市人民法院重審。
二審案件受理費27600元，退還湖南省建筑工程集團總公司。

本院認為，原審法院判決事實認定不清，程序違法。經(jīng)本院審判委員會討論決定，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、第一百七十條 ?第一款 ?第（三）、（四）項之規(guī)定，裁定如下:

一、撤銷廣水市人民法院（2015）鄂廣水民初字第00846號民事判決；
二、發(fā)回廣水市人民法院重審。
二審案件受理費27600元，退還湖南省建筑工程集團總公司。

審判長：郭建強
審判員：李超
審判員：朱玉玲

書記員：王凌