原告：湖南海尚環(huán)境生物科技股份有限公司。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：9143010079912453X2。
住所地：長(zhǎng)沙高新開發(fā)區(qū)尖山路**號(hào)中電軟件園第*期*棟*單元。
法定代表人：李新平，系該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：何烈洲，湖南金州律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：盧浩，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖南省汨羅市人，系該公司員工，住長(zhǎng)沙市雨花區(qū)。代理權(quán)限：一般授權(quán)。
被告：湖北省嘉某旌旗家紡有限公司。
住所地：嘉某縣魚岳鎮(zhèn)三湖連江主壩下*層。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
法定代表人：嚴(yán)謹(jǐn)，系該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：甘紅農(nóng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省嘉某縣人，湖北省嘉某旌旗家紡有限公司副總經(jīng)理，住嘉某縣。代理權(quán)限：一般授權(quán)。

原告湖南海尚環(huán)境生物科技股份有限公司（下稱海尚公司）與被告湖北省嘉某旌旗家紡有限公司（下稱旌旗公司）承攬合同糾紛一案，本院于2018年9月3日立案，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告海尚公司的委托訴訟代理人何烈洲、盧浩，被告旌旗公司的委托訴訟代理人甘紅農(nóng)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告海尚公司向本院提出訴訟請(qǐng)求（庭審中明確）：1、請(qǐng)求判令被告支付原告合同款380萬元，利息22萬元，違約金（以421萬元為基數(shù)，自2017年11月1日起計(jì)算至清償之日止，按日萬分之一計(jì)算）；2、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年12月20日，原告與被告簽訂《湖北省嘉某旌旗家紡有限公司污水處理站設(shè)備安裝合同書》1份，被告旌旗公司向原告海尚公司采購污水處理站所需設(shè)備，并由原告海尚公司負(fù)責(zé)安裝。安裝所需土建工程由被告旌旗公司負(fù)責(zé)完成。合同總價(jià)款421萬元。原告海尚公司依約完成安裝后，被告旌旗公司于2017年12月28日邀請(qǐng)?jiān)O(shè)計(jì)院進(jìn)行了竣工驗(yàn)收，并完成了交付。按合同約定，被告旌旗公司支付了前兩筆工程款41萬元，被告旌旗公司應(yīng)在2017年11月1日支付原告海尚公司合同款170萬元，在2018年11月1日支付210萬元及利息22萬元。原告海尚公司多次向被告旌旗公司催討，被告旌旗公司未履行付款義務(wù)。被告旌旗公司的行為構(gòu)成嚴(yán)重違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。故請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告旌旗公司辯稱，原告海尚公司請(qǐng)求支付的合同價(jià)款中包含了未使用的設(shè)備價(jià)款，該部分價(jià)款應(yīng)在總價(jià)款中扣減。原告海尚公司未按合同約定交付設(shè)備清單、操作維護(hù)手冊(cè)給被告旌旗公司。另工程雖已完工，但未進(jìn)行調(diào)試。按合同約定，支付工程款需在設(shè)備安裝完成、并經(jīng)調(diào)試運(yùn)轉(zhuǎn)正常后分期支付合同價(jià)款，故現(xiàn)尚不符合支付合同價(jià)款的條件。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年12月20日，原告與被告簽訂《湖北省嘉某旌旗家紡有限公司污水處理站設(shè)備安裝合同書》1份，被告旌旗公司將污水處理站的設(shè)備制作安裝、設(shè)備調(diào)試委托原告海尚公司實(shí)施。合同約定：合同總價(jià)款421萬元；付款方式：合同簽訂后3日內(nèi)，旌旗公司支付20萬元，設(shè)備到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，旌旗公司支付21萬元；土建達(dá)到設(shè)備安裝標(biāo)準(zhǔn)后，海尚公司開始組織技術(shù)人員進(jìn)場(chǎng)安裝，安裝完成并設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)正常后，旌旗公司在驗(yàn)收3個(gè)工作日內(nèi)支付170萬元。剩余210萬元在交付期滿1年后3個(gè)工作日內(nèi)支付（交付期在旌旗公司設(shè)備驗(yàn)收后開始計(jì)算），其中45％即1894500元為海尚公司借支給旌旗公司，1年利息按年利率12％計(jì)算即227340元，按照22萬元整計(jì)算。另有百分之五為質(zhì)保金，即21.05萬元。在交付期滿1年后3個(gè)工作日內(nèi)，旌旗公司支付海尚公司借支款、借支利息、質(zhì)保金共計(jì)232萬元；如旌旗公司未按合同約定及時(shí)足額支付合同款項(xiàng)，海尚公司有權(quán)暫停項(xiàng)目實(shí)施，每逾期一日向旌旗公司收取合同總價(jià)款萬分之一的違約金。合同簽訂后，原告海尚公司運(yùn)送設(shè)備到場(chǎng)，被告旌旗公司支付了工程價(jià)款41萬元。2017年10月28日，工程完工，被告旌旗公司與原告海尚公司、設(shè)計(jì)單位共同進(jìn)行了驗(yàn)收，并交付被告旌旗公司。但因無污水灌滿水池，致所安裝設(shè)備不能進(jìn)行調(diào)試。設(shè)備在安裝過程中，因被告旌旗公司委托的設(shè)計(jì)單位變更部分設(shè)計(jì)，導(dǎo)致工程量發(fā)生變化，增加人工費(fèi)、吊裝費(fèi)、耗材費(fèi)共計(jì)48140元。后原告海尚公司向被告旌旗公司討款，被告旌旗公司未予給付，原告海尚公司遂于2018年9月3日訴至本院。本案在審理中，原、被告當(dāng)庭確認(rèn)未使用的設(shè)備價(jià)值為334950元，該價(jià)款應(yīng)在工程總價(jià)款中扣減。庭審后，本院給予當(dāng)事人15天的和解期間，但期滿后，雙方仍不能達(dá)成一致意見。
上述事實(shí)，有如下證據(jù)證實(shí)：
1、原告提供的原、被告于2016年12月20日簽訂的《湖北省嘉某旌旗家紡有限公司污水處理站設(shè)備安裝合同書》、項(xiàng)目竣工驗(yàn)收單、工程簽證單；
2、被告提供的原、被告于2016年12月20日簽訂的《湖北省嘉某旌旗家紡有限公司污水處理站設(shè)備安裝合同書》、項(xiàng)目竣工驗(yàn)收單；
3、原、被告的委托訴訟代理人當(dāng)庭陳述。

本院認(rèn)為，原、被告于2016年12月20日簽訂的《湖北省嘉某旌旗家紡有限公司污水處理站設(shè)備安裝合同書》符合合同生效要件，應(yīng)認(rèn)定為有效合同，雙方應(yīng)按合同的約定履行各自應(yīng)盡的義務(wù)。被告旌旗公司辯解因污水處理站未灌滿污水設(shè)備未進(jìn)行調(diào)試，不符合付款的條件。本院認(rèn)為，未灌滿污水系被告旌旗公司的責(zé)任，其以設(shè)備未調(diào)試不符合付款條件的抗辯應(yīng)不予采納。涉案工程系2017年10月28日完工并交付，合同約定：安裝完成并設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)正常后，旌旗公司在驗(yàn)收3個(gè)工作日內(nèi)支付170萬元。但被告旌旗公司并未按該約定的時(shí)間支付工程款170萬元。合同又約定：如旌旗公司未按合同約定及時(shí)足額支付合同款項(xiàng)，海尚公司有權(quán)暫停項(xiàng)目實(shí)施，每逾期一日向旌旗公司收取合同總價(jià)款萬分之一的違約金。故被告旌旗公司應(yīng)按該約定支付違約金。違約金的起算時(shí)間可自2017年11月2日開始計(jì)算。另合同約定未付工程款的45％即1894500元作為出借給被告旌旗公司的款項(xiàng)，被告旌旗公司應(yīng)支付利息22萬元。被告旌旗公司應(yīng)按該約定履行其義務(wù)。合同約定：在交付期滿1年后3個(gè)工作日內(nèi)，旌旗公司支付海尚公司借支款、借支利息、質(zhì)保金共計(jì)232萬元。故被告旌旗公司現(xiàn)應(yīng)履行全額支付合同價(jià)款的義務(wù)。合同總價(jià)款為421萬元，應(yīng)減去已付款41萬元及未用設(shè)備款334950元，再加上增加人工費(fèi)、吊裝費(fèi)、耗材費(fèi)計(jì)48140元，被告旌旗公司實(shí)際應(yīng)付款為3513190元。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、由被告旌旗公司償付原告海尚公司設(shè)備安裝工程款3513190元；
二、由被告旌旗公司支付原告海尚公司利息22萬元；
三、由被告旌旗公司支付原告海尚公司違約金（以421萬元為基數(shù)，自2017年11月2日起算至上述第一、二項(xiàng)判決主文確定的金錢給付義務(wù)清償之日止，按日萬分之一計(jì)算）。
上述判決主文確定的金錢給付義務(wù)，限被告旌旗公司自本判決生效之日起15日內(nèi)一次性履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)39970元，減半收取計(jì)19985元，由原告海尚公司負(fù)擔(dān)1046元，被告旌旗公司負(fù)擔(dān)18939元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求、數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧金穗支行，帳號(hào)：17×××50；戶名：咸寧市中級(jí)人民法院；匯款用途：上訴費(fèi)。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納或不足額交納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 汪平紅

書記員： 杜娜