原告：湖南天人安裝建設(shè)有限公司華東分公司，住所地昆山開(kāi)發(fā)區(qū)弘基財(cái)富廣場(chǎng)4號(hào)樓85室。
　　法定代表人：鐘宇，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：陳必謙，江蘇朋德律師事務(wù)所律師。
　　被告：藍(lán)某光線(上海)電子科技有限公司，住所地上海市金山工業(yè)區(qū)。
　　法定代表人：吳長(zhǎng)和，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：邱儒婷，北京市競(jìng)天公誠(chéng)律師事務(wù)所上海分所律師。
　　委托訴訟代理人：朱培，北京市競(jìng)天公誠(chéng)律師事務(wù)所上海分所律師。
　　原告湖南天人安裝建設(shè)有限公司華東分公司與被告藍(lán)某光線(上海)電子科技有限公司裝飾裝修合同糾紛一案，本院于2019年5月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年7月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人陳必謙、被告委托訴訟代理人邱儒婷、朱培到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告支付工程質(zhì)保金113,064元并自2019年2月7日起至實(shí)際支付日止按年利率6%計(jì)算的逾期付款利息。
　　事實(shí)和理由：2017年12月11日，原、被告簽訂《藍(lán)某光線(上海)二期1F辦公休閑區(qū)域裝修工程工程合同》(以下簡(jiǎn)稱12.11合同)，約定由原告為被告的辦公休閑區(qū)域進(jìn)行裝修。2018年3月25日，被告與原告項(xiàng)目負(fù)責(zé)人簽訂《補(bǔ)充合同》，約定質(zhì)保金按原告實(shí)際發(fā)生合同金額的10%即113,064元，在工程驗(yàn)收滿一年后無(wú)息支付。原告實(shí)際于2018年2月6日退出。剩余工程由被告另行委托外單位施工，施工期25天。現(xiàn)該工程早已由被告實(shí)際使用。但被告以種種原因不支付質(zhì)保金，故原告起訴。
　　被告辯稱，請(qǐng)求法院駁回，按照補(bǔ)充合同約定還沒(méi)有完成驗(yàn)收，因此不能計(jì)算質(zhì)保金。沒(méi)有驗(yàn)收的責(zé)任在原告。
　　經(jīng)審理查明：2017年12月11日，原、被告簽訂12.11合同，約定原告承接上海市金山區(qū)天工路XXX號(hào)被告二期南1F辦公休閑區(qū)域的裝修工程，合同價(jià)款1,570,000元(含11%增值稅)。合同第十六條約定，工程通過(guò)驗(yàn)收，完善整改意見(jiàn)并正式移交被告，雙方在移交書(shū)上簽字之日起計(jì)算，保修期為2年。凡屬質(zhì)量問(wèn)題及驗(yàn)收合格后移交前原告保管不力造成工程范圍各部位、部件、整體或單體的損壞、脫落、變質(zhì)、丟失、開(kāi)裂等，均屬原告保修責(zé)任的范圍。工程保修金為工程結(jié)算價(jià)款的5%，若發(fā)生的累計(jì)保修費(fèi)用超過(guò)保修金總額，超過(guò)部分仍由原告支付。2018年3月25日，原、被告就該工程簽訂《補(bǔ)充合同》，原告自2017年12月9日進(jìn)場(chǎng)施工，到2018年2月6日止工程仍未完工，不能交付被告使用。經(jīng)過(guò)雙方友好協(xié)商，雙方同意原告自2018年2月6日退場(chǎng)，未完成工程由被告安排新裝修公司接收整改，費(fèi)用被告從原告工程款中扣除。2018年3月12日，原、被告及第三方寧波恒大優(yōu)企裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司(恒大公司)一起現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，接收整改原告承接工程不合格和未完工部分工程。12.11合同所屬內(nèi)容滿足此次整改項(xiàng)目外的由原告負(fù)責(zé)質(zhì)保。質(zhì)保金按照原告實(shí)際發(fā)生合同金額的10%即113,064元，原告充分履行保修責(zé)任的情況下，工程竣工驗(yàn)收滿一年后無(wú)息支付。2019年3月28日，原告發(fā)《律師函》，要求被告于2019年4月5日前支付質(zhì)保金。
　　另查明，2018年7月9日，被告公司采購(gòu)主管張明峰微信詢問(wèn)原告公司周建國(guó)“你看什么時(shí)候有時(shí)間，過(guò)來(lái)驗(yàn)收？”被告公司黃林表示“這個(gè)驗(yàn)收?qǐng)?bào)告就和后面那個(gè)精裝修(恒大)的共用一個(gè)報(bào)告就好了，@陸文彬，你覺(jué)得呢，因?yàn)槎际峭粋€(gè)項(xiàng)目”。周建國(guó)回復(fù)“驗(yàn)收還有什么問(wèn)題么？最近我人在青島！”2018年7月9日，被告公司黃林表示公司于當(dāng)日下午1：30分開(kāi)會(huì)，大部分領(lǐng)導(dǎo)1點(diǎn)前就來(lái)了，要求開(kāi)空調(diào)。
　　庭審中，被告明確驗(yàn)收過(guò)程為被告出具驗(yàn)收?qǐng)?bào)告及整改意見(jiàn)，需要原告簽字確認(rèn)，原告簽字后即驗(yàn)收完成。
　　庭審后，被告提供3份會(huì)議紀(jì)要及整改清單，2018年3月12日的會(huì)議紀(jì)要第四條對(duì)于質(zhì)保范圍進(jìn)行了約定：恒大公司對(duì)于上述整改涉及的12項(xiàng)進(jìn)行質(zhì)保。
　　訴訟中，本院準(zhǔn)許原告的財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，凍結(jié)被告存款120,000元，或查封、扣押其相應(yīng)價(jià)值的財(cái)產(chǎn)。
　　以上事實(shí)，由原告提供的12.11合同、補(bǔ)充合同、律師函、接處警工作登記表，被告提供的兩份合同、公證書(shū)、聊天記錄、裝修質(zhì)量問(wèn)題照片、會(huì)議紀(jì)要、整改清單及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述為證，并經(jīng)本院查證屬實(shí)。
　　本院認(rèn)為，2018年3月25日，原、被告對(duì)質(zhì)保金的支付日期及金額重新進(jìn)行了約定，故關(guān)于質(zhì)保金的支付應(yīng)以補(bǔ)充合同為準(zhǔn)。本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是工程是否已竣工驗(yàn)收滿一年。1.原告于2018年2月6日退場(chǎng)，不合格工程及未完成部分工程由恒大公司接收整改；2.微信記錄顯示被告公司員工提議驗(yàn)收?qǐng)?bào)告可以與后續(xù)工程共用同一個(gè)，且庭審中被告明確原、被告之間的驗(yàn)收無(wú)需有關(guān)部門(mén)確認(rèn)；3.2018年7月9日微信聊天中顯示被告已使用涉案工程。綜上，本院認(rèn)定工程已于2018年7月竣工驗(yàn)收，現(xiàn)已滿一年，符合質(zhì)保金的支付條件，被告應(yīng)按約支付質(zhì)保金。至于利息，雙方約定無(wú)息付款，故本院不予支持。據(jù)此，為維護(hù)當(dāng)事人的合法利益，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告藍(lán)某光線(上海)電子科技有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告湖南天人安裝建設(shè)有限公司華東分公司工程質(zhì)保金113,064元；
　　二、駁回原告湖南天人安裝建設(shè)有限公司華東分公司要求利息的訴訟請(qǐng)求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取1281元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1120元，合計(jì)2401元，由被告負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起七日內(nèi)交納本院。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：錢(qián)??靜

書(shū)記員：李曉婷