原告:湖北龍人床墊有限公司。住所地：嘉魚縣潘家灣鎮(zhèn)通武街。法定代表人:胡志雄，總經理。委托代理人：董中昌，湖北先路律師事務所律師，特別授權。委托代理人胡學強，該公司業(yè)務經理，特別授權。

被告：湖北佳葉名品家居有限責任公司。住所地：武漢市東西湖區(qū)東西湖大道****號（**棟*層**室）。法定代表人：周葉剛，總經理。原告湖北龍人床墊有限公司（以下簡稱龍人床墊公司）訴被告湖北佳葉名品家居有限責任公司(以下簡稱佳葉公司)買賣合同糾紛一案，本院于2017年11月23日受理后，依法由審判員彭昕獨任審理，于2018年1月23日對本案進行了公開開庭審理，原告委托代理人胡學強、董中昌到庭參加了訴訟，被告佳葉公司經本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。原告向本院提出訴訟請求：依法判令被告佳葉公司支付原告貨款107422元，并按人民銀行同期貸款利率支付逾期付款利息。事實和理由：被告佳葉公司因從事家居產品生產經營，需要床墊材料。2015年6月雙方口頭約定，由原告為被告提供椰棕床墊，被告于同年7月支付一半貨款，余款9月底付清。同年6月原告為被告提供了貨款為137422元的床墊，被告于同年9月付款3萬元，余款107422元經多次催討無果，被告逾期付款，應賠償原告損失，即貨款利息，該利息從2015年9月30日計算。原告為支持其訴訟請求，庭審時提交了如下證據：1、送貨單一份。擬證實原告龍人床墊公司為被告佳葉公司提供的貨物金額共計137422元。2、2017年4月30日被告佳葉公司會計鄭小玲簽字的結算單(武漢佳葉床墊明細表)。擬證明原、被告經結算，被告尚欠原告貨款107422元未付。3、農行嘉魚盤灣支行交易清單一份。擬證實被告佳葉公司會計鄭小玲已支付3萬元貨款。4、胡學強和鄭小玲的微信聊天記錄。擬證明鄭小玲現(xiàn)在還是佳葉公司會計。本院認為，原告提交的以上四組證據來源合法、真實有效，亦可相互印證，應予采信。被告未答辯，亦未提交證據。經審理查明，2015年6月14日被告佳葉公司從原告龍人床墊公司購進價值為137422元的床墊，同年9月30日付款3萬元，余款107422元經催討無果，故原告訴至本院。本院認為，原、被告之間買賣合同系雙方真實意思表示，合法有效，雙方均應按照合同約定履行各自義務。被告拖欠原告的貨款107422元之事實清楚、證據充分，該款應予支付。按照交易習慣，被告在購進貨物時就應支付貨款。被告未及時支付，應支付逾期利息。故對原告要求被告支付貨款并支付逾期利息的訴訟請求，本院應予支持。故此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第一百三十條、第一百六十一條、《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：被告湖北佳葉名品家居有限責任公司支付原告湖北龍人床墊有限公司貨款107422元并支付逾期利息（從2015年6月14日起至同年9月30日至，按本金137422元計算；從同年10月1日至貨款本息付清之日至，按本金107422元計算，均按中國人民銀行同期貸款利率計算）。如未按判決書指定的期問給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案訴訟費2448.44元，減半收取1224.22元，由被告湖北佳葉名品家居有限責任公司由負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員　彭　昕

書記員：尹紅輝