原告：湖北黃某鐵城環(huán)保材料有限責(zé)任公司。
法定代表人潘文獲，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：邵瓚，湖北潤(rùn)豐律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。
被告：衢州綠某環(huán)?？萍加邢薰?。
法定代表人：向道珍，該公司經(jīng)理。
委托代理人：衛(wèi)書(shū)龍，該公司黃某項(xiàng)目部經(jīng)理。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。
委托代理人：梁應(yīng)強(qiáng)，該公司法務(wù)部主任。代理權(quán)限：一般授權(quán)代理。
被告潘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告湖北黃某鐵城環(huán)保材料有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱黃某鐵城環(huán)保）訴被告衢州綠某環(huán)?？萍加邢薰荆ㄒ韵潞?jiǎn)稱衢州綠某環(huán)保）、被告潘某某無(wú)因管理糾紛一案，本院于2015年11月2日立案受理后，于2016年9月14日作出（2015）鄂鐵山民二初字第00074號(hào)民事判決書(shū)，被告衢州綠某環(huán)保不服上訴于湖北省黃某市中級(jí)人民法院，本案被發(fā)回重審。本院依法適用普通程序，另行組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告黃某鐵城環(huán)保委托代理人邵瓚，被告衢州綠某環(huán)保委托代理人衛(wèi)書(shū)龍、梁應(yīng)強(qiáng)到庭參加訴訟。被告潘某某經(jīng)公告送達(dá)開(kāi)庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某鐵城環(huán)保向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令兩被告共同返還墊付的賠償款80萬(wàn)元（其中死亡賠償金541020元，喪葬費(fèi)23660元，撫養(yǎng)費(fèi)120903元，精神撫慰金50000元，其他開(kāi)支64417元）；2、本案的訴訟費(fèi)用由兩被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2014年10月13日，原告與被告衢州綠某環(huán)保簽訂環(huán)保工程設(shè)計(jì)服務(wù)合同書(shū)，合同簽訂后由被告組織人員進(jìn)行施工。2015年9月14日被告組織人員對(duì)設(shè)備管道進(jìn)行連接過(guò)程中，被告衢州綠某環(huán)保雇員陳某因工死亡。事故發(fā)生后，兩被告均對(duì)該事件予以逃避不予理睬，導(dǎo)致原告工程不能完工，同時(shí)，由于兩被告的推諉，死者家屬?gòu)?015年9月15日至同月27日在原告辦公區(qū)、生產(chǎn)區(qū)等采取阻攔等方式，致使原告受到重大損失。為了解決糾紛原告代替支付應(yīng)由兩被告承擔(dān)責(zé)任的賠償款80萬(wàn)元。經(jīng)原告催告兩被告支付代付的款項(xiàng)不予理睬，請(qǐng)求判令如所請(qǐng)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告黃某鐵城環(huán)保于2014年10月13日與被告衢州綠某環(huán)保簽訂了一份項(xiàng)目名稱為“黃某鐵城環(huán)保石塑料廢水處理循環(huán)利用工程”的《環(huán)保工程設(shè)計(jì)服務(wù)合同書(shū)》，合同約定：由被告衢州綠某環(huán)保提供廢水處理工程設(shè)計(jì)方案、提供廢水處理操作規(guī)程和技術(shù)培訓(xùn)、提供設(shè)備維修及保養(yǎng)方法、提供廢水處理土建水池設(shè)計(jì)及施工指導(dǎo)和設(shè)備的管道連接；總承包除廢水站土建工程外的設(shè)備、管道工程；工期自土建完工后30天內(nèi)完成；項(xiàng)目報(bào)酬為人民幣70萬(wàn)元。2015年6月底原告黃某鐵城環(huán)保自行將土建工程完工。2015年7月2日，被告衢州綠某環(huán)保與被告潘某某簽訂了一份《環(huán)保設(shè)計(jì)加工制作合同》和一份《補(bǔ)充條款》，合同約定：被告衢州綠某環(huán)保將上述環(huán)保工程的設(shè)備加工項(xiàng)目廢水處理罐制作安裝作業(yè)轉(zhuǎn)包被告潘某某施工；被告潘某某從即日起自帶工具和焊條進(jìn)駐鐵城環(huán)保廢水站施工現(xiàn)場(chǎng)按設(shè)備加工圖紙開(kāi)始鋼板加工及安裝；結(jié)算按每噸1900元計(jì)算。合同簽訂后，被告潘某某雇請(qǐng)電焊工陳某等人進(jìn)場(chǎng)施工。2015年9月14日下午四時(shí)三十分左右，陳某在罐體內(nèi)從事內(nèi)壁焊縫補(bǔ)焊作業(yè)中發(fā)生事故死亡。
事故發(fā)生后，被告衢州綠某環(huán)保與被告潘某某均沒(méi)有積極處理，不與死者家屬處理死者陳某后事及賠償事宜。因事發(fā)地點(diǎn)在工程發(fā)包方原告黃某鐵城環(huán)保處，死者陳某家屬圍堵原告黃某鐵城環(huán)保長(zhǎng)達(dá)13天，致使原告黃某鐵城環(huán)保遭受經(jīng)濟(jì)損失。中共黃某市鐵山區(qū)區(qū)委政法委員會(huì)為維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，協(xié)調(diào)由原告黃某鐵城環(huán)保將死者陳某賠償款予以支付。2015年9月25日，原告黃某鐵城環(huán)保與死者陳某家屬達(dá)成協(xié)議，代替工程承包方被告衢州綠某環(huán)保按工傷死亡標(biāo)準(zhǔn)向死者家屬支付一次性死亡賠償金、撫恤金、喪葬補(bǔ)助金等各項(xiàng)賠償款80萬(wàn)元。原告黃某鐵城環(huán)保于當(dāng)天及同月30日分別向死者家屬轉(zhuǎn)賬支付賠償款10萬(wàn)元和70萬(wàn)元，死者家屬于2015年9月30日向原告黃某鐵城環(huán)保出具80萬(wàn)元賠款收條一份。
另查明，被告衢州綠某環(huán)保沒(méi)有為死者陳某辦理工傷保險(xiǎn)。死者陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，長(zhǎng)期居住大冶市××××橋鎮(zhèn)區(qū)，在外從事電焊工作，其母親黃某某，生于1942年5月8日，無(wú)勞動(dòng)能力，生育有三子女，住大冶市××××煤礦村樓下新屋灣。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)：一、本案的定性問(wèn)題；二、本案賠償如何計(jì)算。
（一）關(guān)于本案的定性問(wèn)題。
原告于2014年10月13日與被告衢州綠某環(huán)保簽訂了《環(huán)保工程設(shè)計(jì)服務(wù)合同書(shū)》，將石塑料廢水處理循環(huán)利用工程發(fā)包給被告衢州綠某環(huán)保，陳某在被告衢州綠某環(huán)保承包的建設(shè)項(xiàng)目中工作死亡，作為有法人資格及資質(zhì)的合同承包方被告衢州綠某環(huán)保應(yīng)當(dāng)依法賠償。陳某在現(xiàn)場(chǎng)施工過(guò)程中發(fā)生意外事故死亡后，被告衢州綠某環(huán)保不主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任與死者家屬協(xié)商賠償事宜，逃避責(zé)任，致使死者家屬長(zhǎng)時(shí)間在原告單位鬧事，造成了不良的社會(huì)影響。中共鐵山區(qū)政法委為維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，在死者家屬的求助下，協(xié)調(diào)原告代為賠付。原告在既無(wú)法定義務(wù)又無(wú)約定義務(wù)的情況下，對(duì)被告衢州綠某環(huán)保利益事務(wù)進(jìn)行管理，原告有權(quán)要求被告衢州綠某環(huán)保償付由此而支付的必要費(fèi)用，原告與被告衢州綠某環(huán)保之間形成了無(wú)因管理之債。
（二）本案賠償如何計(jì)算。
原告在沒(méi)有死者陳某工傷認(rèn)定的情況下，以工傷標(biāo)準(zhǔn)代被告衢州綠某環(huán)保向死者家屬進(jìn)行賠償，屬于原告自愿行為，未違反法律規(guī)定，不影響其要求被告衢州綠某環(huán)保支付必要費(fèi)用。由于死者陳某沒(méi)有進(jìn)行工傷認(rèn)定，本案賠償按人身?yè)p害標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告支付死者家屬賠償金等費(fèi)用發(fā)生在2015年9月，故賠償費(fèi)用本院按2015年度標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。被告潘某某和被告衢州綠某環(huán)保之間合同關(guān)系屬于另一法律關(guān)系，不屬于本案處理范圍。被告潘某某在本案中不承擔(dān)責(zé)任。據(jù)此，原告無(wú)因管理之債確定為：1、死亡賠償金：24852元／年×20年=497040元；2、喪葬費(fèi)：43217元／年÷2=21608.50元；3、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)（死者陳某母親黃某某）：8681元／年×7年÷3=20255.67元；4、辦理喪事支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失原告雖未舉證，但該費(fèi)用客觀存在，應(yīng)酌情支持為10000元；5、精神撫慰金酌情支持30000元，合計(jì)578904.17元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一、三款、第二十七條、第二十八條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告衢州綠某環(huán)?？萍加邢薰居诒九袥Q生效后十五日內(nèi)支付原告湖北黃某鐵城環(huán)保材料有限責(zé)任公司代賠款578904.17元；
二、駁回原告湖北黃某鐵城環(huán)保材料有限責(zé)任公司超出代賠款578904.17元之外部分的訴訟請(qǐng)求；
三、駁回原告湖北黃某鐵城環(huán)保材料有限責(zé)任公司對(duì)被告潘某某的訴訟請(qǐng)求。
上述判決內(nèi)容，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣11800元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)4620元、公告費(fèi)560元，由被告衢州綠某環(huán)保科技有限公司負(fù)擔(dān)12287.24元，原告湖北黃某鐵城環(huán)保材料有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)4692.76元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃某市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　黃沿勝 人民陪審員　　和代娣 人民陪審員　　胡琳玲

書(shū)記員：劉婷婷