原告：湖北黃岡農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司黃州支行，地址：黃岡市黃州區(qū)黃州大道71號，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
負責(zé)人：黃琳，行長。
委托訴訟代理人：劉世剛，湖北黃岡農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司赤壁支行職員，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：童勁松，湖北中鑫律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
原告：湖北麻某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司，地址：湖北省麻某市金橋大道17號，統(tǒng)一社會信用代碼：91421100343463453Q。
法定代表人：匡凱旋，董事長。
委托訴訟代理人：劉世剛，湖北黃岡農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司赤壁支行職員，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：童勁松，湖北中鑫律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
原告：湖北英山農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司，地址：湖北省英山縣溫泉鎮(zhèn)金石路（大橋北端），統(tǒng)一社會信用代碼：91421100MA4886U374。
法定代表人：劉志勇，董事長。
委托訴訟代理人：劉世剛，湖北黃岡農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司赤壁支行職員，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：童勁松，湖北中鑫律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告：湖北億嘉億貿(mào)易有限公司，地址：黃岡市黃州區(qū)東門路59號（晟景嘉園小區(qū)），統(tǒng)一社會信用代碼：91421100685610409M。
法定代表人：畢帆，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫金玲，湖北德銘律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：黃岡市嘉晟房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，地址：黃岡市黃州區(qū)東門路173號，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
法定代表人：王輝，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉紅喜，湖北地久律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：張麗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黃岡市黃州區(qū)人，現(xiàn)住黃岡市黃州區(qū)，
委托訴訟代理人：劉紅喜，湖北地久律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：王大勇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，現(xiàn)住黃岡市黃州區(qū)，
委托訴訟代理人：劉紅喜，湖北地久律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告湖北黃岡農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司黃州支行（以下簡稱農(nóng)商行黃州支行）、湖北麻某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（以下簡稱麻某農(nóng)商行）、湖北英山農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（以下簡稱英山農(nóng)商行）與被告湖北億嘉億貿(mào)易有限公司（以下簡稱億嘉億公司）、黃岡市嘉晟房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱嘉晟公司）、張麗、王大勇借款合同糾紛一案，本院于2017年5月18日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告農(nóng)商行黃州支行、麻某農(nóng)商行、英山農(nóng)商行共同委托訴訟代理人劉世剛、童勁松，被告億嘉億公司委托訴訟代理人孫金玲、被告嘉晟公司、張麗、王大勇共同委托訴訟代理人劉紅喜到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告農(nóng)商行黃州支行、麻某農(nóng)商行、英山農(nóng)商行向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告億嘉億公司償還原告借款2400萬元，并承擔(dān)利息及罰息損失3444000元（截止2017年4月30日止，以后順延借款清償日）；2.依法確認被告億嘉億公司、被告嘉晟公司為借款設(shè)定抵押的財產(chǎn)，原告享有優(yōu)先受償權(quán)；3.依法判令被告嘉晟公司，被告張麗及被告王大勇對被告億嘉億公司的借款及損失承擔(dān)連帶保證責(zé)任；4.本案訴訟費、律師費由被告承擔(dān)。事實與理由：2013年2月6日，被告億嘉億公司向原告申請借款4500萬元，約定借款期限為48個月，借款利率為10.08%，借款人未按約定的期限歸還借款的（含提前到期借款）在約定利率基礎(chǔ)上加收30%罰息。雙方訂立了《固定資產(chǎn)社團（銀團）借款合同》，合同還對提款、違約等事項作了約定；被告億嘉億公司以公司土地使用權(quán)及土地上的在建工程、被告嘉晟公司以公司房產(chǎn)等為借款設(shè)定抵押，并辦理了抵押登記；被告嘉晟公司、張麗和王大勇則為被告億嘉億公司借款進行了連帶責(zé)任保證。被告億嘉億公司分別于2013年2月8日提取了2500萬元借款和2013年3月4日提取1400萬元借款。被告億嘉億公司提取的2500萬元僅償還100萬元借款本金，利息償還至2015年12月31日止，下欠借款本金及利息一直拖延償還至今。原告遂具狀訴至本院，支付本案律師費用162220元。
另，原黃岡市黃州區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社歸并至湖北黃岡農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司名下；原麻某市農(nóng)村信用合作聯(lián)社變更為湖北麻某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司；原湖北英山農(nóng)村合作銀行變更為湖北英山農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司。
被告億嘉億公司、嘉晟公司、張麗、王大勇承認原告在本案中所主張的事實，但認為罰息過高，請求酌減。

本院認為，被告億嘉億公司、嘉晟公司、張麗、王大勇承認原告農(nóng)商行黃州支行、麻某農(nóng)商行、英山農(nóng)商行在本案中主張的事實，故對原告農(nóng)商行黃州支行、麻某農(nóng)商行、英山農(nóng)商行主張的事實予以確認。原告依約向被告億嘉億公司發(fā)放了借款，被告億嘉億公司理應(yīng)按合同按期還款，但借款到期后，被告億嘉億公司未按合同約定償還借款本金及利息，依法應(yīng)承擔(dān)償還借款本金及按約支付利息和罰息的民事責(zé)任。被告億嘉億公司以公司土地使用權(quán)及土地上的在建工程和被告嘉晟公司以公司房產(chǎn)等為借款設(shè)定抵押，并辦理了抵押登記，在被告億嘉億公司不能清償借款本息時，原告對被告億嘉億公司、嘉晟公司為借款設(shè)定抵押在依法作價拍賣或變賣的所得價款享有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。原告與被告億嘉億公司在合同中約定了律師費用，系雙方當(dāng)事人真實意思表示，符合法律規(guī)定，原告為實現(xiàn)債權(quán)而支出的律師費用，被告億嘉億公司理應(yīng)給付。被告嘉晟公司、張麗、王大勇為被告億嘉億公司借款提供連帶責(zé)任擔(dān)保，在被告億嘉億公司未按約償還借款時，依法應(yīng)承擔(dān)償還借款本息及實現(xiàn)債權(quán)費用的連帶清償責(zé)任。
綜上所述：依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條，第一百九十六條、第二百零五條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十三條、第四十一條規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北億嘉億貿(mào)易有限公司償還原告湖北黃岡農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司黃州支行、湖北麻某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司、湖北英山農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金2400萬元并支付借款利息[以2400萬元為本金，自2016年1月1日起按年利率10.08%計算至2017年2月7日；以2400萬元為本金，自2017年2月8日起按年利率13.104%（年利率10.08%加收30%罰息）計算至實際給付之日止]；
二、被告湖北億嘉億貿(mào)易有限公司給付原告湖北黃岡農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司黃州支行、湖北麻某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司、湖北英山農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司實支律師費用162220元；
三、被告黃岡市嘉晟房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、張麗、王大勇對上述借款本息及實現(xiàn)債權(quán)費用承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
四、原告湖北黃岡農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司黃州支行、湖北麻某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司、湖北英山農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司對被告湖北億嘉億貿(mào)易有限公司、被告黃岡市嘉晟房地產(chǎn)開發(fā)有限公司為借款所設(shè)定抵押的房屋、土地折價或者拍賣、變賣后的價款中優(yōu)先受償；
上述給付義務(wù)，限被告湖北億嘉億貿(mào)易有限公司于判決發(fā)生效法律效力之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費179020元，減半收取89510元由被告湖北億嘉億貿(mào)易有限公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員　　楊威

法官助理羅玉梅 書記員羅玉梅（兼）