原告:湖北黃岡農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司黃州支行,地址:黃岡市黃州區(qū)黃州大道71號,統(tǒng)一社會信用代碼:xxxx。
負責人:黃琳,行長。
委托訴訟代理人:劉世剛,湖北黃岡農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司赤壁支行職員,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托訴訟代理人:童勁松,湖北中鑫律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為一般代理。
原告:湖北羅某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司,地址:湖北省黃岡市羅某縣鳳山鎮(zhèn)義水北路,統(tǒng)一社會信用代碼:91421100309739444K。
法定代表人:周衛(wèi)東,董事長。
委托訴訟代理人:劉世剛,湖北黃岡農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司赤壁支行職員,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托訴訟代理人:童勁松,湖北中鑫律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為一般代理。
原告:湖北英山農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司,地址:湖北省英山縣溫泉鎮(zhèn)金石路(大橋北端),統(tǒng)一社會信用代碼:91421100MA4886U374。
法定代表人:劉志勇,董事長。
委托訴訟代理人:劉世剛,湖北黃岡農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司赤壁支行職員,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托訴訟代理人:童勁松,湖北中鑫律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為一般代理。
被告:湖北億嘉億貿(mào)易有限公司,地址:黃岡市黃州區(qū)東門路59號(晟景嘉園小區(qū)),統(tǒng)一社會信用代碼:91421100685610409M。
法定代表人:畢帆,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:孫金玲,湖北德銘律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:黃岡市嘉晟房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,地址:黃岡市黃州區(qū)東門路173號,統(tǒng)一社會信用代碼:xxxx。
法定代表人:王輝,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉紅喜,湖北地久律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:張麗,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,黃岡市黃州區(qū)人,現(xiàn)住黃岡市黃州區(qū),
委托訴訟代理人:劉紅喜,湖北地久律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:王大勇,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市人,現(xiàn)住黃岡市黃州區(qū),
委托訴訟代理人:劉紅喜,湖北地久律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告湖北黃岡農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司黃州支行(以下簡稱農(nóng)商行黃州支行)、湖北羅某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司(以下簡稱羅某農(nóng)商行)、湖北英山農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司(以下簡稱英山農(nóng)商行)與被告湖北億嘉億貿(mào)易有限公司(以下簡稱億嘉億公司)、黃岡市嘉晟房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡稱嘉晟公司)、張麗、王大勇借款合同糾紛一案,本院于2017年5月18日受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理,原告農(nóng)商行黃州支行、羅某農(nóng)商行、英山農(nóng)商行共同委托訴訟代理人劉世剛、童勁松,被告億嘉億公司委托訴訟代理人孫金玲、被告嘉晟公司、張麗、王大勇共同委托訴訟代理人劉紅喜到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告農(nóng)商行黃州支行、羅某農(nóng)商行、英山農(nóng)商行向本院提出訴訟請求:1.依法判令被告億嘉億公司償還原告借款2400萬元,并承擔利息及罰息損失4516512元(截止2017年4月30日止,以后順延借款清償日);2.依法確認被告億嘉億公司、被告嘉晟公司為借款設(shè)定抵押的財產(chǎn),原告享有優(yōu)先受償權(quán);3.依法判令被告嘉晟公司,被告張麗及被告王大勇對被告億嘉億公司的借款及損失承擔連帶保證責任;4.本案訴訟費、律師費由被告承擔。事實與理由:2011年11月10日,被告億嘉億公司向原告申請借款2500萬元,約定借款期限為36個月,借款利率為10.08%,借款人未按約定的期限歸還借款的(含提前到期借款)在約定利率基礎(chǔ)上加收30%罰息。雙方訂立了《固定資產(chǎn)社團(銀團)借款合同》,合同還對提款、違約等事項作了約定;被告億嘉億公司以公司土地使用權(quán)及土地上的在建工程、被告嘉晟公司以公司房產(chǎn)等為借款設(shè)定抵押,并辦理了抵押登記;被告嘉晟公司、張麗和王大勇則為被告億嘉億公司借款進行了連帶責任保證。被告億嘉億公司分別于2011年11月22日提取了1500萬元借款和2012年1月16日提取1000萬元借款,因不能在合同約定的還款期內(nèi)還款,故申請借款展期至2016年4月19日?,F(xiàn)被告億嘉億公司僅償還100萬元借款本金,利息償還至2015年11月30日止,下欠借款本金及利息一直拖延償還至今。原告遂具狀訴至本院,支付本案律師費用167582.56元。
另,原黃岡市黃州區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社歸并至湖北黃岡農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司名下;原羅某縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社變更為湖北羅某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司;原湖北英山農(nóng)村合作銀行變更為湖北英山農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司。
被告億嘉億公司、嘉晟公司、張麗、王大勇承認原告在本案中所主張的事實,但認為罰息過高,請求酌減。
本院認為,被告億嘉億公司、嘉晟公司、張麗、王大勇承認原告農(nóng)商行黃州支行、羅某農(nóng)商行、英山農(nóng)商行在本案中主張的事實,故對原告農(nóng)商行黃州支行、羅某農(nóng)商行、英山農(nóng)商行主張的事實予以確認。原告依約向被告億嘉億公司發(fā)放了借款,被告億嘉億公司理應(yīng)按合同按期還款,但借款到期后,被告億嘉億公司未按合同約定償還借款本金及利息,依法應(yīng)承擔償還借款本金及按約支付利息和罰息的民事責任。被告億嘉億公司以公司土地使用權(quán)及土地上的在建工程和被告嘉晟公司以公司房產(chǎn)等為借款設(shè)定抵押,并辦理了抵押登記,在被告億嘉億公司不能清償借款本息時,原告對被告億嘉億公司、嘉晟公司為借款設(shè)定抵押在依法作價拍賣或變賣的所得價款享有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。原告與被告億嘉億公司在合同中約定了律師費用,系雙方當事人真實意思表示,符合法律規(guī)定,原告為實現(xiàn)債權(quán)而支出的律師費用,被告億嘉億公司理應(yīng)給付。被告嘉晟公司、張麗、王大勇為被告億嘉億公司借款提供連帶責任擔保,在被告億嘉億公司未按約償還借款時,依法應(yīng)承擔償還借款本息及實現(xiàn)債權(quán)費用的連帶清償責任。
綜上所述:依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條,第一百九十六條、第二百零五條,《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、第三十三條、第四十一條規(guī)定,判決如下:
一、被告湖北億嘉億貿(mào)易有限公司償還原告湖北黃岡農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司黃州支行、湖北羅某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司、湖北英山農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金2400萬元并支付借款利息[以2400萬元為本金,自2015年12月1日起按年利率10.08%計算至2016年4月19日;以2400萬元為本金,自2016年4月20日起按年利率13.104%(年利率10.08%加收30%罰息)計算至實際給付之日止];
二、被告湖北億嘉億貿(mào)易有限公司給付原告湖北黃岡農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司黃州支行、湖北羅某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司、湖北英山農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司實支律師費用167582.56元;
三、被告黃岡市嘉晟房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、張麗、王大勇對上述借款本息及實現(xiàn)債權(quán)費用承擔連帶清償責任;
四、原告湖北黃岡農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司黃州支行、湖北羅某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司、湖北英山農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司對被告湖北億嘉億貿(mào)易有限公司、被告黃岡市嘉晟房地產(chǎn)開發(fā)有限公司為借款所設(shè)定抵押的房屋、土地折價或者拍賣、變賣后的價款中優(yōu)先受償;
上述給付義務(wù),限被告湖北億嘉億貿(mào)易有限公司于判決發(fā)生效法律效力之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費184382元,減半收取92191元由被告湖北億嘉億貿(mào)易有限公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。
審判員 楊威
法官助理羅玉梅 書記員羅玉梅(兼)
成為第一個評論者