原告：湖北駿王水泥有限公司，住所地五峰漁洋關(guān)鎮(zhèn)橋河村七組。統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
法定代表人：王東杰，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：曾建國，湖北峽光律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：劉洋，湖北峽光律師事務(wù)所實習律師。
被告：武漢雅某市政建設(shè)工程有限公司，住所地武漢市新洲區(qū)陽邏街金臺村。統(tǒng)一社會信用代碼91420117764606272Q。
法定代表人：張傳名，執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：嚴謙，男，該公司員工。
被告：胡修某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住松滋市。

原告湖北駿王水泥有限公司（以下簡稱駿王公司）與被告武漢雅某市政建設(shè)工程有限公司（以下簡稱雅某公司）買賣合同糾紛一案，本院立案后依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告駿王公司的委托訴訟代理人曾建國、劉洋，被告雅某公司的委托訴訟代理人嚴謙到庭參加訴訟。被告胡修某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告駿王公司向本院提出訴訟請求：1、判令二被告支付水泥款254458.10元；2、判令二被告支付自2016年11月17日起至起訴之日止利息44318.12元。事實和理由：2016年4月7日，二被告因施工需要，向原告購買規(guī)格型號PC32.5的水泥，交貨地點為枝江市安福寺鎮(zhèn)上柏坪村二被告施工現(xiàn)場，并對單價、數(shù)量、付款方式等作出了約定。2016年5月3日至10月8日期間，原告向被告運送水泥2488.79噸，總價款684458.10元。被告于2016年7月20日、2016年11月25日分兩次向原告支付價款430000元，下欠余款254458.10元。2016年11月16日，雙方辦理了結(jié)算。此后，原告多次向被告催要，但時至今日被告仍未付清余款。原告認為，被告的行為構(gòu)成違約，應(yīng)向原告支付下欠水泥款并支付逾期利息。
被告雅某公司辯稱，原告向被告雅某公司出售水泥屬實，但所欠價款需被告雅某公司向具體施工的內(nèi)部承包人胡修某進行核實。雅某公司不同意支付逾期利息。
被告胡修某未到庭，也未提交答辯。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年5月3日至10月8日，原告向被告雅某公司中標的枝江市安福寺鎮(zhèn)上柏坪村高標準基本農(nóng)田土地整治項目第四標段施工工地提供了規(guī)格型號為PC32.5的水泥2488.79噸，總價款684458.10元。被告胡修某已支付價款430000元，下欠254458.10元未付清。
被告胡修某系被告雅某公司自認的上述中標項目的內(nèi)部承包人。
認定上述事實的證據(jù)有：當事人陳述、結(jié)算單等。

本院認為，原告與被告雅某公司水泥買賣合同合法有效，原告已依約交付水泥，被告雅某公司應(yīng)支付價款，下欠價款以被告胡修某與原告辦理結(jié)算時簽字認可的結(jié)算單上載明的金額為準。被告胡修某系被告雅某公司所中標項目的內(nèi)部承包人，其以雅某公司名義為中標項目購買水泥后未付清價款，違約責任由被告雅某公司承擔。原告要求被告雅某公司支付下欠水泥款的逾期利息，但對雅某公司逾期的事實未舉證，對原告該訴訟請求本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢雅某市政建設(shè)工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告湖北駿王水泥有限公司支付下欠水泥款254458.10元；
二、駁回原告湖北駿王水泥有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取2891元，由被告武漢雅某市政建設(shè)工程有限公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員 曹金波

書記員： 張婷婷