原告：湖北駿王水泥有限公司，住所地：湖北省宜昌市五峰土家族自治縣漁洋關(guān)鎮(zhèn)橋河村七組，統(tǒng)一社會信用代碼：914205290684275109。法定代表人：王東杰，該公司執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王晉，湖北誠業(yè)律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。委托訴訟代理人：陳歡，湖北誠業(yè)律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。被告：安陽市名佳鋼板倉有限責(zé)任公司，住所地：河南省安陽市高新區(qū)弦歌大道東段路南。法定代表人：何貴君，系該公司執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉洪濤，河南萬昆律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。

原告湖北駿王水泥有限公司(以下簡稱駿王水泥公司)訴被告安陽市名佳鋼板倉有限責(zé)任公司（以下簡稱安陽名佳公司）買賣合同糾紛一案,本院于2018年6月14日立案后,依法適用簡易程序，于2018年8月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告駿王水泥公司委托訴訟代理人陳歡,被告安陽名佳公司的委托訴訟代理人劉洪濤到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出如下訴訟請求：1.判決解除原被告雙方于2016年11月3日簽訂的《合同書》;2.判決被告立即向原告返還定金21.5萬元,并自2016年12月8日起按銀行同期貸款利率4.75%向原告支付資金占用損失至實(shí)際清償之日止；3.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年11月3日，雙方簽訂《合同書》(合同編號:JWSN-2016-11-3),原告就其2500T/D熟料新型干法水泥生產(chǎn)線需要的鋼板倉、收塵器支架、倉頂通廊設(shè)備等向被告采購，合同總價(jià)款為2150000.00元。2016年11月21日，原告向被告公司銀行賬戶轉(zhuǎn)款支付定金215000.00元。2016年12月14日，被告稱因原材料大幅度上漲，無法繼續(xù)履行合同，被告公司向原告發(fā)出《通知函》，提出兩個(gè)解決方案供原告公司選擇。2016年12月15日，原告向被告回復(fù)《通知函》，同意“解除2016年11月3日簽訂的《合同書》，并要求被告立即返還定金”。2016年12月17日，被告再次向原告發(fā)出《通知函》，確認(rèn)已收到原告2016年12月15日發(fā)給被告的通知函，同意返還定金，但又以與本合同履行無關(guān)的事宜主張扣減相關(guān)費(fèi)用，后一直未將合同定金返還原告。被告辯稱，同意解除雙方于2016年11月3日簽訂的《湖北駿王水泥有限公司2500T/D粉磨系統(tǒng)合同書》（合同編號為JWSN-2016-11-3），并退還定金215000.00元,但應(yīng)按照2017年7月21日原被告雙方達(dá)成的《協(xié)議》，扣除原告承諾承擔(dān)湖北五晶水泥有限公司費(fèi)用80000.00元后，將剩余款項(xiàng)135000.00元退還給原告。2016年11月3日雙方簽訂合同約定，合同生效的條件是原告支付定金，且口頭約定合同簽訂后7日內(nèi)支付定金，原告拖至2016年11月21日才將定金支付給被告，但當(dāng)時(shí)原材料價(jià)格大幅上漲，根本無法按照原來的合同履行，原告構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任；原告要求支付資金占用損失，沒有法律依據(jù)。本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí)：原告駿王水泥公司與被告安陽名佳公司于2016年11月3日簽訂的《湖北駿王水泥有限公司2500T/D粉磨系統(tǒng)合同書》（合同編號為JWSN-2016-11-3）,原告向被告采購2500T/D熟料新型干法水泥生產(chǎn)線所需要的鋼板倉、收塵器支架、倉頂通廊等設(shè)備，合同總價(jià)款為2150000.00元,合同明確約定,買方支付合同總價(jià)10%定金合同即生效。2016年11月21日，原告向被告公司銀行賬戶轉(zhuǎn)賬支付定金215000.00元。2016年12月14日，被告稱因原材料價(jià)格大幅度上漲，無法繼續(xù)履行合同，向原告發(fā)出《通知函》，提出兩個(gè)解決方案供原告公司選擇。2016年12月15日，原告同意被告的第二方案，并向被告回復(fù)《通知函》，“同意解除2016年11月3日簽訂的《合同書》，并要求被告立即返還定金”。2016年12月17日，被告再次向原告發(fā)出《通知函》，確認(rèn)已收到原告2016年12月15日發(fā)給被告的通知函，要求扣除湖北五晶水泥有限公司違反合同約定未及時(shí)支付貨款的利息損失(99000.00元)和差旅費(fèi)用(30000.00元),將余款86000.00元支付給原告,此方案未達(dá)成一致。被告一直未將合同定金返還給原告。同時(shí)查明，2009年6月3日，湖北五晶水泥有限公司與被告簽訂《鋼板倉設(shè)計(jì)、制作、安裝合同書》,湖北五晶水泥有限公司未按合同約定及時(shí)全面履行支付貨款的義務(wù)。2017年7月21日，原、被告簽訂《協(xié)議》，協(xié)議約定湖北五晶水泥有限公司應(yīng)支付被告80000.00元費(fèi)用,由湖北駿王水泥公司代為承擔(dān)。本案訴訟中，安陽名佳公司要求扣除上述80000.00元費(fèi)用，將剩余定金135000.00元退還給原告。以上事實(shí),有雙方提交的合同書、通知函、協(xié)議等及原、被告在庭審中的陳述在卷佐證。本院認(rèn)為，依法成立的合同，受法律保護(hù)，當(dāng)事人協(xié)商一致，可以解除合同。本案中，雙方于2016年11月3日簽訂合同編號為JWSN-2016-11-3的《合同書》，是當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，不違反法律規(guī)定，合同合法有效。此后雙方通過協(xié)商，對解除合同和退返定金已經(jīng)達(dá)成一致。故原告要求解除合同和被告退還原告定金215000.00元的訴訟請求，本院依法應(yīng)予以支持。宜昌駿王集團(tuán)有限公司注冊資本3000萬元，法定代表人王俊出資2970萬元，王俊對宜昌駿王集團(tuán)公司享有絕對的控制權(quán)；湖北駿王水泥有限公司注冊資本5000萬元，企業(yè)信用信息公示中，“股權(quán)出質(zhì)登記信息”顯示：“王東杰出資股權(quán)數(shù)額3000萬元”，“司法協(xié)助信息”顯示：“宜昌駿王集團(tuán)有限公司股權(quán)2000萬元”，且法定代表人王東杰是宜昌駿王集團(tuán)有限公司的實(shí)際控制人王俊的兒子；同時(shí)，2016年12月14日被告向原告公司協(xié)商解除合同相關(guān)事宜的通知函是發(fā)給宜昌駿王集團(tuán)公司的，2016年12月15日原告公司便向被告公司復(fù)函，被告公司有理由相信宜昌駿王集團(tuán)有限公司的法定代表人王俊有權(quán)代表湖北駿王水泥有限公司。2017年7月21日原、被告簽訂的《協(xié)議》的是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定，是有效的，湖北五晶水泥有限公司將債務(wù)轉(zhuǎn)移給湖北駿王水泥有限公司，經(jīng)債權(quán)人安陽名佳公司同意，債務(wù)轉(zhuǎn)移合法有效，被告要求扣除費(fèi)用80000.00元的抗辯理由成立,本院予以采信。2016年12月17日，被告給宜昌駿王集團(tuán)公司發(fā)出通知函中，被告同意將定金返回而未及時(shí)返回，違反誠實(shí)信用原則，原告要求被告支付資金占用損失的訴訟請求于法有據(jù)，本院依法應(yīng)予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六條、第八條、第四十九條、第八十四條、第九十三條之規(guī)定，判決如下：一、確認(rèn)原告湖北駿王水泥有限公司與被告安陽市名佳鋼板倉有限責(zé)任公司2016年11月3日簽訂的《湖北駿王水泥有限公司2500T/D粉磨系統(tǒng)合同書》（合同編號為JWSN-2016-11-3）已于2016年12月15日解除；二、被告安陽市名佳鋼板倉有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告湖北駿王水泥有限公司定金135000.00元,并自2016年12月18日起,以135000.00元為基數(shù),按年利率4.75%支付資金占用損失至本判決確定的履行期屆滿之日止；三、駁回原告湖北駿王水泥有限公司的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4526.00元，減半收取計(jì)2263.00元,由被告安陽市名佳鋼板倉有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　丁　潔

書記員：曾玉嫻