原告湖北駿信融資擔保有限公司，住所地宜昌市開發(fā)區(qū)發(fā)展大道56號（半山酒店二樓）。
法定代表人韓雪飛，該公司董事長。
委托代理人楊新江，湖北普濟律師事務所律師，特別授權(quán)。
委托代理人王華，湖北普濟律師事務所律師，特別授權(quán)。
被告五峰楚某化礦有限公司，住所地五峰自治縣漁洋關(guān)鎮(zhèn)南北路65號。
法定代表人覃守紅，該公司董事長。
被告劉某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
被告周宜筠，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
被告徐鴻波，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
被告吳建東，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
被告田羅群，女，xxxx年xx月xx日出生。
被告覃守紅。
被告周紅，女，xxxx年xx月xx日出生。
被告賁達翼，xxxx年xx月xx日出生。

原告湖北駿信融資擔保有限公司（以下簡稱駿信公司）訴被告五峰楚某化礦有限公司（以下簡稱楚某化礦公司）、被告劉某某、被告周宜筠、被告徐鴻波、被告吳建東、被告田羅群、被告覃守紅、被告周紅、被告賁達翼追償權(quán)糾紛一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依法由審判員張青山擔任審判長，與審判員婁曉春、人民陪審員許均組成合議庭，于2015年12月10日公開開庭進行了審理。原告駿信公司的委托代理人楊新江、王華，被告楚某化礦公司的法定代表人覃守紅，被告吳建東到庭參加了訴訟，其他被告經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告駿信公司訴稱，2014年2月，被告楚某化礦公司因生產(chǎn)經(jīng)營需要，找中國建設(shè)銀行股份有限公司五峰支行（以下簡稱“建行五峰支行”）貸款5，000，000元，原告為保證被告楚某化礦公司上述貸款的清償向建行五峰支行承擔了連帶保證責任，被告劉某某、被告周宜筠、被告徐鴻波、被告吳建東、被告田羅群以抵押的方式向原告的擔保提供了反擔保，被告吳建東、被告田羅群、被告覃守紅、被告周紅、被告賁達翼以連帶責任保證的方式為原告的擔保提供了反擔保。2014年2月25日，被告楚某化礦公司將其名下的小龍?zhí)斗浇馐V向原告辦理了抵押登記，為原告的擔保提供了反擔保。被告楚某化礦公司對建行五峰支行貸款的還款期限于2015年3月9日到期，因被告楚某化礦公司未及時償清全部貸款資金，致使原告為楚某化礦公司向建行五峰支行支付了代償金（含利息、罰息）5，215，350.63元，原告履行了代償責任后，向被告追償代償金未果，特請求人民法院判令：1.被告楚某化礦公司立即向原告支付代償金5，215，350.63元；2.被告楚某化礦公司以5，215，350.63元為基數(shù)，按同期銀行貸款利率4倍的標準，支付從2015年8月5日至實際清償之日的利息；3.被告楚某化礦公司支付律師服務費170，000元；4.拍賣、變賣楚某化礦公司名下的小龍?zhí)斗浇馐V（證號：Cxxxx3073），對拍賣或變賣所得價款由原告優(yōu)先受償。5.拍賣或變賣登記在被告劉某某、周宜筠、徐鴻波、吳建東、田羅群名下的宜市房他證西陵區(qū)0088609號項下房產(chǎn)（房屋所有權(quán)證號0398284、0188203、0217684）、長陽縣房他證榔坪鎮(zhèn)字第4000100號項下房產(chǎn)（房屋所有權(quán)證號00173），對拍賣或變賣所得價款由原告優(yōu)先受償。6.被告吳建東、被告田羅群、被告覃守紅、被告周紅、被告賁達翼對楚某化礦的債務承擔連帶清償責任，7.本案訴訟費用由本案被告承擔。
被告楚某化礦公司辯稱，其向建行五峰支行的借款5，000，000元屬實，但是楚某化礦公司并沒有實際支配該筆款項，該筆款項被公司股東即本案被告吳建東實際支配、使用。
被告吳建東辯稱，自己是楚某化礦公司股東，楚某化礦公司從未向其公開過公司財務狀況，使其對公司財務不了解，被告楚某化礦公司向建行五峰支行的借款5，000，000元在轉(zhuǎn)入公司賬戶后，確實是自己支取使用。
被告劉某某、被告周宜筠、被告徐鴻波、被告田羅群、被告周紅、被告賁達翼未到庭，也未提交書面答辯狀。
經(jīng)審理查明，2014年2月26日，被告楚某化礦公司因生產(chǎn)經(jīng)營需要，同建行五峰支行簽訂了《人民幣流動資金貸款合同》，貸款金額為5，000，000元，建行五峰支行按合同約定發(fā)放了上述流動資金貸款。原告為上述貸款向建行五峰支行提供了擔保，與建行五峰支行簽訂了《保證合同》，約定原告對被告楚某化礦公司的借款承擔連帶保證責任。對于原告為被告楚某化礦公司的擔保，被告劉某某、被告周宜筠、被告徐鴻波、被告吳建東、被告田羅群以抵押的方式向原告提供了反擔保，與原告簽訂了《銀行貸款反擔保抵押合同》，被告吳建東、被告田羅群、被告覃守紅、被告周紅、被告賁達翼以連帶責任保證的方式向原告提供了反擔保，并簽訂了《反擔保保證合同》，房屋所有權(quán)證號0398284、0188203、0217684的房產(chǎn)辦理宜市房他證西陵區(qū)0088609號登記、房屋所有權(quán)證號00173的房產(chǎn)辦理長陽縣房他證榔坪鎮(zhèn)字第4000100號登記。2014年2月25日被告楚某化礦公司為原告的擔保提供了反擔保，簽訂了《采礦權(quán)抵押合同》，將其名下的小龍?zhí)斗浇馐V在五峰土家族自治縣國土資源局辦理了抵押登記。上述《銀行貸款反擔保抵押合同》、《反擔保保證合同》、《采礦權(quán)抵押合同》均約定“反擔保債權(quán)的具體范圍：代償資金，逾期付款違約金（按代償資金自代償之日起至得償之日止按同期銀行貸款利率的四倍計算的利息、甲方（原告）為進行代償和追償所發(fā)生的各種費用（包括但不限于差旅費、資金劃轉(zhuǎn)費用、訴訟費、評估拍賣費、律師費等）”。另查明，原告為楚某化礦公司分別于2015年4月30日、8月4日向建行五峰支行支付了代償金（含利息、罰息）5，215，350.63元。2015年8月23日，原告為實現(xiàn)債權(quán)，與湖北普濟律師事務所簽訂了（2015）鄂普律民字第221號《委托代理合同》，約定原告特別授權(quán)湖北普濟律師事務所代理本案，由原告支付律師服務費170，000元.原告通過銀行轉(zhuǎn)賬付款方式向湖北普濟律師事務所支付了該筆律師服務費。
上述事實，有《人民幣流動資金貸款合同》、《保證合同》、《銀行貸款反擔保抵押合同》、《反擔保保證合同》、《采礦權(quán)抵押合同》、《代償證明》及進賬單、《委托代理合同》及進賬單，以及當事人在庭審的陳述在卷佐證，足以證實。

本院認為，一、關(guān)于被告楚某化礦公司辯稱其向建行五峰支行借款的5，000，000元，實際由被告吳建東支配、使用的辯解意見，本院不予審查。理由是被告吳建東對該5，000，000元借款的支配、使用，系另一法律關(guān)系且與本案沒有關(guān)聯(lián)性。二、被告楚某化礦公司與建行五峰支行簽訂的《人民幣流動資金貸款合同》、原告與建行五峰支行簽訂的《保證合同》、原告與被告簽訂的《銀行貸款反擔保抵押合同》、《反擔保保證合同》等均系當事人真實意思表示，當事人應當按照合同約定全面履行合同義務。原告依合同約定履行了代償義務，被告楚某化礦公司應當依合同償還原告的代償金5，215，350.63元及約定的利息。被告劉某某、被告周宜筠、被告徐鴻波、被告吳建東、被告田羅群與原告簽訂了《銀行貸款反擔保抵押合同》并辦理了抵押物登記，被告劉某某、被告周宜筠、被告徐鴻波、被告吳建東、被告田羅群應在抵押物登記擔保的范圍內(nèi)承擔擔保責任。被告吳建東、被告田羅群、被告覃守紅、被告周紅、被告賁達翼以連帶責任保證的方式與原告簽訂了《反擔保保證合同》，應當對原告的代償金承擔連帶清償責任。三、原告主張的律師代理費有合同依據(jù)，且原告已實際支出，本院予以支持。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國擔保法》第十二條、《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告五峰楚某化礦有限公司在本判決書生效之日起三十日內(nèi)支付原告湖北駿信融資擔保有限公司5，215，350.63元及利息（利息以5，215，350.63元為基數(shù)，按中國人民銀行同期貸款利率4倍的標準，從2015年8月5日起計算至實際清償之日止）、律師服務費170，000元。被告吳建東、被告田羅群、被告覃守紅、被告周紅、被告賁達翼承擔連帶清償責任。
二、原告湖北駿信融資擔保有限公司對被告五峰楚某化礦公司名下的小龍?zhí)斗浇馐V（證號：Cxxxx3073）在上述第一項判決確定的債權(quán)范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)。
三、原告湖北駿信融資擔保有限公司對被告劉某某、被告周宜筠、被告徐鴻波、被告吳建東、被告田羅群名下的宜市房他證西陵區(qū)0088609號項下房產(chǎn)（房屋所有權(quán)證號0398284、0188203、0217684）、長陽縣房他證榔坪鎮(zhèn)字第4000100號項下房產(chǎn)（房屋所有權(quán)證號00173）在上述第一項判決確定的債權(quán)范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。如果未按照本判決指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。
案件受理費49497元、保全費5000元，由被告連帶負擔，被告在履行上述判項時一并支付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判長 張青山
審判員 婁曉春
人民陪審員 許均

書記員： 屈笑羽