湖北驍陽律師事務(wù)所
陳志
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湘潭市分公司
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湘鄉(xiāng)支公司

原告湖北驍陽律師事務(wù)所，住所地湖北省枝江市馬家店街道辦事處新華路1號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼:77757112-8。
負(fù)責(zé)人楊斌，主任。
委托代理人陳志。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湘潭市分公司，住所地湖南省湘潭市建設(shè)北路190號(hào)。
負(fù)責(zé)人劉國才，分公司經(jīng)理。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湘鄉(xiāng)支公司，住所地湖南省湘鄉(xiāng)市東風(fēng)路61號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼:89001499-9。
負(fù)責(zé)人張輝陽，公司經(jīng)理。
原告湖北驍陽律師事務(wù)所（以下簡稱驍陽律師事務(wù)所）與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湘潭市分公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)湘潭市分公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湘鄉(xiāng)支公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)湘鄉(xiāng)支公司）法律服務(wù)合同糾紛一案，本院于2014年7月21日立案受理。依法由審判員林剛適用簡易程序于2014年9月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告驍陽律師事務(wù)所的委托代理人陳志到庭參加訴訟，被告人保財(cái)險(xiǎn)湘潭市分公司、人保財(cái)險(xiǎn)湘鄉(xiāng)支公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告驍陽律師事務(wù)所與被告人保財(cái)險(xiǎn)湘潭市分公司訂立的法律服務(wù)合同，實(shí)際是由原告驍陽律師事務(wù)所與被告人保財(cái)險(xiǎn)湘鄉(xiāng)支公司履行的；人保財(cái)險(xiǎn)湘鄉(xiāng)支公司是依法登記成立的組織，具有相應(yīng)的民事行為能力，應(yīng)由人保財(cái)險(xiǎn)湘鄉(xiāng)支公司承擔(dān)該合同的權(quán)利和義務(wù)。原告驍陽律師事務(wù)所依法律服務(wù)合同指派律師，在授權(quán)范圍內(nèi)代理湘鄉(xiāng)支公司參加了指定案件的訴訟，并且在訴訟中依法對(duì)爭議事實(shí)及保險(xiǎn)責(zé)任范圍、法律適用等作出了相應(yīng)的陳述和辯論意見，即應(yīng)視為原告驍陽律師事務(wù)所履行了合同義務(wù)，享有取得對(duì)價(jià)的權(quán)利。原告驍陽律師事務(wù)所要求被告人保財(cái)險(xiǎn)湘鄉(xiāng)支公司支付律師服務(wù)費(fèi)4000元的請(qǐng)求，本院予以支持。被告人保財(cái)險(xiǎn)湘鄉(xiāng)支公司關(guān)于代理律師在訴訟中的代理行為，擴(kuò)大了該案保險(xiǎn)賠付額的辯解，屬保險(xiǎn)賠付案件實(shí)體爭議問題，該案上訴程序終結(jié)。依照《中華人民共和國合同法》第三十七條 ?、第六十條 ?、第四百零五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湘鄉(xiāng)支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告湖北驍陽律師事務(wù)所律師服務(wù)費(fèi)4000元。
二、駁回原告驍陽律師事務(wù)所的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取25元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湘鄉(xiāng)支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告驍陽律師事務(wù)所與被告人保財(cái)險(xiǎn)湘潭市分公司訂立的法律服務(wù)合同，實(shí)際是由原告驍陽律師事務(wù)所與被告人保財(cái)險(xiǎn)湘鄉(xiāng)支公司履行的；人保財(cái)險(xiǎn)湘鄉(xiāng)支公司是依法登記成立的組織，具有相應(yīng)的民事行為能力，應(yīng)由人保財(cái)險(xiǎn)湘鄉(xiāng)支公司承擔(dān)該合同的權(quán)利和義務(wù)。原告驍陽律師事務(wù)所依法律服務(wù)合同指派律師，在授權(quán)范圍內(nèi)代理湘鄉(xiāng)支公司參加了指定案件的訴訟，并且在訴訟中依法對(duì)爭議事實(shí)及保險(xiǎn)責(zé)任范圍、法律適用等作出了相應(yīng)的陳述和辯論意見，即應(yīng)視為原告驍陽律師事務(wù)所履行了合同義務(wù)，享有取得對(duì)價(jià)的權(quán)利。原告驍陽律師事務(wù)所要求被告人保財(cái)險(xiǎn)湘鄉(xiāng)支公司支付律師服務(wù)費(fèi)4000元的請(qǐng)求，本院予以支持。被告人保財(cái)險(xiǎn)湘鄉(xiāng)支公司關(guān)于代理律師在訴訟中的代理行為，擴(kuò)大了該案保險(xiǎn)賠付額的辯解，屬保險(xiǎn)賠付案件實(shí)體爭議問題，該案上訴程序終結(jié)。依照《中華人民共和國合同法》第三十七條 ?、第六十條 ?、第四百零五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湘鄉(xiāng)支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告湖北驍陽律師事務(wù)所律師服務(wù)費(fèi)4000元。
二、駁回原告驍陽律師事務(wù)所的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取25元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湘鄉(xiāng)支公司負(fù)擔(dān)。

審判長：林剛

書記員：董靈芝