湖北飛歌科技有限公司
李黨貴（湖北典融律師事務(wù)所）
劉某某

原告湖北飛歌科技有限公司。
住所地:湖北省十堰市鄖陽區(qū)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)漢江大道38號(hào)。
法定代表人王飛，總經(jīng)理。
委托代理人李黨貴，湖北典融律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:一般代理。
被告劉某某，經(jīng)商。
原告湖北飛歌科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱:飛歌科技公司）訴被告劉某某買賣合同糾紛一案，本院于2016年3月3日受理后，依法組成由審判員余明彬擔(dān)任審判長(zhǎng)并主審，審判員高發(fā)清，馬翔參加的合議庭，于2016年6月13日公開開庭進(jìn)行了審理。
訴訟中，原告飛歌科技公司申請(qǐng)?jiān)V訟保全，要求對(duì)被告劉某某所有的住房一套采取保全措施，本院于2016年3月30日依法裁定對(duì)被告劉某某所有的位于竹山縣城關(guān)鎮(zhèn)民族路23號(hào)1單401號(hào)住房一套（房屋所有權(quán)證號(hào):0100005066）予以查封。
原告飛歌科技公司法定代表人王飛及委托代理人李黨貴到庭參加訴訟，被告劉某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告飛歌科技公司訴稱:2014年8月，被告與我公司簽訂買賣合同，約定由我公司向被告劉某某承攬的位于竹山縣潘口鄉(xiāng)的建設(shè)工地供應(yīng)鋼帶管及相應(yīng)接頭。
經(jīng)結(jié)算，被告劉某某應(yīng)支付我貨款482231.4元，約定于首次供貨之日起30日內(nèi)付清，逾期按日5‰支付違約金，但逾期后經(jīng)我多次催要無果。
請(qǐng)求依法判令被告給付貨款482231.4元，并從2014年10月2日起按月20‰支付違約金。
原告飛歌科技公司為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交了2014年8月與被告劉某某簽訂的供貨合同、2015年4月15日雙方簽字認(rèn)可的對(duì)賬函各一份，以證明被告劉某某應(yīng)給付貨款482231.4元及約定逾期付應(yīng)按日5‰支付違約金的事實(shí)。
被告劉某某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票等訴訟文書后未到庭應(yīng)訴答辯，也未向本院提交任何證據(jù)。
依法視為自動(dòng)放棄應(yīng)訴、答辯、舉證、質(zhì)證、辯論等訴訟權(quán)利。
本院將根據(jù)原告飛歌科技公司提交的證據(jù)及庭審查明的事實(shí)，對(duì)本案事實(shí)予以綜合分析認(rèn)定。
本院認(rèn)為:原告飛歌科技公司與被告劉某某簽訂的買賣鋼帶管材合同依法成立并生效。
被告劉某某在收到原告飛歌科技公司的供貨后，未按約定及時(shí)付清貨款，應(yīng)承擔(dān)給付貨款482231.4元并支付違約金的違約責(zé)任。
雙方雖約定被告劉某某付清貨款的期限為供貨之日起30天內(nèi)，但實(shí)際在陸續(xù)供貨后，雙方于2015年4月15日簽字確認(rèn)應(yīng)付貨款數(shù)額，原告飛歌科技公司主張從2014年10月2日起計(jì)算違約金，與合同實(shí)際履行情況不符，故逾期付款違約金應(yīng)自雙方簽字確認(rèn)應(yīng)付貨款數(shù)額之日起計(jì)算。
雙方約定違約金的支付標(biāo)準(zhǔn)為應(yīng)付貨款總額的日5‰，約定違約金過高，原告飛歌科技公司主動(dòng)降低標(biāo)準(zhǔn)，要求按應(yīng)付貨款總額的月20‰支付違約金，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條 ?、第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?、第一百六十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?第一、三款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某某于本判決生效后7日內(nèi)支付原告湖北飛歌科技有限公司貨款482231.4元，并從2015年4月15日起按月20‰的標(biāo)準(zhǔn)支付違約金。
二、駁回原告湖北飛歌科技有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)8533元、保全費(fèi)1770元、公告費(fèi)400元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在裁定書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
湖北省十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省十堰市中級(jí)人民法院；賬戶號(hào):17×××01；開戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行。
通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級(jí)人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號(hào)。
上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。
上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

本院認(rèn)為:原告飛歌科技公司與被告劉某某簽訂的買賣鋼帶管材合同依法成立并生效。
被告劉某某在收到原告飛歌科技公司的供貨后，未按約定及時(shí)付清貨款，應(yīng)承擔(dān)給付貨款482231.4元并支付違約金的違約責(zé)任。
雙方雖約定被告劉某某付清貨款的期限為供貨之日起30天內(nèi)，但實(shí)際在陸續(xù)供貨后，雙方于2015年4月15日簽字確認(rèn)應(yīng)付貨款數(shù)額，原告飛歌科技公司主張從2014年10月2日起計(jì)算違約金，與合同實(shí)際履行情況不符，故逾期付款違約金應(yīng)自雙方簽字確認(rèn)應(yīng)付貨款數(shù)額之日起計(jì)算。
雙方約定違約金的支付標(biāo)準(zhǔn)為應(yīng)付貨款總額的日5‰，約定違約金過高，原告飛歌科技公司主動(dòng)降低標(biāo)準(zhǔn)，要求按應(yīng)付貨款總額的月20‰支付違約金，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。

依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條 ?、第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?、第一百六十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?第一、三款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某某于本判決生效后7日內(nèi)支付原告湖北飛歌科技有限公司貨款482231.4元，并從2015年4月15日起按月20‰的標(biāo)準(zhǔn)支付違約金。
二、駁回原告湖北飛歌科技有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)8533元、保全費(fèi)1770元、公告費(fèi)400元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：余明彬
審判員：高發(fā)清
審判員：馬翔

書記員：柯濤