湖北青龍島蛇業(yè)有限公司
湖北君澤律師事務(wù)所律師
喻某某
喻某某
葉某某

原告湖北青龍島蛇業(yè)有限公司（下稱青龍島公司）。
法定代表人豐華山，青龍島公司經(jīng)理。
委托代理人湖北君澤律師事務(wù)所律師。
被告喻某某。
被告喻某某。
被告葉某某。
原告青龍島公司與被告喻某某、喻某某、葉某某侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院于2014年3月24日立案受理后，依法由審判員洪艷麗適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告青龍島公司的委托代理人方婉秋和被告喻某某、喻某某、葉某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告青龍島公司以轉(zhuǎn)讓的方式取得十里坪果園場(chǎng)的整體資產(chǎn)，并已取得林地所有權(quán)證，其對(duì)十里坪果園場(chǎng)的所有權(quán)合法有效。被告喻某某與十里坪果園場(chǎng)簽訂了解除租賃合同協(xié)議并領(lǐng)取了補(bǔ)償款，理應(yīng)在約定的一個(gè)月時(shí)間內(nèi)遷出。三被告繼續(xù)居住在十里坪果園場(chǎng)的房屋并經(jīng)營(yíng)果園侵害了原告青龍島公司的合法權(quán)益，應(yīng)該承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。故本院對(duì)原告青龍島公司要求三被告遷出房屋及果園的訴訟請(qǐng)求予以支持。原告青龍島公司未能提供三被告侵權(quán)行為所致的具體損失，故本院對(duì)其要求賠償損失22萬元的訴訟請(qǐng)求不予支持。被告喻某某領(lǐng)取的補(bǔ)償款里包含了砌圍墻和修繕房屋的費(fèi)用，三被告辯稱要求補(bǔ)償這部分損失沒有法律依據(jù)。三被告還稱2007年底綠谷公司將雞糞運(yùn)至果園導(dǎo)致蛋雞死亡，被告喻某某與赤壁市特產(chǎn)局在2008年1月11日簽訂解除租賃合同時(shí)沒有提及此事，且蛋雞是否死亡及死亡原因是否與綠谷公司相關(guān)是另外一個(gè)法律關(guān)系，與原告青龍島公司沒有沒有直接關(guān)系，三被告可另行向綠谷公司主張權(quán)利，故本院對(duì)三被告的辯解意見不予采納。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?、第十五條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告喻某某、喻某某、葉某某在本判決生效后十日內(nèi)遷出十里坪果園場(chǎng)，向原告青龍島公司交還其占用的房屋、果園和土地。
二、駁回原告青龍島公司的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)80元，由被告喻某某、喻某某、葉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省咸寧市中級(jí)人民法院，賬號(hào):17-680501040008389-222，開戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行，上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告青龍島公司以轉(zhuǎn)讓的方式取得十里坪果園場(chǎng)的整體資產(chǎn)，并已取得林地所有權(quán)證，其對(duì)十里坪果園場(chǎng)的所有權(quán)合法有效。被告喻某某與十里坪果園場(chǎng)簽訂了解除租賃合同協(xié)議并領(lǐng)取了補(bǔ)償款，理應(yīng)在約定的一個(gè)月時(shí)間內(nèi)遷出。三被告繼續(xù)居住在十里坪果園場(chǎng)的房屋并經(jīng)營(yíng)果園侵害了原告青龍島公司的合法權(quán)益，應(yīng)該承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。故本院對(duì)原告青龍島公司要求三被告遷出房屋及果園的訴訟請(qǐng)求予以支持。原告青龍島公司未能提供三被告侵權(quán)行為所致的具體損失，故本院對(duì)其要求賠償損失22萬元的訴訟請(qǐng)求不予支持。被告喻某某領(lǐng)取的補(bǔ)償款里包含了砌圍墻和修繕房屋的費(fèi)用，三被告辯稱要求補(bǔ)償這部分損失沒有法律依據(jù)。三被告還稱2007年底綠谷公司將雞糞運(yùn)至果園導(dǎo)致蛋雞死亡，被告喻某某與赤壁市特產(chǎn)局在2008年1月11日簽訂解除租賃合同時(shí)沒有提及此事，且蛋雞是否死亡及死亡原因是否與綠谷公司相關(guān)是另外一個(gè)法律關(guān)系，與原告青龍島公司沒有沒有直接關(guān)系，三被告可另行向綠谷公司主張權(quán)利，故本院對(duì)三被告的辯解意見不予采納。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?、第十五條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告喻某某、喻某某、葉某某在本判決生效后十日內(nèi)遷出十里坪果園場(chǎng)，向原告青龍島公司交還其占用的房屋、果園和土地。
二、駁回原告青龍島公司的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)80元，由被告喻某某、喻某某、葉某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：洪艷麗

書記員：饒志琨