湖北隨州曾都匯豐村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司
何少俊（湖北天賦律師事務(wù)所）
王曉明
馮某某
熊某某
馮世國(guó)
陳奎

原告湖北隨州曾都匯豐村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司，住所地隨州市曾都區(qū)烈山大道205號(hào)香港街金鐘樓首層。
法定代表人黃碧娟，董事長(zhǎng)。
委托代理人何少?。ù頇?quán)限:一般代理），湖北天賦律師事務(wù)所律師。
委托代理人王曉明（代理權(quán)限:一般代理），公司員工。
被告馮某某，農(nóng)民。
被告熊某某，農(nóng)民，系馮某某之妻。
被告馮世國(guó)，農(nóng)民。
被告陳奎，農(nóng)民，系馮世國(guó)之妻。
原告湖北隨州曾都匯豐村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱曾都匯豐銀行）與被告馮某某、熊某某、馮世國(guó)、陳奎借款合同糾紛一案，于2015年6月3日向本院起訴，本院受理后，依法由代理審判員周世文獨(dú)任審判，于2015年7月1日公開開庭進(jìn)行了審理。原告曾都匯豐銀行及其委托代理人王曉明、被告陳奎到庭參加了訴訟，被告馮某某、熊某某、馮世國(guó)經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告曾都匯豐銀行與被告馮某某之間因借款形成的債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立，二者簽訂的《貸款合同》真實(shí)有效，是雙方自愿、真實(shí)的意思表示，且不違反國(guó)家法律法規(guī)的禁止性規(guī)定，應(yīng)為合法有效的借貸關(guān)系。合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，原告具備向被告馮某某、熊某某主張其債權(quán)的主體資格。被告馮某某未及時(shí)還款是引起本案糾紛的原因，其依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)向原告償還14499.77元借款及利息、違約利息、律師代理費(fèi)、案件受理費(fèi)的民事責(zé)任。
被告馮世國(guó)、陳奎與原告曾都匯豐銀行之間約定的是連帶責(zé)任保證。至原告起訴時(shí)，被告馮世國(guó)、陳奎的保證責(zé)任期間尚未消滅，應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的保證責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、一百零七條、一百九十八條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、三十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?、一百四十四條之規(guī)定，判決如下:
被告馮某某、熊某某自本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告湖北隨州曾都匯豐村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司借款本金14499.77元及利息、違約利息（合同期內(nèi)的利息按雙方約定的正常借款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；逾期利息按雙方約定的逾期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，自逾期之日起分段計(jì)算至本判決指定履行期屆滿之日止）。
被告馮某某、熊某某自本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告湖北隨州曾都匯豐村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司因本訴訟支出的律師代理費(fèi)1200元。
被告馮世國(guó)、陳奎對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
案件受理費(fèi)200元，由被告馮世國(guó)、陳奎、馮某某、熊某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。收款單位:湖北省隨州市中級(jí)人民法院，開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行隨州市分行開發(fā)區(qū)分理處，賬戶:17×××90。上訴人在上訴期屆滿七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:原告曾都匯豐銀行與被告馮某某之間因借款形成的債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立，二者簽訂的《貸款合同》真實(shí)有效，是雙方自愿、真實(shí)的意思表示，且不違反國(guó)家法律法規(guī)的禁止性規(guī)定，應(yīng)為合法有效的借貸關(guān)系。合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，原告具備向被告馮某某、熊某某主張其債權(quán)的主體資格。被告馮某某未及時(shí)還款是引起本案糾紛的原因，其依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)向原告償還14499.77元借款及利息、違約利息、律師代理費(fèi)、案件受理費(fèi)的民事責(zé)任。
被告馮世國(guó)、陳奎與原告曾都匯豐銀行之間約定的是連帶責(zé)任保證。至原告起訴時(shí)，被告馮世國(guó)、陳奎的保證責(zé)任期間尚未消滅，應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的保證責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、一百零七條、一百九十八條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、三十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?、一百四十四條之規(guī)定，判決如下:

被告馮某某、熊某某自本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告湖北隨州曾都匯豐村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司借款本金14499.77元及利息、違約利息（合同期內(nèi)的利息按雙方約定的正常借款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；逾期利息按雙方約定的逾期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，自逾期之日起分段計(jì)算至本判決指定履行期屆滿之日止）。
被告馮某某、熊某某自本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告湖北隨州曾都匯豐村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司因本訴訟支出的律師代理費(fèi)1200元。
被告馮世國(guó)、陳奎對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
案件受理費(fèi)200元，由被告馮世國(guó)、陳奎、馮某某、熊某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：周世文

書記員：張娛