湖北際華新四五印染有限公司
高玉章(湖北凡成律師事務(wù)所)
吳江市三晶紡織有限公司
原告湖北際華新四五印染有限公司。
法定代表人張艷。
委托代理人高玉章,湖北凡成律師事務(wù)所律師。
被告吳江市三晶紡織有限公司。
法定代表人李靜。
原告湖北際華新四五印染有限公司(以下簡(jiǎn)稱新四五印染公司)與被告吳江市三晶紡織有限公司(以下簡(jiǎn)稱三晶公司)買賣合同糾紛一案,本院于2014年2月20日立案受理后,依法組成由審判員張劍林擔(dān)任審判長(zhǎng),審判員劉成富、徐新靜參加的合議庭,于2014年6月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告新四五印染公司的委托代理人高玉章到庭參加訴訟,被告三晶公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告新四五印染公司與被告三晶公司之間簽訂的《產(chǎn)品購銷合同》合法有效。合同雙方均應(yīng)按合同約定履行義務(wù)。被告三晶公司實(shí)際向原告交付的貨物按合同約定的價(jià)款計(jì)算為227111.4元,而原告實(shí)際已付款345000元。根據(jù)《產(chǎn)品購銷合同》約定,貨物按實(shí)際發(fā)貨金額結(jié)算。故原告支付貨款的數(shù)額已超過應(yīng)支付的數(shù)額117888.6元,對(duì)此,被告應(yīng)予返還并支付利息。故原告要求返還貨款117888.6元的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告請(qǐng)求利息損失從起訴之日起開始計(jì)算,不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同的糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條第二款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告吳江市三晶紡織有限公司于本判決生效后十日內(nèi)返還原告湖北際華新四五印染有限公司貨款人民幣117888.6元,并支付自2014年2月20起至本判決確定的履行期限屆滿之日止中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算的利息。
逾期未履行上述義務(wù),按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2660元,由被告吳江市三晶紡織有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院(上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條 ?第(一)款 ?的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯湖北省襄陽市中級(jí)人民法院,開戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行,戶名湖北財(cái)政預(yù)算外資金襄陽分戶,帳號(hào):17-451701040001338。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)直接交襄陽市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理)。
本院認(rèn)為,原告新四五印染公司與被告三晶公司之間簽訂的《產(chǎn)品購銷合同》合法有效。合同雙方均應(yīng)按合同約定履行義務(wù)。被告三晶公司實(shí)際向原告交付的貨物按合同約定的價(jià)款計(jì)算為227111.4元,而原告實(shí)際已付款345000元。根據(jù)《產(chǎn)品購銷合同》約定,貨物按實(shí)際發(fā)貨金額結(jié)算。故原告支付貨款的數(shù)額已超過應(yīng)支付的數(shù)額117888.6元,對(duì)此,被告應(yīng)予返還并支付利息。故原告要求返還貨款117888.6元的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告請(qǐng)求利息損失從起訴之日起開始計(jì)算,不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同的糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條第二款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告吳江市三晶紡織有限公司于本判決生效后十日內(nèi)返還原告湖北際華新四五印染有限公司貨款人民幣117888.6元,并支付自2014年2月20起至本判決確定的履行期限屆滿之日止中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算的利息。
逾期未履行上述義務(wù),按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2660元,由被告吳江市三晶紡織有限公司負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):張劍林
審判員:劉成富
審判員:徐新靜
書記員:邴小虎
成為第一個(gè)評(píng)論者