原告：湖北閩億達(dá)新型建材有限公司，住所地：湖北省云夢縣沙河鄉(xiāng)辛安村。
法定代表人：李麗順，該公司董事長。
委托訴訟代理人：李麗志，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職員，住湖北省云夢縣。
委托訴訟代理人：楊小峰，湖北瑞德律師事務(wù)所律師。
被告：萬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，經(jīng)商，住湖北省云夢縣。

原告湖北閩億達(dá)新型建材有限公司（以下簡稱閩億達(dá)建材有限公司）債務(wù)轉(zhuǎn)移合同糾紛一案，本院立案后依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告閩億達(dá)建材有限公司的委托代理人李麗志、楊小峰，被告萬某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
閩億達(dá)建材有限公司向本院提出訴訟請求：1.判令萬某某立即償付184658元及相關(guān)損失8057元；2.判令萬某某承擔(dān)本案訴訟費。事實與理由：2014年1月8日，閩億達(dá)建材有限公司與萬某某簽訂債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，雙方約定將應(yīng)付第三人王忠剛的債務(wù)184658元轉(zhuǎn)由萬某某承擔(dān)。然而萬某某事后拒不履行該還款義務(wù)，導(dǎo)致第三人王忠剛于2015年起訴至法院，要求閩億達(dá)建材有限公司承擔(dān)還款責(zé)任，經(jīng)法院審理判令閩億達(dá)建材有限公司承擔(dān)還款義務(wù)并承擔(dān)訴訟費用。由于萬某某的違約給閩億達(dá)建材有限公司造成了損失，為維護合法權(quán)益訴至法院訴如所請。
萬某某辯稱，閩億達(dá)建材有限公司訴稱部分是事實，只是本人不欠王忠剛款，是閩億達(dá)建材有限公司欠王忠剛款，這個債務(wù)184658元我愿意承擔(dān)。但閩億達(dá)建材有限公司在債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中未將王忠剛收取的90968元債權(quán)移交，這個債權(quán)本人沒享有，應(yīng)該與債務(wù)相抵。另外，雙方還約定閩億達(dá)建材有限公司應(yīng)給付本人部分費用，也應(yīng)拆抵債務(wù)，拆抵之后的債務(wù)再由本人承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對當(dāng)事人無異議的閩億達(dá)建材有限公司提交的四組證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院綜合認(rèn)定事實如下：萬某某原系閩億達(dá)建材有限公司股東，萬某某將其持有的股份全部轉(zhuǎn)讓后，雙方于2014年元月8日簽訂了一份債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，協(xié)議第二條約定：“經(jīng)股東會議研究決定，將工地欠款、公司應(yīng)收款合計1552324元債權(quán)轉(zhuǎn)讓給萬某某，同時將公司應(yīng)付給王忠剛的債務(wù)184658元，萬某某在公司期間的工資費用、經(jīng)手的加氣塊磚協(xié)會會費工資7000元等由萬某某負(fù)責(zé)處理，其余作為退還萬某某在公司的出資”。萬某某接受的1552324元債權(quán)基本是萬某某在該公司任職期間經(jīng)手銷售貨物的憑證等，但一筆寫明為“王忠剛回收貨款應(yīng)還給公司余款90968元”的債權(quán)無相關(guān)憑據(jù)。2015年下半年，王忠剛持閩億達(dá)建材有限公司出具的欠條起訴到法院請求償還債務(wù)234858元，閩億達(dá)建材有限公司認(rèn)為該債務(wù)應(yīng)由萬某某負(fù)責(zé)償還，經(jīng)法院審理，由于該債務(wù)的轉(zhuǎn)移未經(jīng)債權(quán)人王忠剛同意而不成立，判令閩億達(dá)建材有限公司償還王忠剛債務(wù)188258元，閩億達(dá)建材有限公司承擔(dān)一、二審訴訟費共計8057元。閩億達(dá)建材有限公司履行法院生效判決后多次向萬某某追償該債務(wù)未果，故形成糾紛。

本院認(rèn)為，萬某某退股后與閩億達(dá)建材有限公司簽訂的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議系雙方當(dāng)事人真實意思表示且不違反法律規(guī)定，該協(xié)議合法有效，對雙方具有約束力。依據(jù)合同法的規(guī)定，債權(quán)人可以將權(quán)利的全部或部分轉(zhuǎn)讓給第三人，債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。該協(xié)議中有債權(quán)的轉(zhuǎn)讓也有債務(wù)的轉(zhuǎn)移，雙方協(xié)議將閩億達(dá)建材有限公司對王忠剛所負(fù)的債務(wù)轉(zhuǎn)由萬某某承擔(dān)，由于未經(jīng)債權(quán)人王忠剛同意，其債務(wù)轉(zhuǎn)移不能成立，現(xiàn)閩億達(dá)建材有限公司已償還此債務(wù)，故萬某某應(yīng)承擔(dān)向閩億達(dá)建材有限公司償付債務(wù)的義務(wù)，但閩億達(dá)建材有限公司向萬某某轉(zhuǎn)移的90968元債權(quán)沒有相關(guān)憑證，應(yīng)從中扣除。閩億達(dá)建材有限公司訴請賠償訴訟費損失8057元無法律依據(jù)不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第七十九條、第八十四條、第一百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、萬某某給付湖北閩億達(dá)建材有限公司93690元，
限本判決生效之日起三日內(nèi)履行。
二、駁回湖北閩億達(dá)建材有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4154元，由湖北閩億達(dá)建材有限公司承擔(dān)2012元，萬某某承擔(dān)2142元，限本判決生效之日繳納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審　判　長　　陳永霞 人民陪審員　　徐清橋 人民陪審員　　聶五清

書記員：王偉