原告:湖北長江豐醫(yī)藥有限公司,住所地湖北省公安縣斗湖堤鎮(zhèn)孱陵工業(yè)園,統(tǒng)一社會信用代碼91421022068408061A。法定代表人:羅明,公司董事長。委托訴訟代理人:張炎輝,湖北荊輝律師事務(wù)所律師。被告:安徽省國某健康產(chǎn)業(yè)有限公司,住所地安徽省合肥市廬江縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)移湖西路15號工投·廬江科技產(chǎn)業(yè)園A6﹟一、二層西,統(tǒng)一社會信用代碼91340124MA2MT0YB5A。法定代表人:潘中華,公司執(zhí)行董事。委托訴訟代理人:喬衛(wèi)東,安徽耀真律師事務(wù)所律師。
原告湖北長江豐醫(yī)藥有限公司向本院提出訴訟請求:1.判決解除與被告簽訂的《藥品購銷合同》;2.判決被告立即返還原告支付的貨款904000元,并賠償該款從2017年7月14日至返還之日止按銀行同期貸款計算利息;3.由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實和理由:2017年7月2日,原、被告簽訂《藥品購銷合同》,約定由原告向被告采購多巴絲肼片2萬盒,合同金額1396000元。合同簽訂后,原告按約以1396000元的銀行承兌匯票支付了貨款,但被告經(jīng)多次催促僅于2017年10月14日以價值492000元的阿托伐他汀鈣片抵款492000元,余款904000元既不供貨,也不返還貨款。原告認(rèn)為,被告收到原告貨款后拒不向原告供貨,經(jīng)催告仍不履行,原告依據(jù)合同法第94條第3項規(guī)定,可以解除合同,合同解除后被告依據(jù)合同取得的財產(chǎn)應(yīng)返還給原告,因被告違約,還應(yīng)賠償損失,故提出上述訴訟請求。被告安徽省國某健康產(chǎn)業(yè)有限公司在提交答辯狀期間未對管轄權(quán)提出異議,也未應(yīng)訴答辯。
原告湖北長江豐醫(yī)藥有限公司與被告安徽省國某健康產(chǎn)業(yè)有限公司買賣合同糾紛一案,本院于2018年1月15日立案。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄,合同約定履行地點(diǎn)的,以約定的履行地點(diǎn)為合同履行地。合同對履行地點(diǎn)沒有約定或者約定不明確,爭議標(biāo)的為其他標(biāo)的,履行義務(wù)一方所在地為合同履行地。本案爭議系被告是否按合同約定履行供貨義務(wù),因原、被告所簽訂的合同沒約定合同履行地,合同履行地應(yīng)確認(rèn)為被告所在地即安徽省廬江縣。本案被告住所地與合同履行地均為安徽省廬江縣,本案應(yīng)由安徽省廬江縣人民法院管轄。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條、第三十六條規(guī)定,裁定如下:
本案移送安徽省廬江縣人民法院處理。本裁定一經(jīng)作出即生效。
審判員 易超美
書記員:徐正平
成為第一個評論者