湖北錦港家具有限責任公司
譚代新
李孝勇（湖北正典律師事務所）
梁某
朱某某

原告湖北錦港家具有限責任公司。
住所地:湖北省恩施市舞陽辦事處七里坪村林家店組8號。
法定代表人厲先輝，系該公司執(zhí)行董事。
委托代理人譚代新（特別授權），系該公司副總經理。
委托代理人李孝勇（特別授權），湖北正典律師事務所律師。
被告梁某，農民。
被告朱某某，農民。
原告湖北錦港家具有限責任公司訴被告梁某、朱某某買賣合同糾紛一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法組成由審判員劉振華擔任審判長，審判員鄭崇高、人民陪審員羅家華參加的合議庭，于2015年12月31日公開開庭進行了審理。
原告湖北錦港家具有限責任公司的委托代理人譚代新、李孝勇到庭參加訴訟，被告梁某經本院公告?zhèn)鲉?、被告朱某某經本院傳票傳喚均未到庭?br/>本案現已審理終結。
原告湖北錦港家具有限責任公司訴稱，被告梁某因經營需要，于2014年2月23日在原告處購買規(guī)格為1.8米的“錦港”牌床墊23張、單價為350元，規(guī)格為1.5米“錦港”牌床墊14張、單價為310元，合計價款12390元，原告依約將床墊送至被告處后，由被告朱某某收貨，并注明“貨已收未付款”。
后經原告多次催收，被告均以各種理由拒絕付款。
請求判令二被告連帶支付貨款12390元，并承擔本案訴訟費用。
原告湖北錦港家具有限責任公司為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據:
證據一、法定代表人身份證明書、營業(yè)執(zhí)照復印件、組織機構代碼證復印件。
證明原告的主體資格和身份情況。
證據二、湖北錦港家具有限責任責任公司送貨單，送貨單上載明的收貨單位為梁某。
證明2014年2月23日，被告梁某在原告處購床墊的事實，由朱某某簽收原告發(fā)送的“錦港”牌床墊共37張，總價款12390元，朱某某注明“貨已收未付款”，該筆貨物由原告公司職員劉某開票并辦理發(fā)貨、公司員工關梁送到被告梁某的經營場所。
證據三、證人劉某的證言。
證明劉某屬湖北錦港家具有限責任責任公司的倉庫保管員，給梁某的“送貨單”是劉某于2014年2月23日晚開具的，24日發(fā)的貨，由公司業(yè)務員關梁送到梁某的經營場所。
被告梁某未予答辯，亦未向本院提交證據。
被告朱某某辯稱，“送貨單”上的貨物是朱某某簽收的，貨款12000余元至今未支付給原告屬實，但朱某某只是給梁某打工的，簽收貨物是按梁某的要求辦理的，該貨款只能由梁某償還，與朱某某無關。
被告朱某某未向本院提交證據。
對原告提交的證據，本院認為其來源合法，內容客觀真實，結合被告朱某某的辯解意見，能足以證明被告梁某在原告處購進床墊欠貨款12390元的事實，本院予以采信。
本院認為，原告湖北錦港家具有限公司與被告梁某之間的買賣關系合法有效。
原告履行了交付貨物義務，被告梁某就應當履行付款義務。
被告朱某某系被告梁某雇請的職員，簽收貨物的行為屬職務行為，原告要求被告朱某某承擔連帶清償責任的請求無事實和法律依據，本院不予支持。
依照《中華人民共和合同法》第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告梁某于本判決生效后10日內支付原告湖北錦港家具有限責任公司貨款人民幣12390元；
二、駁回原告湖北錦港家具有限責任公司的其他訴訟請求。
本案受理費110元，由被告梁某負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
當事人申請執(zhí)行的期間為二年。
從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。
上訴人應在提交上訴狀時，根據不服本判決的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行:中國農業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號:17×××04（特別提示:用途欄務必注明系某某上訴案訴訟費，并將匯款憑證及聯系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。
上訴人在上訴期屆滿后7日內仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原告湖北錦港家具有限公司與被告梁某之間的買賣關系合法有效。
原告履行了交付貨物義務，被告梁某就應當履行付款義務。
被告朱某某系被告梁某雇請的職員，簽收貨物的行為屬職務行為，原告要求被告朱某某承擔連帶清償責任的請求無事實和法律依據，本院不予支持。

依照《中華人民共和合同法》第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告梁某于本判決生效后10日內支付原告湖北錦港家具有限責任公司貨款人民幣12390元；
二、駁回原告湖北錦港家具有限責任公司的其他訴訟請求。
本案受理費110元，由被告梁某負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
當事人申請執(zhí)行的期間為二年。
從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算。

審判長：劉振華
審判員：鄭崇高
審判員：羅家華

書記員：李妍霖