湖北錦港家具有限責(zé)任公司
譚代新
李孝勇（湖北正典律師事務(wù)所）
梁某
朱某某

原告湖北錦港家具有限責(zé)任公司。
住所地:湖北省恩施市舞陽辦事處七里坪村林家店組8號。
法定代表人厲先輝，系該公司執(zhí)行董事。
委托代理人譚代新（特別授權(quán)），系該公司副總經(jīng)理。
委托代理人李孝勇（特別授權(quán)），湖北正典律師事務(wù)所律師。
被告梁某，農(nóng)民。
被告朱某某，農(nóng)民。
原告湖北錦港家具有限責(zé)任公司訴被告梁某、朱某某買賣合同糾紛一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法組成由審判員劉振華擔(dān)任審判長，審判員鄭崇高、人民陪審員羅家華參加的合議庭，于2015年12月31日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告湖北錦港家具有限責(zé)任公司的委托代理人譚代新、李孝勇到庭參加訴訟，被告梁某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?、被告朱某某?jīng)本院傳票傳喚均未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告湖北錦港家具有限責(zé)任公司訴稱，被告梁某因經(jīng)營需要，于2014年2月23日在原告處購買規(guī)格為1.8米的“錦港”牌床墊23張、單價(jià)為350元，規(guī)格為1.5米“錦港”牌床墊14張、單價(jià)為310元，合計(jì)價(jià)款12390元，原告依約將床墊送至被告處后，由被告朱某某收貨，并注明“貨已收未付款”。
后經(jīng)原告多次催收，被告均以各種理由拒絕付款。
請求判令二被告連帶支付貨款12390元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
原告湖北錦港家具有限責(zé)任公司為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、法定代表人身份證明書、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、組織機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件。
證明原告的主體資格和身份情況。
證據(jù)二、湖北錦港家具有限責(zé)任責(zé)任公司送貨單，送貨單上載明的收貨單位為梁某。
證明2014年2月23日，被告梁某在原告處購床墊的事實(shí)，由朱某某簽收原告發(fā)送的“錦港”牌床墊共37張，總價(jià)款12390元，朱某某注明“貨已收未付款”，該筆貨物由原告公司職員劉某開票并辦理發(fā)貨、公司員工關(guān)梁送到被告梁某的經(jīng)營場所。
證據(jù)三、證人劉某的證言。
證明劉某屬湖北錦港家具有限責(zé)任責(zé)任公司的倉庫保管員，給梁某的“送貨單”是劉某于2014年2月23日晚開具的，24日發(fā)的貨，由公司業(yè)務(wù)員關(guān)梁送到梁某的經(jīng)營場所。
被告梁某未予答辯，亦未向本院提交證據(jù)。
被告朱某某辯稱，“送貨單”上的貨物是朱某某簽收的，貨款12000余元至今未支付給原告屬實(shí)，但朱某某只是給梁某打工的，簽收貨物是按梁某的要求辦理的，該貨款只能由梁某償還，與朱某某無關(guān)。
被告朱某某未向本院提交證據(jù)。
對原告提交的證據(jù)，本院認(rèn)為其來源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，結(jié)合被告朱某某的辯解意見，能足以證明被告梁某在原告處購進(jìn)床墊欠貨款12390元的事實(shí)，本院予以采信。
本院認(rèn)為，原告湖北錦港家具有限公司與被告梁某之間的買賣關(guān)系合法有效。
原告履行了交付貨物義務(wù)，被告梁某就應(yīng)當(dāng)履行付款義務(wù)。
被告朱某某系被告梁某雇請的職員，簽收貨物的行為屬職務(wù)行為，原告要求被告朱某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任的請求無事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。
依照《中華人民共和合同法》第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告梁某于本判決生效后10日內(nèi)支付原告湖北錦港家具有限責(zé)任公司貨款人民幣12390元；
二、駁回原告湖北錦港家具有限責(zé)任公司的其他訴訟請求。
本案受理費(fèi)110元，由被告梁某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請執(zhí)行的期間為二年。
從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號:17×××04（特別提示:用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。
上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告湖北錦港家具有限公司與被告梁某之間的買賣關(guān)系合法有效。
原告履行了交付貨物義務(wù)，被告梁某就應(yīng)當(dāng)履行付款義務(wù)。
被告朱某某系被告梁某雇請的職員，簽收貨物的行為屬職務(wù)行為，原告要求被告朱某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任的請求無事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。

依照《中華人民共和合同法》第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告梁某于本判決生效后10日內(nèi)支付原告湖北錦港家具有限責(zé)任公司貨款人民幣12390元；
二、駁回原告湖北錦港家具有限責(zé)任公司的其他訴訟請求。
本案受理費(fèi)110元，由被告梁某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請執(zhí)行的期間為二年。
從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算。

審判長：劉振華
審判員：鄭崇高
審判員：羅家華

書記員：李妍霖