湖北銳明建設(shè)工程有限公司
張加坦(湖北荊輝律師事務(wù)所)
吳天華(湖北荊輝律師事務(wù)所)
湖北江南居涂料有限公司
原告:湖北銳明建設(shè)工程有限公司,住所地公安縣南平鎮(zhèn)沿江路168號。
法定代表人:王治銳,公司董事長。
委托代理人:張加坦,湖北荊輝律師事務(wù)所律師。
委托代理人:吳天華,湖北荊輝律師事務(wù)所律師。
被告:湖北江南居涂料有限公司,住所地公安縣青吉工業(yè)園幸福路南。
法定代表人:陳后軍,公司
負(fù)責(zé)人。
原告湖北銳明建設(shè)工程有限公司(下稱“銳明公司”)訴被告湖北江南居涂料有限公司(下稱“江南居公司”)建設(shè)工程合同糾紛一案,本院于2015年5月25日立案受理。依法由審判員易超美適用簡易程序公開進(jìn)行審理,原告銳明公司委托代理人張加坦、吳天華到庭參加了訴訟,被告江南居公司經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。訴訟中,經(jīng)原告銳明公司財產(chǎn)保全的申請,本院依法對被告江南居公司的辦公樓、科技樓、綜合樓、甲類倉庫、丙類倉庫、車間的上述在建工程房屋及附屬的土地使用權(quán)進(jìn)行了查封,查封價值為其中的700萬元。
本院認(rèn)為:原告銳明公司與被告江南居公司簽訂工程承包合同,由原告銳明公司承建被告江南居公司的廠區(qū)建設(shè)工程,雙方構(gòu)成建設(shè)工程合同關(guān)系。在履行工程承包合同過程中,雙方于2015年5月簽訂《協(xié)議書》,停止施工,雙方已對工程承包合同予以解除,該協(xié)議系當(dāng)事人的真實意思,合法有效,本院依法確認(rèn)。建設(shè)工程施工合同解除后,已經(jīng)完成的建設(shè)工程質(zhì)量合格的,發(fā)包人應(yīng)當(dāng)按照約定支付相應(yīng)的工程價款。現(xiàn)被告江南居公司明確表示不能按約支付工程價款,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,即協(xié)議約定的原告銳明公司有權(quán)要求被告江南居公司付清全部工程款700萬元,并按中國人民銀行同期貸款利率計付利息。建設(shè)工程的價款就該工程折價或者拍賣的價款優(yōu)先受償;承包人行使優(yōu)先受償權(quán)的期限為六個月;由于發(fā)包人的原因,合同解除或終止履行時已經(jīng)超出合同約定的竣工日期的,承包人行使優(yōu)先受償權(quán)的期限自合同解除或終止履行之日起計算。本案因被告江南居公司的原因于2015年5月8日解除工程承包合同,現(xiàn)原告銳明公司請求就所欠工程款主張對所建的工程享有優(yōu)先受償權(quán)的于法有據(jù),本院依法予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百零八條 ?、第二百八十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十條、第十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告湖北江南居涂料有限公司于本判決生效之日起5日內(nèi)支付原告湖北銳明建設(shè)工程有限公司工程款人民幣700萬元,并從2015年5月31日起按中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率支付利息;
二、原告湖北銳明建設(shè)工程有限公司對為被告湖北江南居涂料有限公司所建的辦公樓、科技樓、綜合樓、甲類倉庫、丙類倉庫、車間享有工程款優(yōu)先受償權(quán)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費60800元,減半收取30400元,訴訟保全申請費5000元,共計35400元由被告江南居公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費,款匯荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
本院認(rèn)為:原告銳明公司與被告江南居公司簽訂工程承包合同,由原告銳明公司承建被告江南居公司的廠區(qū)建設(shè)工程,雙方構(gòu)成建設(shè)工程合同關(guān)系。在履行工程承包合同過程中,雙方于2015年5月簽訂《協(xié)議書》,停止施工,雙方已對工程承包合同予以解除,該協(xié)議系當(dāng)事人的真實意思,合法有效,本院依法確認(rèn)。建設(shè)工程施工合同解除后,已經(jīng)完成的建設(shè)工程質(zhì)量合格的,發(fā)包人應(yīng)當(dāng)按照約定支付相應(yīng)的工程價款?,F(xiàn)被告江南居公司明確表示不能按約支付工程價款,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,即協(xié)議約定的原告銳明公司有權(quán)要求被告江南居公司付清全部工程款700萬元,并按中國人民銀行同期貸款利率計付利息。建設(shè)工程的價款就該工程折價或者拍賣的價款優(yōu)先受償;承包人行使優(yōu)先受償權(quán)的期限為六個月;由于發(fā)包人的原因,合同解除或終止履行時已經(jīng)超出合同約定的竣工日期的,承包人行使優(yōu)先受償權(quán)的期限自合同解除或終止履行之日起計算。本案因被告江南居公司的原因于2015年5月8日解除工程承包合同,現(xiàn)原告銳明公司請求就所欠工程款主張對所建的工程享有優(yōu)先受償權(quán)的于法有據(jù),本院依法予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百零八條 ?、第二百八十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十條、第十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告湖北江南居涂料有限公司于本判決生效之日起5日內(nèi)支付原告湖北銳明建設(shè)工程有限公司工程款人民幣700萬元,并從2015年5月31日起按中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率支付利息;
二、原告湖北銳明建設(shè)工程有限公司對為被告湖北江南居涂料有限公司所建的辦公樓、科技樓、綜合樓、甲類倉庫、丙類倉庫、車間享有工程款優(yōu)先受償權(quán)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費60800元,減半收取30400元,訴訟保全申請費5000元,共計35400元由被告江南居公司負(fù)擔(dān)。
審判長:易超美
書記員:王茂昕
成為第一個評論者