中國郵政儲蓄銀行股份有限公司公安縣支行
魏文彬
譚波（湖北荊輝律師事務所）
李某某
代某某

原告:中國郵政儲蓄銀行股份有限公司公安縣支行，住所地公安縣斗湖堤鎮(zhèn)潺陵大道80號。
負責人:張農(nóng)軍，該行行長。
委托代理人:魏文彬。
委托代理人:譚波，湖北荊輝律師事務所律師。
被告:李某某。
被告:代某某（系被告李某某妻子）。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司公安縣支行（以下簡稱公安郵政銀行）與被告李某某、代某某金融借款合同糾紛一案，本院于2014年8月18日立案受理，依法由審判員鄒國慶適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告公安郵政銀行委托代理人魏文彬、譚波與被告李某某、代某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:被告李某某與原告公安郵政銀行簽訂的借款合同是雙方當事人真實意思表示，不違反法律規(guī)定，合同有效。被告代某某與被告李某某系夫妻關(guān)系，且被告李某某向原告公安郵政銀行申請借款時，被告代某某亦簽名，應視為被告代某某對該借款知情，故本案債務應屬二被告夫妻共同債務，被告代某某應承擔該債務的連帶清償責任。因原告公安郵政銀行電腦系統(tǒng)自動扣款未顯示是本金還是利息，該還款79.71元應視為系被告李某某償還的借款本金，故被告李某某實際下欠原告公安郵政銀行借款本金為49920.29元。被告李某某因未能舉證證明向原告公安郵政銀行實際償還借款，故視為未還款；被告李某某在借款約定的期限逾期后未能償還借款本息，構(gòu)成合同違約，應承擔償還責任。關(guān)于被告李某某認為案外人收取其還款外出，可能涉嫌刑事犯罪而要求中止本案審理的問題，因被告未提交相關(guān)證據(jù)，且該案外人可能涉嫌犯罪的問題與本案原、被告之間的金融借款合同并無法律上利害關(guān)系，不符合中止審理的法定情形，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司公安縣支行借款49920.29元及利息（按年利率9.15%從2013年1月28日起計至履行完畢之日止），被告代某某負連帶清償責任；
二、駁回原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司公安縣支行其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1050元，減半收取525元，由被告李某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶，開戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行，帳號:260201040006032。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為:被告李某某與原告公安郵政銀行簽訂的借款合同是雙方當事人真實意思表示，不違反法律規(guī)定，合同有效。被告代某某與被告李某某系夫妻關(guān)系，且被告李某某向原告公安郵政銀行申請借款時，被告代某某亦簽名，應視為被告代某某對該借款知情，故本案債務應屬二被告夫妻共同債務，被告代某某應承擔該債務的連帶清償責任。因原告公安郵政銀行電腦系統(tǒng)自動扣款未顯示是本金還是利息，該還款79.71元應視為系被告李某某償還的借款本金，故被告李某某實際下欠原告公安郵政銀行借款本金為49920.29元。被告李某某因未能舉證證明向原告公安郵政銀行實際償還借款，故視為未還款；被告李某某在借款約定的期限逾期后未能償還借款本息，構(gòu)成合同違約，應承擔償還責任。關(guān)于被告李某某認為案外人收取其還款外出，可能涉嫌刑事犯罪而要求中止本案審理的問題，因被告未提交相關(guān)證據(jù)，且該案外人可能涉嫌犯罪的問題與本案原、被告之間的金融借款合同并無法律上利害關(guān)系，不符合中止審理的法定情形，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司公安縣支行借款49920.29元及利息（按年利率9.15%從2013年1月28日起計至履行完畢之日止），被告代某某負連帶清償責任；
二、駁回原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司公安縣支行其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1050元，減半收取525元，由被告李某某負擔。

審判長：鄒國慶

書記員：陽梅