原告湖北銀行股份有限公司黃某頤陽(yáng)路支行，住所地黃某市頤陽(yáng)路129號(hào)。
法定代表人秦本武，行長(zhǎng)。
委托代理人胡明，湖北東楚律師事務(wù)所律師。
被告湖北眾和建筑機(jī)械設(shè)備有限公司，住所地黃某市黃某港區(qū)黃某大道685號(hào)。
法定代表人王年華，董事長(zhǎng)。
被告王年華。
被告韋擁軍。
被告王志華。
被告湖北鑫宏韋物質(zhì)貿(mào)易有限公司，住所地黃某大道685號(hào)5-5133號(hào)。
法定代表人王志華，董事長(zhǎng)。
五被告共同委托代理人吳遠(yuǎn)文，湖北建盛律師事務(wù)所律師。

原告湖北銀行股份有限公司黃某頤陽(yáng)路支行（下稱湖北銀行）與被告湖北眾和建筑機(jī)械設(shè)備有限公司（下稱眾和公司）、王年華、韋擁軍、王志華、湖北鑫宏韋物質(zhì)貿(mào)易有限公司（下稱鑫宏韋公司）借款合同糾紛一案，本院于2015年2月12日立案受理后，由審判員劉毅擔(dān)任審判長(zhǎng)，與人民陪審員全秀紅、李喬喬組成合議庭，于2016年4月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告湖北銀行委托代理人胡明，被告眾和公司、王年華、韋擁軍、王志華、鑫宏韋公司的委托代理人吳遠(yuǎn)文到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年6月25日，原告與被告眾和公司簽訂銀行承兌協(xié)議，約定由原告向被告眾和公司開(kāi)出金額為300萬(wàn)元的商業(yè)承兌匯票一張，被告眾和公司應(yīng)向原告提供保證金質(zhì)押，且應(yīng)在匯票到期日前將應(yīng)付的票款足額交存至其在原告開(kāi)立的結(jié)算賬戶（賬戶18×××92），對(duì)保證金利率約定按中國(guó)人民銀行同期基準(zhǔn)活期利率計(jì)付，利息由原告直接計(jì)入被告眾和公司保證金賬戶，為原告?zhèn)鶛?quán)提供質(zhì)押擔(dān)保。合同還約定原告有權(quán)自主選擇從上述保證金約定的賬戶劃款或被告眾和公司在湖北銀行系統(tǒng)內(nèi)開(kāi)立的其他賬戶中劃收相應(yīng)款項(xiàng)至原告的賬戶，用于對(duì)外付款，無(wú)需事先通知被告眾和公司。因被告眾和公司不足交付及賬戶余款不足扣收而致原告墊付的票款，直接轉(zhuǎn)入被告眾和公司的逾期貸款戶，并由被告眾和公司按支付結(jié)算辦法的規(guī)定每日計(jì)收萬(wàn)分之五的利息。同時(shí)約定若因被告眾和公司違反本合同約定導(dǎo)致的費(fèi)用（包括原告實(shí)際發(fā)生的訴訟費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、拍賣費(fèi)、律師費(fèi)等）均應(yīng)由被告眾和公司承擔(dān)。協(xié)議簽訂后，被告眾和公司向原告提供了150萬(wàn)元的保證金質(zhì)押，原告依約開(kāi)出票號(hào)為30889142，金額為300萬(wàn)元商業(yè)承兌匯票一張，匯票到期日為2014年12月26日。2014年12月26日因被告眾和公司未按約定將應(yīng)付票款存入原告結(jié)算賬戶，致原告依結(jié)算規(guī)定向他行兌付300萬(wàn)元，扣除其保證金賬戶本金150萬(wàn)元，利息3421.34元，原告實(shí)際墊付資金1496578.66元。2015年3月21日、4月1日、4月17日被告眾和公司分別還款1.6萬(wàn)元、8萬(wàn)元、1.5萬(wàn)元；2015年5月26日、2015年7月9日、2015年10月30日被告眾和公司分別還款10萬(wàn)元、70萬(wàn)元、2萬(wàn)元。截止至2016年4月13日，被告眾和公司尚欠票款565578.66元及罰息218282.13元。
2014年6月25日原告與被告眾和公司同時(shí)還簽訂了流動(dòng)資金借款合同一份，約定由原告向被告眾和公司提供期限為一年的200萬(wàn)元的流動(dòng)資金借款，固定年利率為9%，每月結(jié)息，到期一次性還本。對(duì)罰息部分雙方還約定，若被告眾和公司未按約定期限還款，逾期部分從逾期之日起按本合同約定的借款利率水平上加收100%計(jì)收利息，直至清償本息為止。若被告眾和公司未按約定用途使用借款，按本合同約定的借款利率水平上加收50%計(jì)收利息。對(duì)借款人不能按期支付的利息及罰息，按本合同約定的罰息利率計(jì)收復(fù)利。合同簽訂后，原告于當(dāng)日向眾和公司放款200萬(wàn)元。后因被告眾和公司銀行賬戶資金不夠原告扣劃貸款利息，導(dǎo)致原告于2015年1月無(wú)法正?？蹌?00萬(wàn)元的貸款利息，2015年2月6日，原告按合同約定向其宣布貸款提前到期。2014年12月20日至2015年6月25日，被告眾和公司拖欠原告借款利息93500元。2015年6月25日被告眾和公司賬上余額為229.03元，原告將此款扣劃后，借款本金為1999770.97元。至2016年4月13日止，被告眾和公司拖欠原告罰息219747.42元，拖欠復(fù)利13001.69元。
2014年6月25日被告王年華、韋擁軍、王志華、鑫宏韋公司對(duì)被告眾和公司的上述兩筆款項(xiàng)均提供連帶責(zé)任擔(dān)保，均分別向原告出具了擔(dān)保函。
另查明，原告實(shí)際支付律師費(fèi)用3.5萬(wàn)元。

本院認(rèn)為，原告與被告眾和公司簽訂的銀行承兌協(xié)議，內(nèi)容合法，應(yīng)受法律保護(hù)。原告已按協(xié)議約定向被告眾和公司開(kāi)出金額為300萬(wàn)元的商業(yè)承兌匯票一張，因被告眾和公司在匯票到期日即2014年12月26日未及時(shí)將應(yīng)付票款存入原告結(jié)算賬戶，致使原告依結(jié)算規(guī)定向他行兌付300萬(wàn)元，扣除其保證金賬戶本息1503421.34元，原告實(shí)際墊付資金1496578.66元。截止至2016年4月13日止，被告尚欠票款565578.66元及罰息218282.13元。故對(duì)原告提出要求被告眾和公司償還原告墊付的商業(yè)承兌匯票票款565578.66元及罰息218282.13元，并支付2016年4月14日起至付清本金之日止按日萬(wàn)分之五計(jì)算的罰息的請(qǐng)求，本院予以支持。2014年6月25日原告與被告眾和公司簽訂的流動(dòng)資金借款合同，雙方之間形成了借款合同關(guān)系，雙方約定的固定年利率為9%，亦符合法律規(guī)定，應(yīng)受法律保護(hù)。因被告眾和公司未償還原告借款本金及利息，引起糾紛，其應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，原告雖在借款合同中約定如違約在借款利率水平上加收100%計(jì)收利息，但原告實(shí)際只在借款利率水平上加收50%計(jì)收利息，符合法律規(guī)定。截止至2016年4月13日，銀行系統(tǒng)顯示被告眾和公司拖欠借款本金1999770.97元，利息93500元、罰息219747.42元、復(fù)利13001.69元。故對(duì)原告請(qǐng)求被告眾和公司償還借款本金1999770.97元，利息93500元、罰息219747.42元、復(fù)利13001.69元，并支付從2016年4月14日起至付清之日止按13.5%的罰息利率計(jì)算罰息及復(fù)利的請(qǐng)求，理由成立，本院予以支持。被告王年華、韋擁軍、王志華、鑫宏韋公司對(duì)被告眾和公司的借款提供連帶責(zé)任擔(dān)保，其應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的連帶擔(dān)保責(zé)任。故原告要求被告王年華、韋擁軍、王志華、鑫宏韋公司對(duì)被告眾和公司的全部借款承擔(dān)連帶償還責(zé)任，理由成立，本院予以支持。原告要求被告承擔(dān)律師服務(wù)費(fèi)10萬(wàn)元，因雙方已約定，若發(fā)生爭(zhēng)議，原告向法院起訴時(shí)的律師費(fèi)用由被告承擔(dān)，故對(duì)已實(shí)際發(fā)生的律師費(fèi)用3.5萬(wàn)元應(yīng)由被告承擔(dān)，未實(shí)際發(fā)生的律師費(fèi)用，本院不予支持。關(guān)于被告眾和公司稱其與原告約定的借款利率超出了中國(guó)人民銀行關(guān)于借款利率的規(guī)定，罰息、復(fù)利不應(yīng)予以支持的辯解，無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持。關(guān)于被告王年華辯稱其不應(yīng)對(duì)被告眾和公司的上述債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任，理由不成立，本院亦不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條，判決如下：

一、被告湖北眾和建筑機(jī)械設(shè)備有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告中國(guó)銀行股份有限公司黃某頤陽(yáng)路支行墊付的商業(yè)承兌匯票票款565578.66元及罰息218282.13元，并支付2016年4月14日起至付清本金之日止按日萬(wàn)分之五計(jì)算的罰息。
二、被告湖北眾和建筑機(jī)械設(shè)備有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告中國(guó)銀行股份有限公司黃某頤陽(yáng)路支行借款本金1999770.97元，利息93500元、罰息219747.42元、復(fù)利13001.69元，并支付從2016年4月14日起至付清之日止按13.5%的罰息利率計(jì)算罰息及復(fù)利。
三、被告湖北眾和建筑機(jī)械設(shè)備有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi)支付原告律師費(fèi)用3.5萬(wàn)元。
四、被告王年華、韋擁軍、王志華、湖北鑫宏韋物質(zhì)貿(mào)易有限公司對(duì)被告湖北眾和建筑機(jī)械設(shè)備有限公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
五、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)34772元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃某市中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)34772元，戶名：湖北省黃某市中級(jí)人民法院；帳號(hào)：17×××18；開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃某分行團(tuán)城山支行；地名：湖北省黃某市。上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

審　判　長(zhǎng)　　劉　毅 人民陪審員　　全秀紅 人民陪審員　　李喬喬

書記員：黃卿卿