湖北銀行股份有限公司黃某八卦嘴支行
伍小明（湖北磁湖律師事務(wù)所）
程飛（湖北磁湖律師事務(wù)所）
湖北勇君聚鑫再生資源有限公司
湖北方某模具材料有限公司
張夢君
劉紅
方勇
王國紅

原告湖北銀行股份有限公司黃某八卦嘴支行，住所地:黃某市沿湖路417號(hào)。
負(fù)責(zé)人郭習(xí)豪，支行行長。
委托代理人伍小明、程飛，均系湖北磁湖律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:一般授權(quán)。
被告湖北勇君聚鑫再生資源有限公司，住所地:鄂州市楊葉鎮(zhèn)燕黃大道489號(hào)。
法定代表人張夢君，公司經(jīng)理。
被告湖北方某模具材料有限公司，住所地:鄂州市楊葉鎮(zhèn)。
法定代表人方勇，公司經(jīng)理。
被告張夢君。
被告劉紅。
被告方勇。
被告王國紅。
原告湖北銀行股份有限公司黃某八卦嘴支行（以下簡稱八卦嘴支行）訴被告湖北勇君聚鑫再生資源有限公司（以下簡稱勇君聚鑫公司）、湖北方某模具材料有限公司（以下簡稱方某公司）、張夢君、劉紅、方勇、王國紅合同糾紛一案，本院于2015年5月26日受理后，依法適用簡易程序?qū)徖?，并由審判員鄭慶文獨(dú)任審理，于2015年6月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告八卦嘴支行委托代理人程飛到庭參加訴訟；被告勇君聚鑫公司、方某公司、張夢君、劉紅、方勇、王國紅經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告八卦嘴支行提交的證據(jù)，本院審查后認(rèn)為其具備證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，應(yīng)作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)而予以采信。
本院認(rèn)為:原告八卦嘴支行與被告勇君聚鑫公司簽訂的銀行承兌協(xié)議是雙方真實(shí)意思表示，合同合法有效，雙方均應(yīng)按合同約定履行義務(wù)。銀行承兌匯票到期后，被告勇君聚鑫公司未按約定足額支付相應(yīng)票款，構(gòu)成違約。為此原告八卦嘴支行要求被告勇君聚鑫公司償還300萬元銀行承兌票款、逾期付款利息、代理費(fèi)符合合同約定，本院予以支持。原告八卦嘴支行與被告方某公司簽訂的最高額抵押合同系雙方真實(shí)意思表示，合同合法有效，原告八卦嘴支行對(duì)被告勇君聚鑫公司享有的債權(quán)屬于最高額抵押擔(dān)保范圍之內(nèi)的債權(quán)，原告八卦嘴支行要求在抵押擔(dān)保的最高額范圍內(nèi)對(duì)被告方某公司所有的用于抵押的207臺(tái)（套）機(jī)器設(shè)備拍賣、變賣價(jià)款優(yōu)先受償符合合同約定，本院予以支持。原告八卦嘴支行與被告張夢君簽訂的《個(gè)人最高額抵押合同》系雙方真實(shí)意思表示，合同合法有效，原告八卦嘴支行對(duì)被告勇君聚鑫公司享有的債權(quán)屬于最高額抵押擔(dān)保范圍之內(nèi)的債權(quán)，原告八卦嘴支行要求在抵押擔(dān)保的最高額范圍內(nèi)對(duì)被告張夢君所有位于西塞山區(qū)工院二村35-34號(hào)房屋拍賣、變賣價(jià)款優(yōu)先受償符合合同約定，本院予以支持。原告八卦嘴支行與被告王國紅簽訂的《個(gè)人最高額抵押合同》系雙方真實(shí)意思表示，合同合法有效，原告八卦嘴支行對(duì)被告勇君聚鑫公司享有的債權(quán)屬于最高額抵押擔(dān)保范圍之內(nèi)的債權(quán)，原告八卦嘴支行要求在抵押擔(dān)保的最高額范圍內(nèi)對(duì)被告王國紅所有位于黃某港區(qū)武漢路32號(hào)房屋房屋拍賣、變賣價(jià)款優(yōu)先受償符合合同約定，本院予以支持。原告八卦嘴支行與被告張夢君、劉紅、方勇分別簽訂的個(gè)人保證合同均是各自真實(shí)意思表示，合同均合法有效，原告八卦嘴支行要求被告張夢君、劉紅、方勇對(duì)勇君聚鑫公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的訴請(qǐng)符合保證合同約定，本院予以支持。被告王國紅雖未與原告八卦嘴支行簽訂保證合同，但其系被告方勇配偶，且其亦以名下房屋提供了抵押擔(dān)保，其對(duì)被告方勇在夫妻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)依法應(yīng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任，為此原告八卦嘴支行主張被告王國紅對(duì)前述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告勇君聚鑫公司、方某公司、張夢君、劉紅、方勇、王國紅經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利，并應(yīng)承擔(dān)舉證不能的后果。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十九條 ?、第二百零三條 ?、二百零六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?、第五十七條 ?和《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告湖北勇君聚鑫再生資源有限公司自本判決生效之日起五日內(nèi)向原告湖北銀行股份有限公司黃某八卦嘴支行支付銀行承兌票款300萬元、逾期付款利息（從2014年12月5日起，以300萬元為基數(shù)，按每天萬分之五標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至銀行承兌票款本息實(shí)際清償之日）、代理費(fèi)9萬元。
二、被告張夢君、劉紅、方勇、王國紅對(duì)被告湖北勇君聚鑫再生資源有限公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告張夢君、劉紅、方勇、王國紅承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向被告湖北勇君聚鑫再生資源有限公司追償。
三、原告湖北銀行股份有限公司黃某八卦嘴支行在銀行承兌票款本金300萬元及相應(yīng)逾期付款利息（最高債權(quán)總額不超過600萬元）、代理費(fèi)9萬元范圍內(nèi)對(duì)被告湖北方某模具材料有限公司所有的用于抵押的207臺(tái)（套）機(jī)器設(shè)備（見附表）拍賣、變賣價(jià)款優(yōu)先受償。原告湖北銀行股份有限公司黃某八卦嘴支行實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)后，被告湖北方某模具材料有限公司有權(quán)向被告湖北勇君聚鑫再生資源有限公司追償。
四、原告湖北銀行股份有限公司黃某八卦嘴支行在銀行承兌票款本金300萬元及相應(yīng)逾期付款利息、代理費(fèi)9萬元范圍內(nèi)（最高債權(quán)總額不超過13.77萬元）對(duì)被告張夢君所有的位于黃某市西塞山區(qū)工院二村35-34號(hào)房屋拍賣、變賣價(jià)款優(yōu)先受償。原告湖北銀行股份有限公司黃某八卦嘴支行實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)后，被告張夢君有權(quán)向被告湖北勇君聚鑫再生資源有限公司追償。
五、原告湖北銀行股份有限公司黃某八卦嘴支行在銀行承兌票款本金300萬元及相應(yīng)逾期付款利息、代理費(fèi)9萬元范圍內(nèi)（最高債權(quán)總額不超過46.54萬元）對(duì)被告王國紅所有的位于黃某市黃某港區(qū)武漢路32號(hào)房屋拍賣、變賣價(jià)款優(yōu)先受償。原告湖北銀行股份有限公司黃某八卦嘴支行實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)后，被告王國紅有權(quán)向被告湖北勇君聚鑫再生資源有限公司追償。
案件受理費(fèi)減半收取18439元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，由被告湖北勇君聚鑫再生資源有限公司、湖北方某模具材料有限公司、張夢君、劉紅、方勇、王國紅負(fù)擔(dān)。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃某市中級(jí)人民法院。（上訴人在提交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣33524元，款匯湖北省黃某市中級(jí)人民法院，開戶行:農(nóng)行黃某市分行團(tuán)城山支行，戶名:法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶，帳號(hào):17×××29。上訴人在上訴期屆滿七日內(nèi)，仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

本院認(rèn)為:原告八卦嘴支行與被告勇君聚鑫公司簽訂的銀行承兌協(xié)議是雙方真實(shí)意思表示，合同合法有效，雙方均應(yīng)按合同約定履行義務(wù)。銀行承兌匯票到期后，被告勇君聚鑫公司未按約定足額支付相應(yīng)票款，構(gòu)成違約。為此原告八卦嘴支行要求被告勇君聚鑫公司償還300萬元銀行承兌票款、逾期付款利息、代理費(fèi)符合合同約定，本院予以支持。原告八卦嘴支行與被告方某公司簽訂的最高額抵押合同系雙方真實(shí)意思表示，合同合法有效，原告八卦嘴支行對(duì)被告勇君聚鑫公司享有的債權(quán)屬于最高額抵押擔(dān)保范圍之內(nèi)的債權(quán)，原告八卦嘴支行要求在抵押擔(dān)保的最高額范圍內(nèi)對(duì)被告方某公司所有的用于抵押的207臺(tái)（套）機(jī)器設(shè)備拍賣、變賣價(jià)款優(yōu)先受償符合合同約定，本院予以支持。原告八卦嘴支行與被告張夢君簽訂的《個(gè)人最高額抵押合同》系雙方真實(shí)意思表示，合同合法有效，原告八卦嘴支行對(duì)被告勇君聚鑫公司享有的債權(quán)屬于最高額抵押擔(dān)保范圍之內(nèi)的債權(quán)，原告八卦嘴支行要求在抵押擔(dān)保的最高額范圍內(nèi)對(duì)被告張夢君所有位于西塞山區(qū)工院二村35-34號(hào)房屋拍賣、變賣價(jià)款優(yōu)先受償符合合同約定，本院予以支持。原告八卦嘴支行與被告王國紅簽訂的《個(gè)人最高額抵押合同》系雙方真實(shí)意思表示，合同合法有效，原告八卦嘴支行對(duì)被告勇君聚鑫公司享有的債權(quán)屬于最高額抵押擔(dān)保范圍之內(nèi)的債權(quán)，原告八卦嘴支行要求在抵押擔(dān)保的最高額范圍內(nèi)對(duì)被告王國紅所有位于黃某港區(qū)武漢路32號(hào)房屋房屋拍賣、變賣價(jià)款優(yōu)先受償符合合同約定，本院予以支持。原告八卦嘴支行與被告張夢君、劉紅、方勇分別簽訂的個(gè)人保證合同均是各自真實(shí)意思表示，合同均合法有效，原告八卦嘴支行要求被告張夢君、劉紅、方勇對(duì)勇君聚鑫公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的訴請(qǐng)符合保證合同約定，本院予以支持。被告王國紅雖未與原告八卦嘴支行簽訂保證合同，但其系被告方勇配偶，且其亦以名下房屋提供了抵押擔(dān)保，其對(duì)被告方勇在夫妻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)依法應(yīng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任，為此原告八卦嘴支行主張被告王國紅對(duì)前述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告勇君聚鑫公司、方某公司、張夢君、劉紅、方勇、王國紅經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利，并應(yīng)承擔(dān)舉證不能的后果。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十九條 ?、第二百零三條 ?、二百零六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?、第五十七條 ?和《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告湖北勇君聚鑫再生資源有限公司自本判決生效之日起五日內(nèi)向原告湖北銀行股份有限公司黃某八卦嘴支行支付銀行承兌票款300萬元、逾期付款利息（從2014年12月5日起，以300萬元為基數(shù)，按每天萬分之五標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至銀行承兌票款本息實(shí)際清償之日）、代理費(fèi)9萬元。
二、被告張夢君、劉紅、方勇、王國紅對(duì)被告湖北勇君聚鑫再生資源有限公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告張夢君、劉紅、方勇、王國紅承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向被告湖北勇君聚鑫再生資源有限公司追償。
三、原告湖北銀行股份有限公司黃某八卦嘴支行在銀行承兌票款本金300萬元及相應(yīng)逾期付款利息（最高債權(quán)總額不超過600萬元）、代理費(fèi)9萬元范圍內(nèi)對(duì)被告湖北方某模具材料有限公司所有的用于抵押的207臺(tái)（套）機(jī)器設(shè)備（見附表）拍賣、變賣價(jià)款優(yōu)先受償。原告湖北銀行股份有限公司黃某八卦嘴支行實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)后，被告湖北方某模具材料有限公司有權(quán)向被告湖北勇君聚鑫再生資源有限公司追償。
四、原告湖北銀行股份有限公司黃某八卦嘴支行在銀行承兌票款本金300萬元及相應(yīng)逾期付款利息、代理費(fèi)9萬元范圍內(nèi)（最高債權(quán)總額不超過13.77萬元）對(duì)被告張夢君所有的位于黃某市西塞山區(qū)工院二村35-34號(hào)房屋拍賣、變賣價(jià)款優(yōu)先受償。原告湖北銀行股份有限公司黃某八卦嘴支行實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)后，被告張夢君有權(quán)向被告湖北勇君聚鑫再生資源有限公司追償。
五、原告湖北銀行股份有限公司黃某八卦嘴支行在銀行承兌票款本金300萬元及相應(yīng)逾期付款利息、代理費(fèi)9萬元范圍內(nèi)（最高債權(quán)總額不超過46.54萬元）對(duì)被告王國紅所有的位于黃某市黃某港區(qū)武漢路32號(hào)房屋拍賣、變賣價(jià)款優(yōu)先受償。原告湖北銀行股份有限公司黃某八卦嘴支行實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)后，被告王國紅有權(quán)向被告湖北勇君聚鑫再生資源有限公司追償。
案件受理費(fèi)減半收取18439元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，由被告湖北勇君聚鑫再生資源有限公司、湖北方某模具材料有限公司、張夢君、劉紅、方勇、王國紅負(fù)擔(dān)。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。

審判長：鄭慶文

書記員：陳道