原告：湖北銀行股份有限公司荊州分行，住所地：荊州市江津西路468號。
代表人：楊濤，該行行長。
委托訴訟代理人：朱勇，湖北荊楚律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：孫琴，該行微貸部員工。
被告：陳迎某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市公安縣。
被告：戚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市公安縣。
被告：李新標(biāo)，男，961年09月21日出生，漢族，住荊州市公安縣。

原告湖北銀行股份有限公司荊州分行與被告陳迎某、戚某某、李新標(biāo)金融借款合同糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告湖北銀行股份有限公司荊州分行的委托訴訟代理人朱勇、被告陳迎某到庭參加訴訟，被告戚某某、李新標(biāo)經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告湖北銀行股份有限公司荊州分行向本院提出訴訟請求：1、解除與被告陳迎某、戚某某之間的借款合同，并立即向原告湖北銀行股份有限公司荊州分行歸還借款本金250000元；2、被告陳迎某、戚某某按借款合同約定利率支付逾期利息至全部本金歸還完畢之日止的利息、罰息及復(fù)利（其中截至2015年12月8日的利息為6125元，罰息257.68元，復(fù)利33.39元）；3、被告陳迎某、戚某某賠償原告為維護(hù)權(quán)利而支付的合理費(fèi)用5123元；4、被告李新標(biāo)依法對原告實(shí)上述損失承擔(dān)連帶支付責(zé)任；5、被告陳迎某、戚某某、李新標(biāo)承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)及理由：2015年10月20日陳迎某與戚某某作為共同借款人與湖北銀行股份有限公司荊州分公司簽署了借款合同，合同約定借款期限20個(gè)月，借款金額250000元（合同編號：2015荊微借20061009-1020-0468-01），同時(shí)就該借款合同被由李新標(biāo)與原告簽署了連帶保證合同。被告陳迎某、戚某某連續(xù)數(shù)期未能如約按時(shí)履行還款義務(wù)。
被告陳迎某承認(rèn)借款事實(shí)，但認(rèn)為其并非借款實(shí)際使用人，該筆借款應(yīng)當(dāng)由借款實(shí)際使用人李靜、文杰承擔(dān)還款義務(wù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年10月20日，被告陳迎某、戚某某以進(jìn)苗木之名與原告湖北銀行股份有限公司荊州分行簽訂了《借款合同》（合同編號：2015荊微借20061009-1020-0468-01），該借款合同約定：1、貸款金額250000元；2、貸款期限為20個(gè)月，以放款日為起算日；3、貸款利率為年利率18%；4、借款人遲延支付任何到期款項(xiàng)的，應(yīng)按貸款利率加收50%即年利率9%計(jì)收罰息，自遲延支付之日起至實(shí)際償還之日止，按時(shí)間天數(shù)計(jì)算；5、借款人用等額本息的方式進(jìn)行還款。同日，被告李新標(biāo)為被告陳迎某提供擔(dān)保并與原告湖北銀行股份有限公司荊州分行簽訂了《保證合同》，《保證合同》約定的保證方式為連帶責(zé)任保證，保證期間為主合同生效之日起到主合同債務(wù)履行期屆滿后2年止。2015年10月20日，原告湖北銀行股份有限公司荊州分行如約向被告陳迎某發(fā)放了貸款250000元。截至2015年12月8日,被告陳迎某、戚某某尚欠原告湖北銀行股份有限公司荊州分行本金250000元，利息6125元，罰息257.68元。

本院認(rèn)為：被告陳迎某、戚某某與原告湖北銀行股份有限公司荊州分行簽訂了《借款合同》，原告湖北銀行股份有限公司荊州分行按照約定于2015年10月23日向被告陳迎某的賬戶發(fā)放貸款250000元，雙方借貸法律關(guān)系成立，原告湖北銀行股份有限公司荊州分行履行了貸款義務(wù)，被告陳迎某、戚某某應(yīng)按照約定還款。對于原告請求解除原、被告之間借款合同的主張，因在本案審理過程中該借款合同約定的履行期限已經(jīng)屆滿，故本院對該借款合同是否予以解除不再作評判，但被告仍要承擔(dān)借款合同的義務(wù)，向原告償還借款本息。被告陳迎某提出借款是幫案外人李靜、文杰所借，自己沒有實(shí)際領(lǐng)取貸款并使用，該款應(yīng)由案外人李靜、文杰償還，但依據(jù)合同相對性原則，該借款合同僅在原告湖北銀行股份有限公司荊州分行與被告陳迎某、戚某某之間產(chǎn)生約束力，至于陳迎某允許他人使用借款屬另一法律關(guān)系，不屬于本案審理范圍，故被告陳迎某、戚某某應(yīng)按合同約定償還借款本金250000元及截至2015年12月8日的利息6125元，罰息257.68元，并自2015年12月9日起以250000元為本金分別按年利率18%和年利率9%支付占用期間的利息和罰息。被告李新標(biāo)亦應(yīng)按《保證合同》約定對上述借款本金、利息及罰息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。原告湖北銀行股份有限公司荊州分行主張的復(fù)利，因借款合同未作約定，本院不予支持。原告湖北銀行股份有限公司荊州分行訴請為維護(hù)權(quán)利而支付的合理費(fèi)用5123元為律師費(fèi)用，而律師費(fèi)用不是實(shí)現(xiàn)債權(quán)的必要費(fèi)用，故本院對原告該項(xiàng)訴訟請求不予支持。
綜上所述，本院對原告湖北銀行股份有限公司荊州分行的訴訟請求部分予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陳迎某、戚某某在本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告湖北銀行股份有限公司荊州分行借款本金250000元及截至2015年12月8日的利息6125元，罰息257.68元，并自2015年12月9日起以250000元為本金分別按年利率18%和年利率9%支付占用期間的利息和罰息；
二、被告李新標(biāo)對本判決第一項(xiàng)確定的給付內(nèi)容款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告湖北銀行股份有限公司荊州分行的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取2611.5元，由被告陳迎某、戚某某、李新標(biāo)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員　彭　剛

書記員：陳永濤