原告：湖北銀行股份有限公司荊州分行，住所地荊州市荊州區(qū)江津西路468號(hào)。
代表人：楊濤，該行行長(zhǎng)。
委托代理人：譚波，湖北荊輝律師事務(wù)所律師。
被告：毛某某，男，1968年3月出生，漢族，個(gè)體工商戶(hù)，住荊州市。
被告：鄒某某，女，1970年7月出生，漢族，務(wù)工，住址同上。系毛某某之妻。
被告：王應(yīng)剛，男，1970年10月出生，漢族，個(gè)體工商戶(hù)，住荊州市。

原告湖北銀行股份有限公司荊州分行（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“湖北銀行荊州分行”）訴被告毛某某、鄒某某、王應(yīng)剛金融借款合同糾紛一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法由審判員江詠適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)進(jìn)行了審理。原告的委托代理人譚波、被告王應(yīng)剛到庭參加訴訟，被告毛某某、鄒某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年3月6日，被告毛某某、鄒某某因生意周轉(zhuǎn)向原告借款8萬(wàn)元，雙方簽訂了借款合同，約定借款利息為年利率18％，借款期限為12個(gè)月。被告王應(yīng)剛自愿為該筆借據(jù)承擔(dān)連帶保證，并與原告簽訂了保證合同。當(dāng)日原告向被告毛某某、鄒某某發(fā)放了借款8萬(wàn)元。但被告于2014年11月6日未按期還款，截止2014年11月6日被告尚欠借款本金30149.85元及利息。原告訴至本院要求被告償還借款本息39001.47元及還款前的利息及罰息。
上述事實(shí)，有原告提供的證據(jù)及庭審筆錄在卷佐證，經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，可采信。

本院認(rèn)為：合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案借貸行為系雙方真實(shí)意思表示，且不違反法律規(guī)定。故該筆貸款合法有效。被告毛某某、鄒某某未按約定還款，構(gòu)成違約，故原告的主張要求被告償還借款本息，本院予以支持。被告王應(yīng)剛系連帶保證人，應(yīng)承擔(dān)該筆貸款的連帶還款責(zé)任。被告王應(yīng)剛承擔(dān)還款責(zé)任后可以向被告毛某某、鄒某某追償。據(jù)此《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第一條、第十一條、第二十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告毛某某、鄒某某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告湖北銀行股份有限公司荊州分行借款本金30149.85元及利息（從2014年11月6日起至還款之日止按年利率18％計(jì)算）；被告王應(yīng)剛對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
二、駁回原告湖北銀行股份有限公司荊州分行的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)798元，減半收取399元由三被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省荊州市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶(hù)銀行：農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行，帳號(hào)：17×××30。上訴人在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　江　詠

書(shū)記員：夏夢(mèng)丹