原告：湖北銀行股份有限公司孝感孝南支行。住所地：孝感市孝武大道591號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人：謝清靜，該支行行長。
委托訴訟代理人：潘智文、陳俊，湖北熠耀律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：武漢綠水環(huán)保科技有限公司。住所地：武漢市東西湖區(qū)三店農(nóng)場(chǎng)百花新村4棟1層。
法定代表人：王輝，該公司執(zhí)行董事。
被告：武漢誠信化工有限公司。住所地：武漢市東西湖區(qū)九通路武漢中小企業(yè)城二期標(biāo)準(zhǔn)廠房5棟1-5層。
法定代表人：徐強(qiáng)，該公司董事長。
被告：武漢天升康源科技有限公司。住所地：武漢市東西湖區(qū)吳家山臺(tái)商投資區(qū)荷包湖特86號(hào)。
法定代表人：徐強(qiáng)，該公司董事長。
被告：王輝，女，1978年12月14日出生，漢族，住武漢市東西湖區(qū)。
被告：袁君，男，1978年3月10日出生，漢族，住武漢市東西湖區(qū)。
被告：徐自力，男，1959年7月3日出生，漢族，住武漢市東西湖區(qū)。
委托訴訟代理人：殷竣、余藝，湖北傳強(qiáng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：肖又珠，女，1962年9月8日出生，漢族，住武漢市東西湖區(qū)，系徐自力之妻。
被告：徐強(qiáng)，男，1986年12月17日出生，漢族，住武漢市東西湖區(qū)，系徐自力之子。

原告湖北銀行股份有限公司孝感孝南支行（以下簡稱湖北銀行孝南支行）因與被告武漢綠水環(huán)?？萍加邢薰荆ㄒ韵潞喎Q綠水公司）、武漢誠信化工有限公司（以下簡稱誠信公司）、武漢天升康源科技有限公司（以下簡稱天升康源公司）、王輝、袁君、徐自力、肖又珠、徐強(qiáng)金融借款合同糾紛一案，本院于2016年3月15日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告湖北銀行孝南支行的主要負(fù)責(zé)人謝清靜、委托訴訟代理人潘志文到庭參加訴訟，被告綠水公司、誠信公司、天升康源公司、王輝、袁君、肖又珠、徐強(qiáng)經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟，被告徐自力經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告湖北銀行孝南支行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、綠水公司償還貸款本金2800萬元及利（罰）息670664.68（暫計(jì)算至2016年3月9日止）及2016年3月9日后的利（罰）息；2、綠水公司支付銀行承兌匯票敞口（貸款）金額1000萬元及逾期后的罰息272012.27元（暫計(jì)算至2016年3月9日止）及2016年3月9日后的利（罰）息；3、綠水公司支付原告的經(jīng)濟(jì)損失及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用；4、誠信公司、天升康源公司、王輝、袁君、徐自力、肖又珠、徐強(qiáng)對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；5、原告對(duì)抵押財(cái)產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán)；6、被告承擔(dān)本案一切訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2015年1月16日，被告綠水公司因支付貨款，向原告湖北銀行孝南支行申請(qǐng)借款2800萬元，期限為12個(gè)月。同年7月15日、7月16日，綠水公司分別向湖北銀行孝南支行申請(qǐng)簽發(fā)6個(gè)月的銀行承兌匯票共計(jì)2000萬元。其中，綠水公司用于質(zhì)押的承兌匯票保證金共計(jì)為1000萬元，湖北銀行孝南支行授信敞口貸款金額為1000萬元。原、被告簽訂了《授信協(xié)議》、《流動(dòng)資金借款合同》、《銀行承兌協(xié)議》、《權(quán)利質(zhì)押合同》、《最高額抵押合同》、《最高額保證合同》等合同。約定了原、被告的權(quán)利義務(wù)。原告依約履行了發(fā)放貸款及簽發(fā)銀行承兌匯票等相關(guān)義務(wù)。被告王輝、袁君、徐自力、肖又珠、徐強(qiáng)為上述流動(dòng)資金貸款及銀行承兌匯票敞口提供連帶責(zé)任擔(dān)保。涉案銀行貸款及銀行承兌匯票到期后，被告綠水公司未償還貸款及支付銀行承兌敞口，現(xiàn)已逾期。
綠水公司、誠信公司、天升康源公司、王輝、袁君、徐自力、肖又珠、徐強(qiáng)未作答辯,亦未向本院提交證據(jù)。
原告湖北銀行孝南支行向本院提交了七組證據(jù)，本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告湖北銀行孝南支行提交的七組證據(jù)均屬實(shí)，且證據(jù)的來源合法，與本案的事實(shí)存在關(guān)聯(lián)性，本院均依法予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2015年1月9日，綠水公司（甲方）與湖北銀行孝南支行（乙方）簽訂一份《授信協(xié)議》，約定：甲方在2015年1月9日至2018年1月9日內(nèi)可向乙方申請(qǐng)使用的授信額度為4560萬元，授信額度可用于發(fā)放/外幣貸款、承兌商業(yè)匯票。
2015年1月16日，綠水公司作為借款人（甲方）與貸款人（乙方）湖北銀行孝南支行簽訂一份《流動(dòng)資金借款合同》，約定：借款金額為2800萬元；借款期限為12個(gè)月，從2015年1月16日起至2016年1月16日；年利率為固定利率7.84%；按月結(jié)息，結(jié)息日固定為每月的第20日，最后一次付息日為合同到期日；若借款人未按約定期限還款，就逾期部分從逾期之日起按照約定的借款利率水平上加收50%計(jì)收利息，直至清償本息為止。當(dāng)日，綠水公司向湖北銀行孝南支行出具2800萬元的借款借據(jù)，湖北銀行孝南支行向綠水公司支付了借款2800萬元。借款逾期后，綠水公司未按期償還。截止2016年3月9日，綠水公司下欠湖北銀行孝南支行借款本金2800萬元及利息、逾期利息670664.68元。
2015年1月9日，綠水公司與原告湖北銀行孝南支行簽訂《最高額抵押合同》（編號(hào)：鄂銀孝孝南高抵20150109001-01），在2015年1月9日至2018年1月9日期間，將登記在其名下的位于武漢市東西湖區(qū)額頭灣農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)晨星交易廳2層1-7室的房屋所有權(quán)和土地使用權(quán)（房產(chǎn)證號(hào)為：武房權(quán)證東字第2010004125-××0、20××41號(hào)）、土地（土地證號(hào)為：硚國用2010第666-672號(hào)）抵押給原告湖北銀行孝南支行，并對(duì)上述抵押的房屋所有權(quán)、土地使用權(quán)辦理了他項(xiàng)權(quán)登記。該項(xiàng)下?lián)Ｘ?zé)任的最高限額為700萬元。
2015年1月12日，天升康源公司與原告湖北銀行孝南支行簽訂《最高額抵押合同》（編號(hào)：鄂銀孝孝南高抵20150109001-02），在2015年1月12日至2018年1月12日期間，將登記在其名下的位于武漢市東西湖區(qū)四支溝以東107國道以北A棟1-5層B幢6-7層的房屋所有權(quán)和土地使用權(quán)（房產(chǎn)證號(hào)為：武房權(quán)證東字第××號(hào)）、土地（土地證號(hào)為：東國用2006第190112144-3、6號(hào)）抵押給原告湖北銀行孝南支行，并對(duì)上述抵押的房屋所有權(quán)、土地使用權(quán)辦理了他項(xiàng)權(quán)登記。該項(xiàng)下?lián)Ｘ?zé)任的最高限額為2200萬元。
同日，誠信公司與原告湖北銀行孝南支行簽訂《最高額抵押合同》（編號(hào)：鄂銀孝孝南高抵20150109001-03），在2015年1月12日至2018年1月12日期間，將登記在其名下的位于武漢市東西湖區(qū)十三支溝以西漢丹鐵路以北食品加工基地4棟5層及6層1室的房屋所有權(quán)和土地使用權(quán)（房產(chǎn)證號(hào)為：武房權(quán)證東字第××、20××87、2014009397、20××92、2014009394號(hào)）、土地（土地證號(hào)為：東國用商2014第07980、07981、07631、07630、07629號(hào)）抵押給原告湖北銀行孝南支行，并對(duì)上述抵押的房屋所有權(quán)、土地使用權(quán)辦理了他項(xiàng)權(quán)登記。該項(xiàng)下?lián)Ｘ?zé)任的最高限額為2200萬元。
2015年1月9日，保證人王輝、袁君與貸款人湖北銀行孝南支行簽訂一份《個(gè)人最高額保證合同》，徐自力、肖又珠與貸款人湖北銀行孝南支行簽訂一份《個(gè)人最高額保證合同》，徐強(qiáng)與貸款人湖北銀行孝南支行簽訂一份《個(gè)人最高額保證合同》，上述三份保證合同均約定：保證人愿意為債務(wù)人綠水公司在2015年1月9日至2018年1月9日期間與貸款人湖北銀行孝南支行簽訂借款合同、辦理銀行承兌匯票所形成的債務(wù)提供最高額保證，最高限額為4560萬元；保證方式為連帶責(zé)任保證。
2015年7月15日、7月16日，綠水公司（甲方）與湖北銀行孝南支行（乙方）分別簽訂一份《銀行承兌協(xié)議》，該二份協(xié)議均約定：乙方對(duì)甲方開出的商業(yè)匯票1張，金額1000萬元給予承兌；甲方在乙方開立承兌匯票保證金賬戶，并同意存入保證金，作為匯票承兌保證金，用于質(zhì)押，進(jìn)行專戶管理，未經(jīng)乙方許可不可動(dòng)用；對(duì)保證金計(jì)息利率標(biāo)準(zhǔn)為活期；承兌手續(xù)費(fèi)按票面金額萬分之伍計(jì)算（單筆手續(xù)費(fèi)不足50元的一律按50元收取）；承兌承諾費(fèi)按承兌匯票風(fēng)險(xiǎn)敞口金額千分伍計(jì)算；甲方應(yīng)于匯票到期日前將應(yīng)付票款足額交存在乙方開立的賬戶，無論持票人或收款人是否提示付款，在匯票到期日均由乙方將票款足額劃至乙方賬戶；因甲方不足交付及其賬戶余額不足扣收而致乙方墊付的票款，直接轉(zhuǎn)入甲方的逾期貸款戶，并由甲方按《支付結(jié)算辦法》的規(guī)定每天計(jì)收萬分之伍的利息。2015年7月15日、7月16日，湖北銀行孝南支行根據(jù)綠水公司的申請(qǐng)，為其開出2張金額為1000萬元銀行承兌匯票，匯票到期日分別為2016年1月15日、1月16日。綠水公司在湖北銀行孝南支行開立的保證金賬戶上存入部分保證金。上述銀行承兌匯票的票款承兌后，綠水公司對(duì)湖北銀行孝南支行墊付的敞口資金9982101.48元及逾期利息未予償還。截止2016年3月9日，綠水公司下欠湖北銀行孝南支行銀行承兌匯票敞口（轉(zhuǎn)為貸款）資金9982101.48元及逾期利息272012.27元。
在訴訟中，原告湖北銀行孝南支行未向本院提交其因本案造成的其他經(jīng)濟(jì)損失及為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所發(fā)生費(fèi)用的證據(jù)。

本院認(rèn)為，本案的焦點(diǎn)問題是：一、被告綠水公司應(yīng)向原告湖北銀行孝南支行償還多少借款本金及利息；二、各被告應(yīng)對(duì)上述借款承擔(dān)何種民事責(zé)任。
綠水公司與湖北銀行孝南支行簽訂的《授信協(xié)議》、《流動(dòng)資金借款合同》、《銀行承兌協(xié)議》、《最高額抵押合同》，天升康源公司、誠信公司與湖北銀行孝南支行簽訂《最高額抵押合同》，王輝、袁君與湖北銀行孝南支行簽訂的《個(gè)人最高額保證合同》，徐自力、肖又珠與湖北銀行孝南支行簽訂的《個(gè)人最高額保證合同》，徐強(qiáng)與湖北銀行孝南支行簽訂的《個(gè)人最高額保證合同》，均是合同當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，沒有違反國家法律和行政法規(guī)的規(guī)定，均屬有效合同。湖北銀行孝南支行按照其與綠水公司簽訂的《流動(dòng)資金借款合同》、《銀行承兌協(xié)議》履行了支付借款和開具銀行承兌匯票的義務(wù)，在借款和銀行承兌的敞口資金逾期后，綠水公司未按照合同約定償還借款本金及利息，其行為違約。綠水公司應(yīng)立即償還湖北銀行孝南支行借款本金2800萬元和截止2016年3月9日的下欠利息670664.68元及2016年3月9日后的逾期利息，立即支付湖北銀行孝南支行承兌匯票敞口資金9982101.48元和截止2016年3月9日的下欠利息272012.27元及2016年3月9日后的逾期利息。
由于上述債務(wù)未依照約定償還，湖北銀行孝南支行有權(quán)按照與綠水公司簽訂的《最高額抵押合同》行使抵押權(quán)，依法處置綠水公司的抵押物，將抵押物折價(jià)或以拍賣、變賣該財(cái)產(chǎn)的價(jià)款在最高限額700萬元內(nèi)優(yōu)先受償。不足部分，天升康源公司、誠信公司應(yīng)按照《最高額抵押合同》的約定，以其提供抵押的房屋所有權(quán)和土地使用權(quán)折價(jià)或以其拍賣、變賣所得的價(jià)款，分別在最高限額2200萬元內(nèi)優(yōu)先償還上述債務(wù)。王輝、袁君、徐自力、肖又珠、徐強(qiáng)作為連帶責(zé)任保證人，應(yīng)依照《個(gè)人最高額保證合同》約定，分別對(duì)上述債務(wù)在4650萬元內(nèi)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
因原告湖北銀行孝南支行未向本院提交其因本案造成的其他經(jīng)濟(jì)損失及實(shí)現(xiàn)債權(quán)發(fā)生費(fèi)用的證據(jù)，對(duì)其主張綠水公司支付其經(jīng)濟(jì)損失及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
綜上，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第三十三條、第五十九條、第六十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢綠水環(huán)?？萍加邢薰居诒九袥Q生效后十五日內(nèi)償還原告湖北銀行股份有限公司孝感孝南支行借款本金2800萬元及其利息（截止2016年3月9日的下欠利息為670664.68元，自2016年3月10日起至本判決確定的履行之日止的利息按約定的逾期年利率12.6%計(jì)算）。
二、被告武漢綠水環(huán)保科技有限公司于本判決生效后十五日內(nèi)償還原告湖北銀行股份有限公司孝感孝南支行承兌匯票敞口資金9982101.48元及其利息（截止2016年3月9日的下欠利息為272012.27元，自2016年3月10日起至本判決確定的履行之日止的利息按約定的每日萬分之五計(jì)算）。
三、被告武漢綠水環(huán)保科技有限公司逾期不履行上述還款義務(wù)，湖北銀行股份有限公司孝感孝南支行對(duì)用于抵押的登記在武漢綠水環(huán)保科技有限公司名下的位于武漢市東西湖區(qū)額頭灣農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)晨星交易廳2層1-7室的房屋所有權(quán)和土地使用權(quán)（房產(chǎn)證號(hào)為：武房權(quán)證東字第2010004125-××0、20××41號(hào)，土地證號(hào)為：硚國用2010第666-672號(hào)）折價(jià)或者拍賣、變賣的價(jià)款在700萬元內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)。
四、被告武漢綠水環(huán)保科技有限公司逾期不履行上述還款義務(wù)，湖北銀行股份有限公司孝感孝南支行對(duì)用于抵押的登記在武漢誠信化工有限公司名下的位于武漢市東西湖區(qū)十三支溝以西漢丹鐵路以北食品加工基地4棟5層及6層1室的房屋所有權(quán)和土地使用權(quán)（房產(chǎn)證號(hào)為：武房權(quán)證東字第××、20××87、2014009397、20××92、2014009394號(hào)，土地證號(hào)為：東國用商2014第07980、07981、07631、07630、07629號(hào)）折價(jià)或者拍賣、變賣的價(jià)款在2200萬元內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)。
五、被告武漢綠水環(huán)?？萍加邢薰居馄诓宦男猩鲜鲞€款義務(wù)，湖北銀行股份有限公司孝感孝南支行對(duì)用于抵押的登記在武漢天升康源科技有限公司名下的位于武漢市東西湖區(qū)四支溝以東107國道以北A棟1-5層B幢6-7層的房屋所有權(quán)和土地使用權(quán)（房產(chǎn)證號(hào)為：武房權(quán)證東字第××號(hào)，土地證號(hào)為：東國用2006第190112144-3、6號(hào)）折價(jià)或者拍賣、變賣的價(jià)款在2200萬元內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)。
六、被告王輝、袁君、徐自力、肖又珠、徐強(qiáng)分別對(duì)上述債務(wù)在4650萬元內(nèi)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
七、駁回原告湖北銀行股份有限公司孝感孝南支行的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)236513元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，合計(jì)241513元，由被告武漢綠水環(huán)?？萍加邢薰?、武漢誠信化工有限公司、武漢天升康源科技有限公司、王輝、袁君、徐自力、肖又珠、徐強(qiáng)共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省高級(jí)人民法院。

審判長　　楊忠東 審判員　　戴　捷 審判員　　鮑　龍

書記員：祝苗苗